Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Обзор отстоя: корабли-неудачники
#1
Отправлено 15 March 2007 - 1:47
На самом деле, есть множество абсолютно отстойных кораблей в Еве, это предупреждение для людей, которые захотят летать на таких кораблях; я сейчас перечислю их и опишу, почему им место на свалке, а не в космосе. Итак, начнём...
Raptor
Всем нравится Crow. Он быстр, яростен, имеет достаточно медслотов и может съесть на завтрак других перехватчиков в ближнем бою на скорости около 5 км/с, используя мощные ракеты. Они маневренны, как мысль, и могут уничтожить крейсер, даже не вспотев.
Всё это не относится к не-совсем-любимому Сраптору, самому худшему перехватчику в игре. Представьте, что вы взяли Crow, и просто сделали все его характеристики хуже на треть – вы получите Raptor. У него всего лишь две башни для установки ракетных турелей, ужасные бонусы, он медленнее и тяжелее, чем Crow.
Почему кому-либо вообще придёт в голову летать на этом? Спасибо, что есть рынок, и никто на Raptor’е не летает. В результате цены на него упали ниже плинтуса. Достаточная ли это причина не иметь такой корабль? Просто потратьте 10 минут на хант в нулях или пройдите пару миссий и купите гораздо более крутой Crow. Единственное, что Raptor может сделать лучше, чем Crow – это вызвать сострадание у других пилотов перехватчиков, и, возможно, получить милосердную смерть.
Maller
Я не видел других кораблей, так здорово прокачанных в одном направлении, как Maller. Это правда. Внутриигровое описание «Самый прочный крейсер в Галактике» вполне соответствует истине. Maller может выжить, получив такие же повреждения, как корабль в два раза больше него самого, но в этом-то и заключается проблема. Он может быть подстрелен хорошо зафиченым T1 фригатом. Так для чего, получается, идеально подходит Maller? Возможно, картинка объяснит лучше всего:
Если вы когда-нибудь встретите Maller в глубоком космосе, лоусеке или нулях, это, скорее всего, ловушка. Никто в здравом уме и трезвой памяти не будет летать на боевом корабле, который дерётся, как шестилетняя девчонка. Если вы увидели такой, значит где-то недалеко шесть его приятелей на настоящих кораблях ждут сигнала, чтобы устроить логин-трап или висящих в разгоне на него, готовых варпнуться и надрать вашу пиратскую задницу прежде, чем вам удасться хотя бы поцарапать Maller. Это всё, что он может.
Представьте себе. Они могли сэкономить нам кучу времени и избавить от проблем, если бы сразу назвали его «Крейсер-приманка». Ясно, как день, что в одиночку Maller крайне уязвим. Не хватайтесь за него. Вы летаете на нём по другим причинам? Точно так же вы можете летать на долбаном фрегате Punisher. Он выглядит круче, летает быстрее и рвёт вас на куски.
Корабли поддержки
О-о-о, да. У нас есть целый класс кораблей, чтобы ненавидеть. Представьте себе. Конечно же, вы все слышали о T2-логистиках, но кто из вас видел хоть один живьём? Никто?
Есть одна сраная причина для этого. Представьте себе месяцы изучения скилов для T2-кораблей, зафиченый уплотнителем капы от БШ или передатчиком щита, который вы могли получить через 14 дней после создания персонажа. Добавьте к этому танковку от крейсера T1. Вы можете сразу назвать его «ходячим трупом».
Нет ни одной вразумительной причины летать на логистике в ПвП-боях. Даже если вы сразу не получили агро и вас не снял с небес вражеский флот, ваша возможность поделится щитом или бронёй класса крейсера просто смешна в любом достаточно большом ганге, которому это понадобится. Либо ваш приятель умрёт под огнём 12 кораблей противника, либо ваша помощь ему не нужна. Что ещё хуже, так это то, что любой дроновод может выпустить пять дронов поддержки и сделать ту же работу, только без многомесячного изучения скилов, и его будет гораздо труднее убить. Что ж, удачи вам, сидите себе в плексе или на миссиях, потому что ваша помощь если и понадобиться там, то раз в сто лет. Этот корабль отвратителен.
Держу пари, что тот, у кого есть чертёж на Scimitar или Basilisk, просто плачет от горя по ночам, обнимая чертежи корабля, единственная роль которого – летающая мишень.
Bellicose
Бонус 7.5 на эффективность маркировки цели? Я вас умоляю. Представьте себе, крейсер с бонусом к модулям радиоэлектронной борьбы, созданный, чтобы маркировать цели. Сильно ненавидимый матарскими пилотами, этот корабль – худший из всех когда-либо созданных кораблей для РЭБ. Почему, спросите вы? Конечно, маркеры целей могут быть полезны раз в столетие, но не будет ли любой другой нормальный корабль более полезен?
Если вы «подсветили» баттлшип во время драки флотов, что хорошего получится из этого? Большинство баттлов уже достаточно большие, так что единственное оружие, которое получит от этого бонус – T2-торпеды Rage. Если вы попробуете промаркировать фригат, то что? Они и так могут запросто уйти из прицела турелей на МВД, а многие вообще могут удрать от ударной волны взорвавшейся ракеты. Крейсера, как правило, и так неплохо лопаются без дополнительной маркировки, либо, что ещё предпочтительней – убиваются тем кораблём, который вы приведёте вместо неудачника.
Прости, Bellicose, но по сравнению с такими гениальными кораблями, как Arbitrator, Blackbird или Celestis… ты проигрываешь. Совсем. Если по какой-то сумасшедешей причине вам всё-таки понадобиться маркёр цели, используйте Vigil. У вас тогда хотя бы останется шанс выжить, потому что трудно назвать фригат-маркировщик первичной целью.
---
Как видите, существует множество способов выбрать правильный корабль для абсолютно бесполезной работы, либо который будет полезен раз в сто лет. Если вы пилот Maller’а, Raptor’а, логистика или Bellicos’а, я вам сочувствую. Возможно, в каждом случае (даже для T2-логистиков) лучшее, что можно сделать – купить платиновую страховку и найти себе симпатичную цель, чтобы покончить жизнь самоубийством.
Автор: Aries
Перевод: Teokoona Leto
Оригинал статьи: Eve Tribune #11, Year 2
#2
Отправлено 15 March 2007 - 2:04
беликоз тоже нужен ради производства реконов.
Имхо довольно бесполещным(кроме опять таки производства) стал ферокс, танк тот же что и у дрейка, но урон ракетами у дерйка больше.
Сообщение отредактировал Dart-Luke: 15 March 2007 - 2:10
"cъел еретика-спас дерево,"- оголодавший космодесант
боевой корабль-миф. В еве есть только научно-следовательские корабли
#3
Отправлено 15 March 2007 - 2:05
Добавлено:
З,Ы. создалось впечатление что писал именно владелец данных БПО или попросил что бы написали
#4
Отправлено 15 March 2007 - 2:28
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
#5
Отправлено 15 March 2007 - 3:21
Да Краптор он, Краптор. ССР просто описалась. Аналогично дело с Arse, которая почему-то именуется Ares.
ах! ну зачем же так? арес с четырьмя овердрайвами никем пока не переплюнут в качестве автопилотного афк-шуттла для империи например.
а вот краптор и тут опущен, это да =((
Сообщение отредактировал КГХашный_Жулик: 15 March 2007 - 3:21
#6
Отправлено 15 March 2007 - 5:15
Про Маллер вообще не смешно. Автор - любитель шпилить? Хотя, конечно, не соло шип...
Белликоз - фиг знает, что за зверь, ни разу не видел. Наверно, и в правду крап.
А про логистики - таки да, ССР что-то с ними не продумали.
Сообщение отредактировал Alcanzar: 15 March 2007 - 5:17
#8
Отправлено 15 March 2007 - 8:54
Особенно порадовала фраза, что одинокий кроу убьет т1 крейсер. в белте - возможно, и то у круза есть шанс банально запутать его в астерах а потом быстренько пришить. У гейта или станции?? не смешите. допозлут и докнуцца\прыгнут. Маллер с 280 пушками тож не подарок. может быть автору просто надо поломать голову над фитом?
#9
Отправлено 15 March 2007 - 9:02
На счёт Раптора, благодоря дешивизне он стал отличным межрегиональным шатлом с великолепной скоростью в варпе.
"Слышь ты - ноулайфер! Я в валенках, фуфайке и шапке-ушанке лежу в болоте с лягушками и пью самогон!"
#11
Отправлено 15 March 2007 - 9:58
маллер - это чудовище способное не напрягаясь уделать пару асалтов и улететь себе по делам дальше. афтор просто никогда не сталкивался видимо с нормальными маллерами.
раптор - отличный ганг-интер. тк он универсален (3 меда) достаточно быстро летает чтобы его не убивали ракеты и мед пушки. к тому же дёшев. хотя как соло-интер конечно дрянь
похоже на правду только про логистики
Сообщение отредактировал SkaTo: 15 March 2007 - 9:59
#14
Отправлено 15 March 2007 - 10:13
з.ы. в больших зарубах может быть полезен с 2 пейнтерами и СБ как антиБК суппорт..
#17
Отправлено 15 March 2007 - 13:11
+1раптор - отличный ганг-интер. тк он универсален (3 меда) достаточно быстро летает чтобы его не убивали ракеты и мед пушки. к тому же дёшев. хотя как соло-интер конечно дрянь
Так же у раптора скан резолюшен больше, чем у кроу, так что еще один плюс к использованию раптора в ганге, при кемпе например.
#18
Отправлено 15 March 2007 - 13:16
А еще автор забыл упомянуть уберный корабль минматаров под названием breacher.
В описании сказано, что это антена от темпеста. По идее это минматарский аналог мантикоры, но в отличие от мантикоры он какашечный абсолютно. Скорости для спид танка мало, слотов для остального просто нет
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users