23 ответов в теме

[Tonakien]

Направление корабля при тактикал оверлее
Уверен как в роамингах, так и в флит зарубах многие сталкивались с тем что резкие и частые клики куда не попадя меняют ваш разгон и вы очень часто не можете этого отследить.

Добавление вектора направления в оверлей реально бы было очень полезной фичей.

[veridan]

это скорее костыль для неочень опытных людей. Но вообще не плохо.

[DarkPiper]

Поддерживаю.
было пару раз -- вроде бы кликнул в направление разгона и вкл мвд после пропрыга, потом, как водится, залочил праймори и начал стрелять -- и о ужос! я так и стою у гейта а мвд работает в холостую -- фокус и смерть.

Какая-то более явная и заметная индикация движения необходима.

[eclampsia]

В тактикал оверлее я бы хотел видеть сферу оптимала (макс дистанции для ракет), сферу фалофа и верктор движения
Или просто настройки этого режима...

Сообщение отредактировал eclampsia: 17 April 2010 - 23:33

[Dominik]

Какая-то более явная и заметная индикация движения необходима.

Да вроде по "спидометру" видно двигается шип или нет. Ведь когда делаешь макс. откат камеры по другому и никак.

[Tonakien]

это скорее костыль для неочень опытных людей. Но вообще не плохо.

Поверь и для опытных тоже.
Быстрые клики в овервью меняют ваш разгон на цель и досвиданья

В тактикал оверлее я бы хотел видеть сферу оптимала (макс дистанции для ракет), сферу фалофа и верктор движения
Или просто настройки этого режима...

+1
Разнообразие настроек да.

[otrina]

В тактикал оверлее я бы хотел видеть сферу оптимала (макс дистанции для ракет), сферу фалофа

А разве для ракет сфер по оружию нет?
У меня для лазеров показывает. Только нужно навести мышь на оружие и на несколько секунд видно обе сферы.

[veridan]

Поверь и для опытных тоже.
Быстрые клики в овервью меняют ваш разгон на цель и досвиданья

Говорю же костыль для тех кто забывает что кликанье в овервью = аппроач.
Не спорю фишка нужная, но только в сочетании с настройками. Но мне совершенно не нужная, так же как и сферы оптимала/фалофа/дальности ракет. Я юзаю оверлей ток иногда просто что бы оценить расстояние между кораблями врага, если там будет вываливатсямне на голову килотонна неной инфы это будет нерф меня так как тогда я открывать совсем не буду. что бы не путаться.

[C. N.]

Для ракет вряд ли запилят такую фичу: это не турели, у них нет понятия оптимала, расстояние до цели в момент выстрела для её поражения ракетой может быть как больше произведения максимальной скорости полёта и максимального времени полёт, так и меньше, в зависимости от величины и направления скорости цели (которая в общем случае не постоянна). Потому сфера в общем случае бесполезна.

Для тех, кто быстро кликает в овервью, рекомендую скилл Cold Blood прокачать в перфект и не нервничать. И кнопку Ctrl не забывать держать.

[CHoh]

Добавление вектора направления в оверлей

Для всех шипов в пределах локренжа (и своего, конечно). Направление вектора - куда летят, длина - с какой скоростью.
Чтоб турельникам было попроще рулить, минимизируя необходимый трекинг, например.

Можно ещё выделять границы препятствующих полёту объектов (расположенных по вектору), отмечать галочками места, где заклочился чей-то шип.
Оптимал-фалоф-флайтайм, как выше предложили.
Даже значки шипов делать не квадратиками разными, а более различающимися для классов.

А то не тактический дисплей, а чёрт знает что с линейкой.


Насколько понимаю, всё вышеперечисленное делается на стороне клиента. Все данные для этого уже передаются сервером (объекты, координаты, векторы), осталось прикрутить к клиенту расчёты и показ.

[starxaker]

Может это путь через жопу к кнопке I WIN?

[C. N.]

Ну вот вопрос, стоит ли превращать игру в работу. В игре доставляет считать эти все трансверсалы со скоростями, следить за бампающими объектами, замечать места заклочивания и так далее. Хотя бы потому, что человек ничем серьёзным не рискует (разве что электромагнитными полями в кластере Евы) и волен не платить за ошибки. Если бы это были космические кораблики IRL, то всё это (и даже больше) было бы обязательно.

Соль же именно в процессе, а не в результате.

[CHoh]

Может это путь через жопу к кнопке I WIN?

Ну вот вопрос, стоит ли превращать игру в работу.

Да чисто из соображений повышения реальной полезности этого режима. Ну и общего идиотизма ситуации, когда в хрензнат каком году компьютеры не могут посчитать три формулы и вывести на экран результат.

Передаю слово обратно топикстартеру, хе-хе.

[C. N.]

Да ясен перец, что могут. Они ещё много чего легко могут. Вопрос в том, будет ли интересно играть потом и будет ли это та самая хардкорная Ева, а не задрачивание последовательности кликов нажатие кнопки, вызывающей последовательность действий для убийства шипа Foo. Удобно ж будет всяким вагам автоматически стрелять по залоченному интеру с резко уменьшившейся скоростью? Удобно и эффективно; залочил пять интеров и жди, пока кто-то из них остановится, потом пушки сами выстрелят и прихлопнут. Интересно? Вряд ли. И кнопка «Порвать залоченному интеру орбиту» тоже удобная будет.

Сообщение отредактировал C. N.: 18 April 2010 - 11:58

[София]

идея гут, полезная фича на совсем мелких и вертлявых кораблях, а то у меня ева обычно выглядит так http://picasaweb.goo...590367899273122 (и часто сдуру улетаю куда-попало)

[C. N.]

Лично мне не столько скорость важна, сколько та маленькая рамочка, которая появляется, когда зажимаешь Alt. Потому что я путаюсь, где моя космическая пылинка мой интер вообще находится. Тактикал оверлей не помогает ни разу. Так вот, к рамочке. Из-за каких-то шаманских манипуляций, которые я никак не могу разгадать, рамочку иногда глючит, она остаётся включенной вне зависимости от колочения по альту и иногда пропадает при выходе из системы или андоке. В общем, хотеть переключения альтом показывания этой рамочки, а не push-to-see. Ну а скорость можно определить по движению этой рамочки относительно остальных.

Сообщение отредактировал C. N.: 18 April 2010 - 12:13

[София]

ну дык о чем речь. на чем то крупнее БК, с приличной инерцией, у меня проблем не возникает, на рифторе меня по жизни болтает как говно в проруби (хотя тут дело наверное все же во врожденной неоперабельной криворукости).

[intari]

Для всех шипов в пределах локренжа (и своего, конечно). Направление вектора - куда летят, длина - с какой скоростью.
Чтоб турельникам было попроще рулить, минимизируя необходимый трекинг, например.

Можно ещё выделять границы препятствующих полёту объектов (расположенных по вектору), отмечать галочками места, где заклочился чей-то шип.
Оптимал-фалоф-флайтайм, как выше предложили.
Даже значки шипов делать не квадратиками разными, а более различающимися для классов.

А то не тактический дисплей, а чёрт знает что с линейкой.


Насколько понимаю, всё вышеперечисленное делается на стороне клиента. Все данные для этого уже передаются сервером (объекты, координаты, векторы), осталось прикрутить к клиенту расчёты и показ.

БИУС звездолета -
лично _мне_ - было бы интересно играть С ТАКИМ показом
с другой стороны-подозреваю что запутались бы многие
(те кто это предлагают-попробуйте взять Orbiter - http://orbit.medphys.ucl.ac.uk/ с несколькими вспомогательными MFD и полетать немного. А потом подумайте - хотели ли бы в EVE СТОЛЬКО информации ТОЛЬКО для полета(не учитывая варп,не учитывая оружия)).
Мозги...вскипят....-

[AVE]

Направление движения видно по направлению перемещения "звездной пыли" через пару секунд после начала движения, или вообще сразу.

Векторы шипов - ужасная имба для турельщиков (трансверсал приводить к нулю удобно) и спидоманов (орбиту такому порвать станет сложнее).

Вывод - не взлетит.

[Zizilk]

Раньше за кораблями оставался след... только потом открутили, кажется в квантум райзе.

А так было прикольно смотреть на дистанции