39 ответов в теме

[Plusha]

Не предлагаю делать это напрямую, но увеличить каргохолд шипам имеющих на этот самый танк бонус (на 20-30%) было бы неплохо.

[VX2]

Не взлетит никогда. Почему - объяснять думаю не надо

[VolCh]

И казалось бы причём тут актив танк

[LLIOKEP]

И казалось бы причём тут актив танк

Видимо автор хочет пве шипам увеличить кардо , чтобы больше лутать)

[RLeonis]

Не взлетит никогда. Почему - объяснять думаю не надо

почему? а если размер батареек уменьшить? )

[CHoh]

Не надо burst'ать актив-танк.

[veelzevul]

Бурст актив танка

Видимо автор хочет пве шипам увеличить кардо , чтобы больше лутать)

Господи, куда же ты смотрел, когда пускал в ЕВУ таких.

С актив танком все нормально. Батареек не хватает? Берите нави батарейки. Их не хватает? Пересмотрите концепцию фита или полетов.

[Fon Revedhort]

Да, с активным танком всё нормально, это типичный ныне пассивный овертанк нуждается в срочном пересмотре. И ряд других косвенным образом связанных вещей - например, скорость варпа и ускорений при начале и окончании варпа.

[falcn]

скорость варпа и ускорений при начале и окончании варпа.

Эм, а что с ними не так?

[Twiddle]

Какбе пассивтанк предпочтительнее при любом раскладе, кроме дуэльного. Таки дпс в среднем вдвое превосходит танк на большинстве шипов. Тоже считаю, что это непорядок..
Можа бонус на перегреве репам-шилдбустерам увеличить, да время жизни, в этом самом перегреве?..

[C. N.]

Эм, а что с ними не так?

Хотя бы то, что мой малек обгоняет в варпе другие корабли всего на пару секунд (а максимальная скорость варпа в пять раз выше), так что догнать можно разве что за счёт большей агильности и всё равно это будет долго, мучительно и за десять джампов.

Сообщение отредактировал C. N.: 25 April 2010 - 13:40

[Deviant]

Карго нужно увеличить либо перенести армор репки и резисты в средние слоты, будет шикарно

А можно вместо всего этого перенести дамаг моды в средние слоты, я имею ввиду хет синки, для ПВЕ будет отлично

Сообщение отредактировал Deviant: 25 April 2010 - 14:06

[C. N.]

Ну не надо же всё под одну гребёнку. Фишка армортанка — мощный пассивтанк и место под электронику и таклинг-приблуды, но кирпичность и относительная слабодамажность кораблей, потому как плитки режут агильность и всё это добро фитится именно вместо сотен дамагмодов, а для активного — соотношение отчинка/капа, что даёт чуть больше резиста к нейтрикам. Фишка шилдтанка — мощный активтанк и место под дамагмоды, но очень ограниченный выбор электроники, так как шилдтанк фитится в медслоты, а для пассивтанка — отсутствие штрафов на агильность, но раздутая сигнатура. Ну и ещё наличие эксклюзивных для армора пассивных омнирезистов и активных омнирезистов для шилда.

[Opfer]

Даешь тиер4 БШ с тремя бонусами и все на танк. Первый - резисты, второй - амаунт, третий - уменьшение цикла танкующего модуля (либо уменьшение юзаемой капы)!!! И по 8 слотов (мед или лоу, в зависимости от расы) обязательно

[EdvensoR]

Так было до нерфа сеток и отрубания мвд скрамблером, реально после нанонерфа бОльшая часть кораблей летает со скрамом вместо диз+сетка как раньше. В результате шилд танк получил этакий косвенный бонус в виде одного высвободившегося медслота слота.
А неповоротливые кирпичи (аки же армортанки) получили дулю с маком в виде бестолковой ныне сетки. Хотя это я уже о своем ... галентском.

Там недавно писали гдето что прошло предложение побустатть бонусы на откачку до 10% а не 7.5% как сейчас. Но вот думается слабо это поможет.
Было б некисло побустать при этом и капасосы, раз уж они нефига не сосут сейчас, то может хоть объем откачки этими сосалками поднять? а то в нынешнем виде это какой то дико жрущий цпу и грид капречь в хай слоте который при этом еще и работает через ж...у.

[Deviant]

Мне лично не нравится армор танк хоть я и амар, взять того же калдыря, чем у него танковка щитами хуже чем танковка брони у амарского БШ? я думаю что ни чем, однако кадырь имеет реген щитов, у брони такого регена нет, калдырь может засунуть больше модификаторов урона в отличии от амара у которого всё забито резистами, плитами и репками. Правда есть один плюс для ПВЕ в нулях, можно свободно добиться кап стаб бидона не теряя при этом дамага но карго всё же маловат. Всё это конечно моё личное мнение.

Сообщение отредактировал Deviant: 25 April 2010 - 15:38

[veelzevul]

Мне лично не нравится армор танк хоть я и амар, взять того же калдыря, чем у него танковка щитами хуже чем танковка брони у амарского БШ? я думаю что ни чем, однако кадырь имеет реген щитов, у брони такого регена нет, калдырь может засунуть больше модификаторов урона в отличии от амара у которого всё забито резистами, плитами и репками. Правда есть один плюс для ПВЕ в нулях, можно свободно добиться кап стаб бидона не теряя при этом дамага но карго всё же маловат. Всё это конечно моё личное мнение.

1) в корне не правильный вопрос. Это все равно, что спросить "чем берлинское пирожоное хуже миндального". У каждого свои плюсы и минусы. И они сбалансированы. Армор не мешает электронике (скорп с плитами), может быть потенциально толще (слейв сет), может увеличиваться в процентах (забыл как точно называется редко используемый девайс), и в абсолютных значениях (плиты - аналог Экстендеров на шилд). Пассивный шилд - занимает слоты под электронику, не мешает дамагмодам и т.п. (очень приятен в этом отношении ФлитРох), имеет пассивный речардж, не имеет сета импов на объем, может откачиваться в начале цикла (слава скиммитарам).

2) опять же не верно! У амаров лоуслотов до анала. Суй не хочу. Правильно нужно соотносить что тебе нужно, дамаг и танк.

3) Да ну?! И какой же у тебя бидон тогда? Капречи и ничего больше? Дамага с него много не будет. Хотя, если бот...

4) Всегда хочется больше. Не правдо ли?

[Deviant]

"3) Да ну?! И какой же у тебя бидон тогда? Капречи и ничего больше? Дамага с него много не будет. Хотя, если бот..."



Ну бидон у меня нормальный, в средние слоты просто пихать нечего, трек компы не нужны, сетка не нужна, мвд/аб так же нет необходимости одевать, естественно там стоят кап речи.

внизу стоят чемодан, репка, две адаптивки и 3 хет синка. ну а вверху 7 пульсов и трактор. риги на капу, с дронами справляюсь в полне успешно без риска слиться от них.

ну и т2 дроны конечно

забыл сказать что я живу в дрон реге т.е. я не по мискам летаю


К тому же если я буду летать на бидоне с батарейками то я потеряю больше времени на то что бы вывезти алойки с пояса, и это заморочки с производством батареек. Карго то всего 525 кубов это как раз на 1 респ на поясе из 3х БШ и то иногда не хватает на вывоз с 1го раза

Сообщение отредактировал Deviant: 25 April 2010 - 16:06

[EdvensoR]

Пассивный шилд - занимает слоты под электронику, не мешает дамагмодам и т.п. (очень приятен в этом отношении ФлитРох), имеет пассивный речардж, не имеет сета импов на объем, может откачиваться в начале цикла (слава скиммитарам).

Кристалл сэт уже отменили? Или ты про то что этот сет не работает на капиталлах?

Правда есть один плюс для ПВЕ в нулях, можно свободно добиться кап стаб бидона не теряя при этом дамага но карго всё же маловат. Всё это конечно моё личное мнение.

Я тя обрадую, зафитив домик в шилд (пассив) я тоже прекрасно резал тех же дронов центрями, регена шилда чтобы срезать и улететь более чем достаточно. Так что на звание плюса тот фит не претендует.
Это я не про твой фит как таковой, а про то что шилд танк в нулевом ПВЕ ничуть не хуже.

[C. N.]

Кристалл сэт уже отменили? Или ты про то что этот сет не работает на капиталлах?

Он про то, что кристал даёт вообще-то бонус к откачке шилдбустерами, а не к количеству щита, как это делает слейв.