118 ответов в теме

[BEPECK]

Возможно баян, но...
вот

Уги чавесы плачут ат щастья, пендтагоны тоже плачут, грызут ногти и локти.

Могем еще удивить. Порадовали к празднику. Ура, чепчики в воздух.

[fighter-killer]

Баянчег, да, ужо по ящику показывали демонстрацию
Забавный девайс...

[gobobo]

На вооружение приймут 3 штуки для отчетности, как всегда млять. Зато за бугор будут штамповать целыми паромами.

[rdl_чат]

На вооружение приймут 3 штуки для отчетности, как всегда млять. Зато за бугор будут штамповать целыми паромами.

утя смарю адна и таже пластинка на любой случай

[Led Peach]

Здесь уже тема была, лень искать и ссылку вставлять

[rdl_чат]

Подари ему новую)

для этого человек должен интересоватся, анализировать информацыю, сравнивать источники. а ему это ненадо он итак все знает.

[Amet-han]

На вооружение приймут 3 штуки для отчетности, как всегда млять. Зато за бугор будут штамповать целыми паромами.

для чего в регулярной армии подобные девайсы ? имхо, клуб-к - игрушка террористов.

[gobobo]

для чего в регулярной армии подобные девайсы ? имхо, клуб-к - игрушка террористов.

В советском союзе были такие штуки как поезда с ядерными ракетами на борту. Тоже игруха террористов?

[Not]

для чего в регулярной армии подобные девайсы ? имхо, клуб-к - игрушка террористов.

судя по всему ты риальна щитаешь што регулярная армия это такие люди кто сначала присылают письменное уведомление о своем намерении, потом в указанное время подходят к границе и ждут врага для честного боя.

_____________
ФлэшФорвард:

разве клуб-к способен достатвить ядерный заряд на другой континнет ? это как бЭ немного не то...

вполне себе способен если установлен на торговом судне вблизи другого континента..

Сообщение отредактировал Not: 05 May 2010 - 11:54

[Amet-han]

В советском союзе были такие штуки как поезда с ядерными ракетами на борту. Тоже игруха террористов?

разве клуб-к способен достатвить ядерный заряд на другой континнет ? это как бЭ немного не то...

судя по всему ты риальна щитаешь што регулярная армия это такие люди кто сначала присылают письменное уведомление о своем намерении, потом в указанное время подходят к границе и ждут врага для честного боя.

я считаю, что для российской армии традиционные виды современного вооружения несколько более актуальны.

Сообщение отредактировал Amet-han: 05 May 2010 - 11:54

[rdl_чат]

я считаю, что для российской армии традиционные виды современного вооружения несколько более актуальны.

зато сматри сразу скоко ложных целей появляеца если принять. они от поездов то кирпичами гадили.

[gobobo]

я считаю, что для российской армии традиционные виды современного вооружения несколько более актуальны.

Традиционные это современные шашки с желобком под сток крови и нанотехнологичной рукоятью?

Мечта любого ракетно комплекса это быть незамечаным до того как он отстрелялся.

[Amet-han]

зато сматри сразу скоко ложных целей появляеца если принять. они от поездов то кирпичами гадили.

люди не понимаю, что любой ракетный комплекс для того что бы он пальнул во время его нужно обслуживать ? выкинуть контейнейр в лесу и забыть про него на пару месяцев как бы не получится.
а обслуживать несколько ракетных комплексов расположенных в одной воинской часте, имхо, дешевле и самое главное удобнее.

Традиционные это современные шашки с желобком под сток крови и нанотехнологичной рукоятью?

танки, вертолёты, самолёты резко вышли из моды ?

[Sub_Kil]

Прямо не крылатая ракета, а имба какая-то! Аж смешно! тремя установками армию разгромили, войну выиграли, и про запас осталось.
Идея, конечно, ничего, но ролик слишком утрирован. Вот если б они показали 2 армии, и в одной есть контейнеры, а в другой нет, и это решило исход войны. Сюжет дерьмо, режисер мудак. На фильм не идти!

[rdl_чат]

люди не понимаю, что любой ракетный комплекс для того что бы он пальнул во время его нужно обслуживать ? выкинуть контейнейр в лесу и забыть про него на пару месяцев как бы не получится.
а обслуживать несколько ракетных комплексов расположенных в одной воинской часте, имхо, дешевле и самое главное удобнее.

азачем ево выкидывать в лес есле можно вазить под видом фуры и на сухогрузе ? с обслужыванием проблем тоже невижу.

Прямо не крылатая ракета, а имба какая-то! Аж смешно! тремя установками армию разгромили, войну выиграли, и про запас осталось.
Идея, конечно, ничего, но ролик слишком утрирован. Вот если б они показали 2 армии, и в одной есть контейнеры, а в другой нет, и это решило исход войны. Сюжет дерьмо, режисер мудак. На фильм не идти!

при планировании вторжения силы расчитваюца из возможного противодействия. в условиях када каждый контейнер, фура, сухогруз потенцыальня РУ увеличит сложность операцыи. и ее стоимость.

[Amet-han]

азачем ево выкидывать в лес есле можно вазить под видом фуры и на сухогрузе ? с обслужыванием проблем тоже невижу.

при планировании вторжения силы расчитваюца из возможного противодействия. в условиях када каждый контейнер, фура, сухогруз потенцыальня РУ увеличит сложность операцыи. и ее стоимость.

это ты сейчас про террористов или про россию ?

[rdl_чат]

это ты сейчас про террористов или про россию ?

а причом здесь терористы?

[Amet-han]

а причом здесь терористы?

Терро́р (лат. terror — страх, ужас) — применение силы или угроза её применения в политических целях.

любая страна которая попытается использовать эти комплексы в своих вооруженных силах - террористы.
но уточнял я про россию.

[rdl_чат]

Терро́р (лат. terror — страх, ужас) — применение силы или угроза её применения в политических целях.

любая страна которая попытается использовать эти комплексы в своих вооруженных силах - террористы.
но уточнял я про россию.

лошто? террористы это такие люди которых штаты называют терористами. ачотам уних где это фторично. небудет комплексов дак придумают их. или оружие массового поражения как в ираке. или алькаиду как в афгане или этничиские чистки как в югославии или разработка ядерного оружия как в иране. а реальное оружие предусматривает увеличение реальных потерь и собласзнов сунуца и пограбить становица меньше.
ишты терористы. да от санкцый против ирака умерло всвое время больше полумилиона детей зато людей пытающихся защитить свой дом ты называеш терористами. такое оружие невозможно импользовать в наступлении оно для этого не предназначено а вот как средство обороны очень эффективно ввиду проблем сортировки ложных целей

Сообщение отредактировал rdl_чат: 05 May 2010 - 13:11

[Uhu]

Терро́р (лат. terror — страх, ужас) — применение силы или угроза её применения в политических целях.

любая страна которая попытается использовать эти комплексы в своих вооруженных силах - террористы.
но уточнял я про россию.

И как же связана маскировка с терроризмом?

Танки с "накидкой" - тоже терроризм?
Надувные макеты техники - тоже?
"Газетчик" - страшное орудие террористов?
А как насчет маскировочной раскраски боевых кораблей? Там целые институты считают, как их менее заметными сделать! Вот сколько террористов получается.

Расскажите, почему под растительность маскироваться можно, а под грузовой контейнер - нельзя?

Сообщение отредактировал Uhu: 05 May 2010 - 13:10