Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Работа модераторов
#2
Отправлено 08 October 2010 - 17:30
отвечу за себя -"не мог бы",Не могли бы уважаемые модераторы оставлять красные комментарии отдельным сообщением, а не в тексте сообщения другого пользователя? Или мне одному это кажется крайне вульгарным?
во первых привык, та уж сложилось, что это нормальная практика как минимум с 2007 года;
во вторых если топег жив, то "модерируемый" пост внутри топика, и вставлять туда сообщение нет смысла;
а заниматься показухой, набивая новое сообщение: "вот смотрите, я отмодерировал чувака, за пост недельной давности" и подавно;
в третьих - мне это не кажется вульгарным.
Сообщение отредактировал Liteik: 08 October 2010 - 17:35
---------------------------------------
Черный ворон, шож ты вьешься
#3
Отправлено 08 October 2010 - 17:31
В тех случаях, когда сообщение необходимо отредактировать (например, удалить ненормативную лексику либо оскорбительные высказывания, на которые имеются жалобы других пользователей) модератор, думаю, может и должен указать в изменяемом посте причину редактирования. В остальных случаях (скажем, вынесение предупреждения) - действительно, можно и отдельным сообщением с цитированием требуемой части спорного поста.Не могли бы уважаемые модераторы оставлять красные комментарии отдельным сообщением, а не в тексте сообщения другого пользователя? Или мне одному это кажется крайне вульгарным?
Все действующие лица не вымышлены
и совпадения - не случайны.
#4
Отправлено 08 October 2010 - 17:59
Именно об этом я и говорю.В остальных случаях (скажем, вынесение предупреждения) - действительно, можно и отдельным сообщением с цитированием требуемой части спорного поста.
Извините, но это неконструктивный подход.Во-первых, привык. Так уж сложилось, что это нормальная практика, как минимум с 2007 года;
А комментарий внутри сообщения, которое внутри темы, по-вашему не внутри темы? Оставляя комментарий в новом сообщении, вы повышаете вероятность того, что его заметит "модерируемый". Разве не в этом ваша цель? Или вы действительно полагаете, что пользователи постоянно перечитывают свои сообщения?во-вторых, если тема жива, то "модерируемое" сообщение -- внутри темы, и вставлять туда ещё одно нет смысла;
Как раз изменение чужих сообщений составляет о вас подобное мнение.а заниматься показухой, оставляя сообщение: "Вот смотрите, я отмодерировал чувака за сообщение недельной давности," -- и подавно;
Почему-то в вашем случае я не удивлён.в-третьих, мне это не кажется вульгарным.
#8
Отправлено 08 October 2010 - 18:11
Отнюдь. В обоих случаях тема будет одинаково "грязна". Вы ведь информационную "чистоту" имеете ввиду, а не количество сообщений? Не говорю уже о том, что темы на развлекательном форуме редко конструктивны и имеют сколько-нибудь весомое количество полезной информации.Так топик чище, так что пусть будет по-старому.
Это тоже не является конструктивным замечанием.Насколько я помню любой форум, включающий в себя более-менее адекватных модераторов/администраторов, всю жизнь писали замечания в посте.
#9
Отправлено 08 October 2010 - 18:12
-1 к идее отдельных постов.
Было бы неплохо сделать автоматическую отправку извещения автору отредактированного модератором/куратором/администратором поста (типа как система репутации сейчас присылает).
P.S.
Вульгарность и т.п. - это субъективно.
Извините, но это неконструктивный подход. ©
Сообщение отредактировал CHoh: 08 October 2010 - 18:14
#10
Отправлено 08 October 2010 - 18:14
и всё таки вернёмся к первому посту ^^^^^, огласите пожалуйста критерии оценки, согласно которым "это" вульгарно.Не могли бы уважаемые модераторы оставлять красные комментарии отдельным сообщением, а не в тексте сообщения другого пользователя? Или мне одному это кажется крайне вульгарным?
иначе весь сабж данного топика заключается во фразе "я так хочу!!!"
Сообщение отредактировал Liteik: 08 October 2010 - 18:15
---------------------------------------
Черный ворон, шож ты вьешься
#11
Отправлено 08 October 2010 - 18:17
И в случае каких-либо санкций тоже. Насколько мне известно, IPB умеет отсылать уведомление об изменении уровня предупреждений.Было бы неплохо сделать автоматическую отправку извещения автору отредактированного модератором/куратором/администратором поста (типа как система репутации сейчас присылает).
#12
Отправлено 08 October 2010 - 18:18
сообщение как бы и отправляетсяИ в случае каких-либо санкций тоже. Насколько мне известно, IPB умеет отсылать уведомление об изменении уровня предупреждений.
(т.е. двойка за знание материала)
посмотри пожалуйста пост №10 и ответь на вопрос о критериях вульгарности,
если ответа не последует, то я тебе продемонстрирую возможности ИаПиБи, и как она присылает сообщения о предупреждении.
Сообщение отредактировал Liteik: 08 October 2010 - 18:24
---------------------------------------
Черный ворон, шож ты вьешься
#13
Отправлено 08 October 2010 - 18:19
Не конструктивный подход.Или мне одному это кажется крайне вульгарным?
И кол-во тоже.Отнюдь. В обоих случаях тема будет одинаково "грязна". Вы ведь информационную "чистоту" имеете ввиду, а не количество сообщений? Не говорю уже о том, что темы на развлекательном форуме редко конструктивны и имеют сколько-нибудь весомое количество полезной информации.
P.S>Вспомнилась подпись одной хорошей знакомой - "Когда в интернете переходят на "Вы" в реале уже бьют морду."
#15
Отправлено 08 October 2010 - 18:23
Гм.. ну, наверное. Ни разу уровень не изменялся, не в теме.И в случае каких-либо санкций тоже. Насколько мне известно, IPB умеет отсылать уведомление об изменении уровня предупреждений.
Автоматизация рутины в любом случае рулит и бибикает.
Проверка права на редактирование поста в любом случае производится уже. Осталось прикрутить фичу "если не автор, отсылаем мессагу в личку".
#16
Отправлено 08 October 2010 - 18:23
Отвечу вашими же (почти) словами:И всё таки вернёмся к первому сообщению, огласите пожалуйста критерии оценки, согласно которым "это" вульгарно.
Это сродни тому, как если бы вы, принимая гостей, стали перекраивать на них одежду на основании того, что вы хозяин в своём доме.а заниматься показухой, оставляя сообщение: "Вот смотрите, я отмодерировал (влез и изменил чужое сообщение, не нарушающее правила форума) чувака за сообщение недельной давности," -- и подавно;
#18
Отправлено 08 October 2010 - 18:27
значит так, у тебя ещё один щанс описать критерии вульгарности и внятно объяснить, что редактирование чужого сообщения модером - вульгарно,Отвечу вашими же (почти) словами:
Это сродни тому, как если бы вы, принимая гостей, стали перекраивать на них одежду на основании того, что вы хозяин в своём доме.
не используя копипасту и съезды,
если в следующем сообщение я этого не увижу, я приду к выводу, что данный топик был начат с целью:
"сегодня пятница, делать нечего, пойду на форум троллением заниматься"
и выдам тебе 10-ти дневный РО;
можешь начинать писать.
Сообщение отредактировал Liteik: 08 October 2010 - 18:30
---------------------------------------
Черный ворон, шож ты вьешься
#19
Отправлено 08 October 2010 - 18:29
Нет. Мне ни разу не приходило. О чём я неоднократно сообщал.Сообщение как бы и отправляется.
Если ответа не последует, то я тебе продемонстрирую возможности IPB, и как он присылает сообщения о предупреждении.
- Воздержитесь от тыканья пожалуйста, мы с вами на брудершафт не пили.
- Не угрожайте мне, это бессмысленно -- я не нарушаю правила форума в этой теме.
С согласия гостя, а не сдирая с него рубашку насильно.Но вполне в правилах приличия убрать мусор с одежды, ну или там пуговицу пришить?
#20
Отправлено 08 October 2010 - 18:32
оно должно приходить, собственно с этого и надо было начинать, а не толкать тему про вульгарность.Нет. Мне ни разу не приходило. О чём я неоднократно сообщал.
Личка у тебя работает,
так что задай вопрос администрации сайта, о(б) отсутствии сообщения при предупреждении.
Если окажется, что это именно так, в силу косяков работы сайта,
я сниму своё предупреждение и извинюсь в этой же теме, а пока РО.
Сообщение отредактировал Liteik: 08 October 2010 - 18:40
---------------------------------------
Черный ворон, шож ты вьешься
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users