1286 ответов в теме

[MOH]

В EVE формируется интересная военно-политическая ситуация, которая сводится к противостоянию различных моделей развития и руководства.

Модель первая. ПвП альянс и рентеры.
Контроль над ресурсами осуществляется компактным, хорошо организованным ядром.
Дополнительное финансирование ядра производится за счет сдачи в аренду конторлируемых территорий.
типичные представители: Солары, Дичи, в этот клуб хочет вступить WN и РА. Достаточно распространненая модель.
Имея 200-300 пилотов в паре основных корпораций контролируют огромные территории.

Сильная сторона: по звонку на сотовый в 4 часа утра собирается неплохой флот до 100 человек. Обученный хорошо вооруженный флот на КТА.
Слабая сторона: Рентерам пофиг кому платить. в ПвП не участвуют.


Модель вторая. ПвП альянс и петы.
На свободные территории подселяются молодые корпорации и альянсы (петы) взамен на обещание развития и взаимной помощи. Вся внешния политика осуществляется основным ПвП альянсом.
Модель которую частично используют практически все. петы используются в качестве буферного мяса на границе, заселения не очень удобных систем (куда не хотят селится за деньги).

Сильная сторона: приток свежей крови, обеспечение буферной зоны. Петы любят хозяина и часть частично летает на военные операции.

Модель третья. Занапленный Конгломерат ПвП альянсов, "петов", и прочего.
Набор формально независимых разноплановых альянсов (который может включать и рентеров) выступающая с координированной внешней политикой.

Это - Северная коалиция. Очень много альянсов с различной структурой. Очень большой нап. Некоторые альянсы сидят на одном месте годами. Северную коалицию сложно рассматривать только как "коалицию" это скорее вещь самам по себе. Наиболее подходящие название - НАП конгломерат.

Сильная сторона: БлоБ. Максимальная выработка ресурсов территории.
Слабая сторона: БлоБоармия Тяжело координируемая и контролируемая.

Модель номер 4. Суперкорпорация. (Суперальянс).
Огромный альянс, который номинально не имеет рентеров. Все разделения на рентеров/петов/трильщиков чисто внутреннее, внутриальянсовое.

Типичные представители:
ИТ, примерно 15 корпораций обеспечивают альянсу 6000 мемберов.
Гуны, большая корпа + основные активные корпорации (с мертвыми душами) численностью >100 пилотов, как результат - 4400 номинальных мемберов.

Сильная сторона: Очень устойчивое образование. Воскресает як феникс. Все экономические ресурсы достаточно эффективно используется. Хорошее ПвП. В прайм может собирать БлоБ.
Слабая сторона: Сильно зависима от небольшого директората.

Сообщение отредактировал MOH: 20 October 2010 - 19:23

[KotN]

я вижу ты уже недели три эту мысль думаеш )
но кроме классификации (которую сейчас даже обсуждать не хочется) - что ты хочеш выяснить в этом топике?

Сообщение отредактировал KotN: 20 October 2010 - 19:16

[MMMUTU]

я вижу ты уже недели три эту мысль думаеш )
но кроме классификации (которую сейчас даже обсуждать не хочется) - что ты хочеш выяснить в этом топике?

Ну, мох вполне конкретно спросил - кто же победит, ит, дронреги или ск.

[belliom]

Опять про "победу"...

[MOH]

Опять про "победу"...

Победу модели. Речь не идет о том что ИТ захватит все территории и пройдет всю еву. Речь имнно о модели.
Например понятно что модель наемников не сможет победить, если в ЕВЕ останутся только наемники, кто им башлять будет?

Вопрос - доминирование какой модели мы увидим в еве.

[skotenok]

в чистом виде первые два пункта сейчас не существуют (или я таких не знаю) дичи, солары, РА, ВН используют смешаную модель (по поводу ВН правда толком сказать не могу). потом альянсы уже в свою очередь образуют свою коалицию яркий пример это ВН+дичи+РЕД что может увеличить общий флот до 3-4 по сравнения с флотом выставляемым 1 альянсам отдельно.

кстати заметили мох себя в петы записал )

[Daren Kai]

Анализ нифига не полон. С ренты на которой сидят ситезены имеют профит и ит и многие альянсы ск. Про гунов не знаю.

В то же время петы, или скорее чуваки который продают свой партисипейшен во флотах за территорию, тоже есть у большинства.

От кучки ивентмейкеров зависит активность вообще любого альянса в игре.

Основная разница не в какой то внутренней структуре, а в мотивациях лидеров и реальной военной силе стоящей за этими мотивациями.

Сравнивая перформанс той же ск в атаке\в защите с аналогичным перформансом тех же ит сразу становиться понятна основное направление мыслей лидеров и реальные возможности альянса\коалиции.

Если налить конкретики - "пробить" ск у себя дома на данном этапе есть шанс только у обьединенных сил ит+рашн коалиции если будут учтены основные ошибки прошлой попытки. Сама ск те же дронреги имхо не продавит, если взять гипотетические противостояние ит+инит вр вн+дич+ра, то имхо фифти фифти. Здорово зависит от мотиваций Молле и степени интегрированности инит.

Ну плюс панды в любую копилку, но я честно говоря просто недостаточно знаком с их лидершипом что бы строить какие то прогнозы.

Сообщение отредактировал Runolv: 20 October 2010 - 22:32

[Toxinus]

Победу модели. Речь не идет о том что ИТ захватит все территории и пройдет всю еву. Речь имнно о модели.
Например понятно что модель наемников не сможет победить, если в ЕВЕ останутся только наемники, кто им башлять будет?

Вопрос - доминирование какой модели мы увидим в еве.

А так уже вроде всё увидели... "НАП Конгломерат" вроде как рулит... его же можно НАПтрейном назвать к примеру... Ни "суперальянс" ни "ПВП алли+ рентеры" ни ПВП алли + петы" не в состоянии сейчас в одиночку вести войны, что вынуждает напится и собирать блобы. И те же XWX+SF+RA+WN сейчас более смахивают на "НАП Конгломерат" на мой сторонний взгляд (осталось ВН подсадить на пасторовскую борду, для единообразия ).

[belliom]

Вопрос - доминирование какой модели мы увидим в еве.

Т.е. ты считаешь, что Молле плюнет на все и реорганизует алли по образу и подобию гунов? Или дичи вдруг отпустят в свободное плавание своих рентеров и создадут с ними аналог СК?

Не стоит настолько увлекаться теоретизированием. В игре все намного проще.

[Fargas]

Классификация не оттуда пляшет. Все зависит от лидершипа. Есть Туг - ААА рулит, забил на все - и досвидос. Каким макаром мясцо налогами обкладывать - дело десятое.

[Forward]

Кто победит? Не смешите - 5-ая модель - альянс источником дохода которого является вливание реала. За примерами далеко ходить не стоит.

Сообщение отредактировал Forward: 20 October 2010 - 20:29

[Мегамоск]

Бред....Как все они были,так и останутся.Могут выйти на арену другие,но модели эти будут и дальше.Ибо все довольно жизнеспособны.

[Nidellor]

Все малосодержательные сообщения и флуд удалены. Рекомендую по второму кругу не начинать.

[SevereMan]

В первом посте описаны пограничные ситуации. Наиболее жизнеспособны смешанные модели, как более гибкие. Ну и правильный лидер - 90% успеха в достижении поставленной задачи, будь то территория, наемничество или "свободные от КТА роаминги". В общем, всё.

[Spirit Angel]

Есть ещё одна модель, наиболее известный представитель которой, в последнее время-ПЛ. Несмотря на отсутствие территорий, они в профите.

Сообщение отредактировал Spirit Angel: 20 October 2010 - 22:38

[minorchik]

ни одна из этих моделей не является выиграшной благодаря самой модели почему:
все альянсы в текущей механике игры очень просто выстраивают модель агрессии и захвата.......проставили +сы проплатили.....загипножабили внутри своих мемберов и вот вам каток. потом дело уже не политическое, а сугубо флиткомовское как этим катком кататся чтоб и результат и не сдуть настроение пилотов в ноль.
выиграшная модель: стэйны(просто пример), пандемики, ред. суть модели в том чтобы вне зависимости от того есть-нет територия, вкусная-нет непись, какие там налоги........всегда быть на плаву.
было много али которые имели територии-клайм, суперкатки,.....возродится, или никогда не гаснуть(дичи) могли только те кто обеспечил альянс костяком пилотов которые будут всегда с этим тикетом вне зависимости от вайна, неудач или элементарного жлобства, остальное трешевый разговор.....модель без людей не стоит ничего, ввообще ничего. а вот безмодельные фанатики рулят(последний развал редов.....все могли просто разбежатся и всё...и доджера никто так прямо рьяно не любил НО "он хоть чтото делает" в тот момент+тикет под которым летали неимоверно долго сделал своё дело.....старых хребет таки остался в реде и на данный момент нелепо отрицать его правоту в тот момент, хотя проще было срулить.....потому обсуждать успех согласно модели дело неблагодарное....они на людях держатся на 99% а на 1% на "модели")

[KotN]

Ну, мох вполне конкретно спросил - кто же победит, ит, дронреги или ск.

на мой взляд не очень конкретно.
все равно что гадать кто в кубке уефа победит - адидас, рибок или найк.

[1o1.sus]

И те же XWX+SF+RA+WN сейчас более смахивают на "НАП Конгломерат" на мой сторонний взгляд (осталось ВН подсадить на пасторовскую борду, для единообразия ).

ты забыл IT, они тоже на пасторовской

[Der Alte]

ты забыл IT, они тоже на пасторовской

Хм? У Молле обыкновенная ЕВЕ-Дев борда http://www.killboard.it/

[1o1.sus]

Хм? У Молле обыкновенная ЕВЕ-Дев борда http://www.killboard.it/

да, что то я ошипсо, прошу простить