26 ответов в теме

[CHoh]

Есть мысль озадачить CCP Spitfire и через него остальных CCP темой мультиаккаунта, то есть объединения нескольких аккаунтов игрока в один составной.

Это единая информация по срокам подписки, единая оплата с полагающимися "оптовыми" скидками, объединённая почта/рассылки и возможность отображения/неотображения входящих в мультиаккаунт чаров для остальных игроков.
А также поддержка таких аккаунтов еве-ланчером, который нам не так давно обещали.

Всегда негласно поддерживающим альтов CCP пора бы уж чего-нибудь сделать для удобства менеджмента этих самых альтов.

Будет ли комьюнити использовать такую штуку, частично или полностью?

upd: запостил на оф.форуме, https://forums.eveon...g=posts&t=51279

Сообщение отредактировал CHoh: 28 December 2011 - 13:30

[Nares]

А зачем? Можно основные плюсы, желательно по пунктам

[ArcRu]

А зачем? Можно основные плюсы, желательно по пунктам

Ну, не придется по нескольку раз вводить имя аккаунта-пароль.
Что-то типа баттлнетовской учетки забабахать? А что, я за. Мне удобно будет.

[CHoh]

Это у Nares'а троллинг шутки такие, видимо. Плюсы перечислены в стартпосте вторым абзацем. Минусов не замечено.

Про единый пароль я не упомянул, но напрашивается, конечно.

[Gramafon]

пусть начнут с объединения почты на акках с равными правами, или чтобы почта шла только одному чару и удалялись дублирующие письма. Вроде почтовый клиент замутили, а переадресацию до сих пор не могут сообразить сделать. А один ввод пароля это кстати зло ... вдруг я акк захочу расшарить, что тогда ?
только тссс

[Ramar Unio]

...возможность отображения/неотображения входящих в мультиаккаунт чаров для остальных игроков....

Это шутка...?

[Minus]

Не верю, что ццп сможет реализовать подобное без косяков. Лучше оставить все как есть.

ЗЫ пункта против нету, так что мимокрокодил

Сообщение отредактировал Minus: 15 December 2011 - 17:33

[CHoh]

Это шутка...?

Таки что вас смутило? У меня, например, у пары альтов в био прописано, что это один человек. Так удобнее.
Но если не хочется - никто не заставляет же.

Не верю, что ццп сможет реализовать подобное без косяков. Лучше оставить все как есть.

ЗЫ пункта против нету, так что мимокрокодил

Плохой агрумент, ибо с ним ева осталась бы вида 2003 года.
А против есть - второй пункт же

[Crimson Ranger]

против
слишком много разных аспектов затрагивается
это со стороны кажется что раз плюнуть, а для них (если возьмуцца) - тысячи человекочасов.
пусть лучше лаги пофиксят

[Арсений]

против вопрос безопасности. сейчас каждый акк надо взламывать отдельно, при мультиакке за один клик по вирусной ссылке можно получить гораздо больше )

сам пользовался бы, если бы оно было.

[Батька Дамаг]

Однозначно "За". Все хорошие идеи надо тырить и копировать по возможности.
зы. Арсений, по моему опыту, проще наш банк ограбить, чем в натовском ВоВе акк угнать. на дворе уж давно не третий, тринадцатый не за горами.

Сообщение отредактировал Батька Дамаг: 15 December 2011 - 17:58

[CHoh]

Насчёт безопасности: отдельный пароль на мультиакк и невозможность из него совершить любые "негативные" действия (приостановку подписки, продажу чаров и т.п.), а также смену пароля для входящих в него аккаунты.

Единый пароль не подходит, да и такое предложение не пройдёт. Во всяком случае, поначалу не пройдёт.
С другой стороны, тут верно упомянули опыт близзарда/баттлнета.

Сообщение отредактировал CHoh: 15 December 2011 - 18:07

[Finder]

Мультибоксинг в Еве дает настолько существенные преимущества, что может рассматриваться и как баг и как фича. Вариант с багом неудобен для маркетинга, т.к. баг нужно фиксить, а фикс означает существенное урезание собственных доходов и ухудшение статистики по количеству подписчиков -> охлаждение энтузиазма инвесторов -> коммерческий фэйл. Вариант с фичей неудобен для паблисити, т.к. сдвинул бы акцент в сторону самой поганой для привлечения новых игроков схемы - где надо и платить, чтобы играть, и еще доплачивать, чтобы играть наравне с другими. Плюс идет в ж.. красивый сеттинг, народ и так недоволен что вместо аватара играет кораблем (для чего и была нужна вся многолетняя афера с инкарной), а теперь окажется, что для нормальной игры потребуется еще и целый выводок недоперсонажей вместо одного любимого мэйна.
Поэтому все останется в "серой" области.

[CHoh]

Мультибоксинг в Еве дает настолько существенные преимущества, что может рассматриваться и как баг и как фича. Вариант с багом неудобен для маркетинга, т.к. баг нужно фиксить, а фикс означает существенное урезание собственных доходов и ухудшение статистики по количеству подписчиков -> охлаждение энтузиазма инвесторов -> коммерческий фэйл. Вариант с фичей неудобен для паблисити, т.к. сдвинул бы акцент в сторону самой поганой для привлечения новых игроков схемы - где надо и платить, чтобы играть, и еще доплачивать, чтобы играть наравне с другими. Плюс идет в ж.. красивый сеттинг, народ и так недоволен что вместо аватара играет кораблем (для чего и была нужна вся многолетняя афера с инкарной), а теперь окажется, что для нормальной игры потребуется еще и целый выводок недоперсонажей вместо одного любимого мэйна.
Поэтому все останется в "серой" области.

А ничего, что акцент давно и безнадёжно сдвинут в сторону этой самой фичи?
Если нуб в первый же день не прочитает в чате совета завести второй акк и не распыляться, знач он просто свернул чат и не читает.

Никто не требует от ццп активно рекламить сей наворот, да и выгоды могут оказаться весьма существенными: если сейчас каждый акк оплачивается отдельно, и легко принять решение о заморозке части, то после введения возможности оплачивать всю толпу заморачиваться с отдельными мало кто будет. Прямой профит, как ни крути.

[Finder]

Далеко не все нубы задают дурацкие вопросы в русских чатах или читают их. Психологически правильнее показать вторую кассу когда клиент уже расплатился в первой. Иначе велик шанс, что игра будет послана сразу и далеко, сейчас слишком много говна для вытягивания денег производят, чтобы разбираться в его сортах.

Активно рекламить никто не заставляет, но если они будут активно поддерживать и развивать эту область и при этом в промо делать вид, что ничего нет - это вызовет слишком много вопросов. Если же просто "терпеть", изредка подкидывая кость в виде исправления совсем уж гнусных косяков, вылезающих при открытии второго окна, то оно вроде и ничего.

[CHoh]

Далеко не все нубы задают дурацкие вопросы в русских чатах или читают их. Психологически правильнее показать вторую кассу когда клиент уже расплатился в первой. Иначе велик шанс, что игра будет послана сразу и далеко, сейчас слишком много говна для вытягивания денег производят, чтобы разбираться в его сортах.

Такие нубы и опцию мультиакка не заметят.
Если честно, не вижу проблемы. Плюс одна опция в аккаунте на сайте - для тех, кто целенаправленное её ищет, или для особо любопытных (каковых мало).

Я, конечно, не маркетолог.. предпочитаю предоставить возможность решать, как оформить, самим CCP. Рассуждаю из соображений удобства игроков. Экономические доводы слишком натянуты..
А вот отказ CCP от реализации толково описанной на оффе концепции (ведь многие поддержат, уверен) будет означать для них риск потери тех, кто уже есть, и платит много. Многоаккаунтники, самая "верная" аудитория.

[Ramar Unio]

Таки что вас смутило? У меня, например, у пары альтов в био прописано, что это один человек. Так удобнее.
Но если не хочется - никто не заставляет же.

У меня тоже. У пары альтов. Но Дич смотрит на всех нас с недоумением.

[Led Peach]

Неплохая идейка, но, имхо, в мультибокс должны обьединяться аккаунты, созданные с одного почтового ящика, так я думаю правильнее будет, а то шпионы будут страдать, ну или мутить что то с АПИ

[clEVErden]

главная фича тут скидки на мульти акки. Но без вайна подобного инкарне не взлетит

[CHoh]

Неплохая идейка, но, имхо, в мультибокс должны обьединяться аккаунты, созданные с одного почтового ящика, так я думаю правильнее будет, а то шпионы будут страдать, ну или мутить что то с АПИ

Вижу я принципа работы непонимание.
Присоединение аккаунтов к мультиаккаунту - сугубо по желанию. Хоть 2, хоть 18.

главная фича тут скидки на мульти акки. Но без вайна подобного инкарне не взлетит

На самом деле нет. Фича, конечно, клёвая, но не критичная. Дело в том, что максимальная скидка уже сейчас достижима "соло", и больше выжать нельзя.
А вот если заодно протолкнуть скидки на покупку 24 месяцев, 36 месяцев, то есть годовая подписка для 2, 3 и т.п. альтов, это было бы весьма интересно.

Сообщение отредактировал CHoh: 16 December 2011 - 17:27