18 ответов в теме

[Interceptor]

Люди вот искал искал я по постам и поисковиком но объяснения я так и не нашол, есть у кораблей сигнатура например у дрэйка она около 400 а у тенги 150 что даёт она объясните ? сама суть в том что думал поднять ригом резист на ем но придётся жертвовать 9% сигнатуры вот и задался вопросом. Единственное что я слышал что как бы чем она ниже тем сложнее попасть ...

Сообщение отредактировал Interceptor: 03 January 2012 - 2:09

[AxelF]

Почитай
http://eve-ru.com/guide/turrets/
http://eve-ru.com/guide/missiles/

[EVEnimus]

грубо говоря щит это поле, выходящее за пределы корабля. (ну как в фильмах там например когда рокеты не долетая до корпуса цели врезаются в синюю прозрачную фигню и взрываются.) так вот улучшая характеристики этого поля, силу или резисты, ты увеличиваешь и его размер. и по итогу снаряд, пролетающий мимо самого корпуса, но не мимо раздутого улучшениями силового поля наносит этому самому полю щиту повреждения. размер этого щита, то, на сколько он выступает за пределы корпуса и есть сигнатура.
это типа объяснение для шилдовых шипов. для например арморных шипов, летающих без шилды, ссп продумало всё хреновато, но примерно аналогично.

Сообщение отредактировал EVEnimus: 03 January 2012 - 3:30

[Тыкаффко xD]

грубо говоря щит это поле, выходящее за пределы корабля. (ну как в фильмах там например когда рокеты не долетая до корпуса цели врезаются в синюю прозрачную фигню и взрываются.) так вот улучшая характеристики этого поля, силу или резисты, ты увеличиваешь и его размер. и по итогу снаряд, пролетающий мимо самого корпуса, но не мимо раздутого улучшениями силового поля наносит этому самому полю щиту повреждения. размер этого щита, то, на сколько он выступает за пределы корпуса и есть сигнатура.
это типа объяснение для шилдовых шипов. для например арморных шипов, летающих без шилды, ссп продумало всё хреновато, но примерно аналогично.

Касательно арморных структур можно обьяснить так: при добавлении брони плитами\ригами и тп мы наращиваем слой этой самой брони, конструкция уплотняется, добавляются новые элементы хула, соотв на радарах кораблик куда заметнее становится. Как то так

[Crulod]

так вот улучшая характеристики этого поля, силу или резисты, ты увеличиваешь и его размер

нет такого в игре, как "сила поля". Количество шилда на прямую связано с сигнатурой. Каждый ЛШЕ или рига на шилд увеличивают ее. Модули на резисты - не изменяют.

Люди вот искал искал я по постам и поисковиком но объяснения я так и не нашол, есть у кораблей сигнатура например у дрэйка она около 400 а у тенги 150 что даёт она объясните ? сама суть в том что думал поднять ригом резист на ем но придётся жертвовать 9% сигнатуры вот и задался вопросом. Единственное что я слышал что как бы чем она ниже тем сложнее попасть ...

сложнее попасть, меньше получаешь дамага от мислов, даже когда стоишь на месте. Чем меньше сигнатура - тем проще танковать скоростью.

а вообще лучше спрашивать такое в вопроснице (предварительно пройдясь поиском по ней)... создавать новые темы - необязательно.

[Garrus_Renesco]

Сигнатура - "визитрная карточка" какого-либо объекта, служащая для определния типа объекта, попавшего в сканер.
Размер сигнатуры зависит от мощности выхлопа реактивной струи при активной работе двигателя. Чем она больше - тем лучше и точнее сканер "видит" оббъект, соответственно головные системы наведения быстрее и проще способны зафиксировать цель на "мушке".

Так, у более тяжёлых объектов сигнатура выше, чем у более лёгких, так как мощность работы двигателя зависит от массы.

Вот как-то так

Сообщение отредактировал Garrus_Renesco: 03 January 2012 - 5:36

[Kaoz]

ППЦ вы закрутили
Сигнатура - размер корабля "по приборам"
- влияет на скорость захвата цели (меньше сигнатура, дольше захват)
- одна из составляющих в уравнении расчета турельных попаданий
- одна из составляющих в уравнении расчета дамага с ракет
- вместе с силой сенсоров корабля влияет на шанс быть найденным пробками

[Crulod]

ППЦ вы закрутили
Сигнатура - размер корабля "по приборам"
- влияет на скорость захвата цели (меньше сигнатура, дольше захват)
- одна из составляющих в уравнении расчета турельных попаданий
- одна из составляющих в уравнении расчета дамага с ракет
- вместе с силой сенсоров корабля влияет на шанс быть найденным пробками

не вот раз уж ты решил дать развернутый ответ - так дай уже. Как составляющая участвует в расчетах, в каких уравнениях... я бы сам с интересом прочитал и даже переписал себе куда!...

PS сарказма тут нет! я действительно не в курсе. ну кроме первого и последнего пункта.

[Wooden Whale]

для например арморных шипов, летающих без шилды, ссп продумало всё хреновато, но примерно аналогично.

Как, арморные шипы вообще без щита летают??? =)

[Crulod]

Как, арморные шипы вообще без щита летают??? =)

тока слиперские дроны

[Naimas Alvares]

Как составляющая участвует в расчетах, в каких уравнениях...

2. Сигнатура орудия (в инфо по стволу) vs сигнатура цели
3. Радиус взрыва (в инфо ракеты) vs сигнатура цели

Формулы вроде сто лет не менялись и все те же.

Сообщение отредактировал Naimas Alvares: 03 January 2012 - 8:41

[Garrus_Renesco]

да где-то была мат-часть, повествующая что-то про отношение домага к радиусу сигнатуры цели.
В целом это выглядело как круг в круге, где 1 круг - сигнатура цели, 2-ой круг - зона поражения орудий\радиус взрыва ракет

Полный домаг от орудия цель получит только если 1 круг больше либо равный 2-ому
В обратном случае орудие будет попадать по цели достаточно редко\рокеты не будут наносить полный урон(промахиваться они неспособны)
Так же нанесение полного урона, скажем, от ЕМ бомбы тоже зависит от радиуса сигнатуры цели. сейчас не посмотрю (на работе прокся) но полный урон от ЕМ бомб получает цель, чей радиус сигнатуры чуть ли не 450+
Поэтому крупные шипы лучше танковать резистами )

[fighter-killer]

Сигнатура - "сенсорная отметка" на экране радара(оно так и в реальности). Чем больше метка тем проще найти объект, захватить его в прицел и тем выше шанс попадания по нему из пушек/точность подрыва ракет рядом с ним.

У каждого типа пушечного вооружения есть "сенсорное разрешение"(signature resolution) если сигнатура совпадает с ним или больше него - на точность попадания она не влияет, если меньше, в расчёт точности идёт специальная формула. В случае с ракетами ситуация та же(только сигнатура там влияет напрямую на повреждения от ракеты).

Так же выглядит и скорость захвата цели прицелом - чем меньше разница между сигнатурой и "разрешением сканера" тем выше скорость захвата(если разрешение сканера больше сигнатуры то тут скорость захвата так же растёт).

Ну и последнее - скорость обнаружения сканирующими зондами - чем больше сигнатура цели, тем проще и быстрее найти цель/получить устойчивую метку для приварпа.

Соответственно никакой сили поля тут нет - просто чем больше сам корабль и чем сильнее он "фонит" тем больше сигнатура.

Поэтому крупные шипы лучше танковать резистами )

Ерунда, танкуют в зависимости от ситуации. И как раз наиболее часто танкуют "жопой", а не резистами. Ибо в большинстве случаев важнее количество ХП, а не то как уменьшается дамаг по тебе.

Вот непись чаще танкуют резистами, это да...

[Letchik]

не вот раз уж ты решил дать развернутый ответ - так дай уже. Как составляющая участвует в расчетах, в каких уравнениях... я бы сам с интересом прочитал и даже переписал себе куда!...

PS сарказма тут нет! я действительно не в курсе. ну кроме первого и последнего пункта.

http://www.evegeek.com/
расчет по всем пушкам и со многими параметрами
как то встречал сайт с более подробными расчетами и с графиками, но щас уж не найду.

[EVEnimus]

Как, арморные шипы вообще без щита летают??? =)

спроси у бидоносферников после бомбёжки)

[Interceptor]

Огромное все спасибо теперь всё стало понятно

[feddkin]

не вот раз уж ты решил дать развернутый ответ - так дай уже. Как составляющая участвует в расчетах, в каких уравнениях... я бы сам с интересом прочитал и даже переписал себе куда!...

PS сарказма тут нет! я действительно не в курсе. ну кроме первого и последнего пункта.

Зачем читать, что написали выше - лучше задать вопрос. Зачем читать гайды - лучше задать вопрос и пусть другие разжуют тебе это на форуме. Зачем думать - пусть другие думаю за тебя.

Почитай
http://eve-ru.com/guide/turrets/
http://eve-ru.com/guide/missiles/

[Faydhe]

Касательно арморных структур можно обьяснить так: при добавлении брони плитами\ригами и тп мы наращиваем слой этой самой брони, конструкция уплотняется, добавляются новые элементы хула, соотв на радарах кораблик куда заметнее становится. Как то так

Плиты и тд сигнатуру не увеличивают.

[Crulod]

Зачем читать, что написали выше - лучше задать вопрос. Зачем читать гайды - лучше задать вопрос и пусть другие разжуют тебе это на форуме. Зачем думать - пусть другие думаю за тебя.

вот прочитай себя, потом чо отквотил, потом по ссылке вот тот гайд... а теперь подумай, стоило ли изображать что-то умнее чем ты есть на самом деле?... и смари он на самом деле возмущен...

Сообщение отредактировал Crulod: 04 January 2012 - 12:48