60 ответов в теме

[Mind Paralizer]

Del.

Сообщение отредактировал Mind Paralizer: 28 March 2019 - 22:13

[OSH1m@]

Все таки должность сидячая, халявная

Что это????????

[Kostya7er]

нашли крайнего.

[Garrus_Renesco]

Чувствуется что-то личное. Не пробовал к ним ЦУП своего бота написать?

[Mind Paralizer]

Del.

Сообщение отредактировал Mind Paralizer: 28 March 2019 - 22:18

[pasha676_1]

на еще более опасном объекте.

и пришел Чернобыль?

[Pointer]

а зарплата хорошая.

А насколько именно хорошая? А то есть подозрение, что не настолько хорошая, чтоб кого-нибудь толкового взять. Да и вообще, время от времени слышу слезы и вопли от людей подбирающих программеров о том, что кандидатов много, амбиции у них огромные, а нормального чувака найти просто огромная проблема.
Может проблема еще и в том, что некому распознать, соответствует ли кандидат на должность предъявляемым требованиям, или нет.

Сообщение отредактировал Pointer: 31 January 2012 - 14:40

[LeonM]

Что это????????

Kак что, это репортаж с этого вашего эксперт-ресурса. Уже 2й вроде или 3й (который я видел, наверняка было больше) на тему этого невезучего спутника. Причем предыдущий утверждал ("эксперты пожелавшие остатся неизвестными") что это США сбили спутник микроволновой печкой специальным радаром для убивания российских спутников. И еще 7лис7 вылез довольный такой пришептывая "я же говорил вам пьезоэлемнты и ртутные антенны".
А тут все настолько банально ... баг в коде?
Кстати для всех жаждущих крови ... Это не кодер виноват, а системные инжeнеры и инжeнеры-тестеры. Это я вам как профессионал говорю.

[snow]

А насколько именно хорошая? А то есть подозрение, что не настолько хорошая, чтоб кого-нибудь толкового взять.

Вполне достойные у них зп, космическая отрасль сейчас не бедствует.

Да и вообще, время от времени слышу слезы и вопли от людей подбирающих программеров о том, что кандидатов много, амбиции у них огромные, а нормального чувака найти просто огромная проблема.
Может проблема еще и в том, что некому распознать, соответствует ли кандидат на должность предъявляемым требованиям, или нет.

Вот за это и надо руководство увольнять/сажать/расстреливать

[Pointer]

Кстати для всех жаждущих крови ... Это не кодер виноват, а системные инжeнеры и инжeнеры-тестеры. Это я вам как профессионал говорю.

А вот гуголь гововорит, что у них вообще нет такой должности - тестер:
http://habrahabr.ru/blogs/development/135776/

[Aurum_Gallente]

разве на таких аппаратах нет возможности обновлять ПО с Земли? И вроде как на орбите он может удаленно пилотироваться, пинг незначительный.

[LeonM]

А вот гуголь гововорит, что у них вообще нет такой должности - тестер:
http://habrahabr.ru/...lopment/135776/

Ммм нет, они говорят что по другому это называют.
И потом, без связи с тем как называть эту должность и кто ее исполняет, очень трудно сравнить сервисы (даже вместе с железом) гугла, и сложную мехатронику+реал тайм код+туча всего остального спутника.
Хотя общие линии безусловно есть.

Гугл в принципе довольно не ординарная корпорация с их подходом к делу, и их философией. Если я скажу что хочу 20% своего рабочего времени заниматся проектами - мне пожалуй скажут нет проблем, не приходи больше - занимайся ими 100% из дома

Но тем не менее, ключевая строчка -
Ни один разработчик не может закомитить код, который был бы не покрыт тестами. Это все происходит автоматически, как часть рабочего процесса. Должности тестировщика у нас нет, у нас есть роли.

так вот, кого увольнять - исполняющего роль тестера, или должность тестера - в принципе все равно

Процесс тривиальный. Есть требование к продукту - должна быть проверка на это конкретное требование. Все остальное - от лукавого.

Сообщение отредактировал LeonM: 31 January 2012 - 14:56

[zelenok]

Вроде совсем недавно ввели ответственность за порчу дорогостоящих проектов )
Так что найдут отдел-оштрафуют по полной и больше не будут фобос-грут запускать,сразу займутся станцией на луне.

[DanGion]

Я полагаю, после такого инцидента, кодера просто необходимо расстрелять. Все таки должность сидячая, халявная, а зарплата хорошая.
Вот так, всякие бездари и лоботрясы, еще и возможно взятые по блату, гробят нашу космическую отрасль.

Карать надо не программиста, а тестировщика или того кто не нанял тестировщика.

[Wicked Raven]

У этих агрегатов должна быть возможность обновить ПО из центра управления, даже в древних как говно мамонта Вояджерах - обновляется влет, прямо в дальнем коспосе одному из них меняли программу из-за одной сбойной ячейки в памяти.

Насчет недоработанности ПО Фобос-Грунта - так говорили же что блок управления чуть ли не студенты разрабатывали

А "кодера растрелять" - это у вас Сталин Головного Мозга. Потому что это комплексная вина, и разработчика, и тестеров (или как их там обзывают в Роскосмосе), и руководства. Для безошибочных выводов агрегатов есть симуляции, сотни симуляций для одного старта. А сколько их там было? Почему не выявился сбой? А ответ один - спешили очень, нужно было срочно вывести агрегат в космос. Наобум в общем.

С той же Ленты:

Глава Роскосмоса признал, что подобный сбой стал возможен в результате недоработки - электроника аппарата не была рассчитана на воздействие космического излучения, а этого "нельзя было не учитывать". Поповкин добавил, что все виновные в этом просчете сотрудники НПО имени Лавочкина (оно занималось производством межпланетной станции) были привлечены к административной ответственности. Сколько именно человек и какого рода к ним была применена мера взысканий, не сообщается.

Эпик! Великая космическая держава... Королёв в гробу уже наверное так ворочается что можно динамо-машину подключать....

Сообщение отредактировал Wicked Raven: 31 January 2012 - 15:06

[LeonM]

Реквестирую 7лис7 в топик, мне кажется что так не может быть, наверняка это происки потенциального противника.

[CAMKA 4uJIABEKA]

оптимизация фонда оплаты труда. вот ее надо повесить, потом снять и расстрелять. три раза. потом снова повесить в назидание.

/мечтательно
а рядышком эфективных манагеров. для оконтовочки.

З.Ы. и причем здесь кодеры, когда все это говно пишется без ТЗ

[Wot]

Сразу набежало карающих дилетантов

Программист - он человек и ошибается. Тестировщик тоже человек и может не продумать план тестирования до нужного уровня. Покрытие тестами кода - туфта для тех кто разбирается в вопросе, поскольку надо покрывать не просто код, а пространство состояний системы. Можно было бы кинуть камень в проектировщиков, поскольку системы, где стоимость фейла высока, должны иметь резервы, системы контроля и прочие няшки, а тестирование должно включать в себя анализ и перебор точек отказа и эмуляцию аварий. В аналоговом космосе это все было, что там после перехода на цифру - не знаю, но финансирование позволяет сказать что тоже есть.

Что же конкретно не так сработало во всей этой многоступенчатой системе предотвращения аварий могут сказать только спецы, но они будут молчать ибо коммисия назначила стрелочника. Назначило, потому что поверх технических вопрос возникает человеческий фактор организаторов. Даже тимлид - уже начальник и хотя он может быть безупречным технически спецом, может слажать в управлении своей группой. А уж более крупный и менее технически подкованный начальник лажает постоянно. Только вот никогда не вынесет свой сор из избы.

И да, поскольку финансирование было хорошим, там наверняка еще 100500 проблем в связи с тем что к кормушке присосалось значительное количество любителей буджетной халявы.

[Утреннее Дерево]

В деле явно замешано РМТ!!111

[Rosia]

Очень жаль что упал , я кстати в детстве мечтал стать космонавтом .
В РСФСР должны быть ТРИ (3) священные коровы .
1 Хакей
2 Балет
3 Космац
Резать их ФУЯ .....