133 ответов в теме

[Amirita]

http://congregatio.l....com/18005.html

"Итак, сегодня я начинаю эксперимент на Самиздате. 
На всеобщее обозрение будут вывешены первые шесть глав романа. Роман принадлежит перу мирового классика Джека нашего Лондона и называется "Лунная долина". Произведение будет опубликовано под именем Светлана Скорнякова и под названиями "Дети Запада". Цель: показать, что мнение критика о качестве текста есть штука сугубо субъективная и зависит в большей части от личности критикуемого автора и градуса гендерного шовинизма присущего критику (независимо от пола критика, что характерно!). Когда эксперимент будет закончен, обязуюсь снять метку "доступно только мне" с этой записи и раскрыть посетителям весь замысел.
Шоу начинается!"

Почитайте комменты, это пять! Понятно, что эксперимент не новый, но так наглядно вижу впервые.

[Хим]

http://congregatio.livejournal.com/18005.html

"Итак, сегодня я начинаю эксперимент на Самиздате. 
На всеобщее обозрение будут вывешены первые шесть глав романа. Роман принадлежит перу мирового классика Джека нашего Лондона и называется "Лунная долина". Произведение будет опубликовано под именем Светлана Скорнякова и под названиями "Дети Запада". Цель: показать, что мнение критика о качестве текста есть штука сугубо субъективная и зависит в большей части от личности критикуемого автора и градуса гендерного шовинизма присущего критику (независимо от пола критика, что характерно!). Когда эксперимент будет закончен, обязуюсь снять метку "доступно только мне" с этой записи и раскрыть посетителям весь замысел.
Шоу начинается!"

Почитайте комменты, это пять! Понятно, что эксперимент не новый, но так наглядно вижу впервые.

Ничего удивительного, это ведь чулавеки.

[СтарыйПепелац]

Неоригинально. У нас на иврукоме каждый конкурс такие операции проводят. То из Лондона, то из Павлова, то из черт знает кого. (:

[ViRtU.oZ.one]

Честно говоря мне жаль тех людей комментарии которым мы видим. Не говоря уж о том что похоже они не читали Лондона - они живут сегодняшним паршивым днём. Не видят, не мечтают о лучших человеческих качествах и пусть даже в этих качествах есть некоторая романтичная наивность с точки зрения "современного" человека. Люди подобные этим делают и переваривают всё то реалистичное отечественное "говно" в литературе и на телевизоре - которого почему то им не хватает в реальной жизни.

[GLG]

del. нашел

Сообщение отредактировал GLG: 09 February 2012 - 21:09

[L'ecran]

Неоригинально. У нас на иврукоме каждый конкурс такие операции проводят. То из Лондона, то из Павлова, то из черт знает кого. (:

Чаще всего, как ни печально, из Кащенко

Люди подобные этим делают и переваривают всё то реалистичное отечественное "говно" в литературе и на телевизоре - которого почему то им не хватает в реальной жизни.

А литература и кино - разумеется, художественные - для того и создаются, чтобы люди могли почувствовать то, чего им не удастся ощутить в реальной жизни. Для вас это новость?

[ViRtU.oZ.one]

А литература и кино - разумеется, художественные - для того и создаются, чтобы люди могли почувствовать то, чего им не удастся ощутить в реальной жизни. Для вас это новость?

Любопытно, вы поняли хоть мой пост ? Иногда нужно подумать прежде чем писать.

L'ecran ↓ - "без комментариев".

Сообщение отредактировал ViRtU.oZ.one: 09 February 2012 - 21:33

[L'ecran]

Любопытно, вы поняли хоть мой пост ? Иногда нужно подумать прежде чем писать.

Неа, я даже первый пост не читал.

[Rjazan]

Надо быть особо крупным идиотом, чтобы не узнать Лунную долину.

[Chazm]

Это топик о высочайшем уровне начитанности посетителей самиздата, я все правильно понял?

Спойлер

[Rjazan]

Какова цель, таковы и результаты:

"Цель: показать, что мнение критика о качестве текста есть штука сугубо субъективная"

Мнение человека всегда субъективно. По определению. Доказывать очевидное - вот это как раз и есть гендерно обусловленное поведение.

[Dymmar]

Прочитал написанные по итогам эксперимента выводы. И что - да, четыре или пять нелицеприятных отзыва было. Но не сугубо негативных, и именно попавшихся на намеренную провокацию с "ах, я девочка-припевочка, как мне удались мужские образы?". То есть эти господа просто попались на троллинг.


А сам текст, так или иначе, получил на самиздате достаточно высокие оценки - от 7 до 10 по 10-балльной шкале. Так что старина Джон Чейни смог бы писательством зарабатывать и сегодня. И, кстати, не хочу ничего обидного сказать о классике, но "Лунная Долина" - не лучшее произведение этого автора.

Со всем тем - эффект гендерных стереотипов имеет место быть. Припоминаю историю, как одна американская писательница значительно (в разы) увеличила свои доходы, взяв мужской псевдоним.

[Shine Red]

Неоригинально. У нас на иврукоме каждый конкурс такие операции проводят. То из Лондона, то из Павлова, то из черт знает кого. (:

Моё внимание привлёк скриншот №3. Нет, даже так –

Сообщение отредактировал Shine Red: 10 February 2012 - 1:21

[mindw0rk]

Каких то жутких фейлов от критиков я не заметил. Эксперимент можно считать провальным

[Shine Red]

Каких то жутких фейлов от критиков я не заметил. Эксперимент можно считать провальным

Ну да ну да, то, что доморощенные критики не читают классиков, но лезут критиковать их произведения, покровительственно указывая на "недостатки" – это, однозначно, не фейл! Жги ещё!

[mindw0rk]

Ну да ну да, то, что доморощенные критики не читают классиков, но лезут критиковать их произведения, покровительственно указывая на "недостатки" – это, однозначно, не фейл! Жги ещё!

И где ты углядел что критики "лезут критиковать классиков"? Неведомая никому девочка выложила далеко не самый известный рассказ Лондона выдав за свой, этот рассказ довольно положительно оценили. Дааа, такой фейл

Сообщение отредактировал mindw0rk: 10 February 2012 - 16:46

[Janet]

не самый известный рассказ Лондона

рассказ Лондона

...рассказ...

такой фейл

Сообщение отредактировал Janet: 10 February 2012 - 17:06

[Rjazan]

[mindw0rk]

Храбрые лыцари защитили принцессу жанет

Сообщение отредактировал mindw0rk: 10 February 2012 - 18:18

[JiRomE]

http://congregatio.livejournal.com/18005.html
Цель: показать, что мнение критика о качестве текста есть штука сугубо субъективная и зависит в большей части от личности критикуемого автора и градуса гендерного шовинизма присущего критику (независимо от пола критика, что характерно!).

- Ой, этот Карузо! Столько шума - “хороший певец, хороший певец”… А он и фальшивит, и картавит!
- А ты что, слушал Карузо?
- Нет, мне Изя напел!
(с)