43 ответов в теме

[valar]

А я бы вот хотел, чтобы добавили кнопку "центрировать камеру на выделенном объекте", чтобы выделил что-то в овервью, нажал на кнопку и камера развернулась так, чтобы объект был по центру (просьба не путать с look at). Зачем? Чтобы можно было быстро 5-ти градусным лучом просканировать много близко скучкованных объектов (поясов астероидов, или лун), не выцеливая их камерой, которая к тому же инерционная. И кстати, нелохо было бы в директ сканере этот чёртов бегунок переделать так, чтобы 15-ти градусный луч можно было выбрать с первой попытки.

[makstomaks]

Может сразу сделать детектор - этот дрейк в этом белте?
Там кроме направления можно еще и расстояние менять если че.

[valar]

Может сразу сделать детектор - этот дрейк в этом белте?

в эпоху космических кораблей можно было бы сделать и такое

Там кроме направления можно еще и расстояние менять если че.

и чо? Вот рядом у планеты луна, станция и белт на примерно одном расстоянии. И развлекайся с этой чудо-камерой. Хотя бы инерционность у неё убрали.

[makstomaks]

Очень важное слово примерно, да там даже точная цифра указана, трудно вбить что ли?

[valar]

Очень важное слово примерно, да там даже точная цифра указана, трудно вбить что ли?

точная цифра там указана очень точно - 2 АУ. Да, когда там 10 объектов на таком расстоянии и 15-ти градусным лучом захватывается по 4-5, то это, конечно, очень способстует обнаружение карибасов, которые должныстрадать, или пвпшников, которые висят в белте и ждут, пока к ним прилетят.

[Hlad]

А я бы вот хотел, чтобы добавили кнопку "центрировать камеру на выделенном объекте", чтобы выделил что-то в овервью, нажал на кнопку и камера развернулась так, чтобы объект был по центру (просьба не путать с look at). Зачем? Чтобы можно было быстро 5-ти градусным лучом просканировать много близко скучкованных объектов (поясов астероидов, или лун), не выцеливая их камерой, которая к тому же инерционная. И кстати, нелохо было бы в директ сканере этот чёртов бегунок переделать так, чтобы 15-ти градусный луч можно было выбрать с первой попытки.

Не мелочись, проси сразу в контекстном меню, кроме планет и гейтов, добавить закладку "карибасы".
Чтобы можно было сходу варпнуть на оптимал к выбранному кораблю.

[valar]

Сарказм тут ни к чему. У того, кто хочет избежать столкновения, есть вполне удобный инструмент - жать раз в N секунд на кнопку кругового сканера. У того же, кто его ищет, этот же инструмент работает так, чтобы максимально замедлить обнаружение цели. Причём, если бы у него была дольше рекалибрация - с этим можно было бы смириться, но то, что замедление происходит из за идиотского механизма нацеливания камеры, которая явно задумывался исключительно для того, чтобы было удобнее любоваться красивостями космоса - это глупо, на мой взгляд.

Сообщение отредактировал valar: 18 September 2012 - 0:15

[stivensiger]

Я что-то не понял, а разве луч сканера зависит от положения камеры?

[makstomaks]

Не спорь, он тут самооценку поднимает. После того, как Лизу деанонимизировали, я его вообще не воспринимаю.

Сарказм тут ни к чему. У того, кто хочет избежать столкновения, есть вполне удобный инструмент - жать раз в N секунд на кнопку кругового сканера. У того же, кто его ищет, этот же инструмент работает так, чтобы максимально замедлить обнаружение цели. Причём, если бы у него была дольше рекалибрация - с этим можно было бы смириться, но то, что замедление происходит из за идиотского механизма нацеливания камеры, которая явно задумывался исключительно для того, чтобы было удобнее любоваться красивостями космоса - это глупо, на мой взгляд.

ниче что в этом то и интерес, что надо во время проварпа на планету с тонной белтов, найти тот в котором сидит дрейк, какой интерес узнать где дрек тупо варпнув на солнце?

[Ajattara]

Я что-то не понял, а разве луч сканера зависит от положения камеры?

А пацаны то не в курсе

[one_sk]

Ну, если подойти к вопросу непредвзято, то предложение ТСа не лишено логики:



Как видно, с точки зрения API сервера дирскан - это произвольные вектор, угол, и расстояние, а "хардкорная" завязка на положение камеры является чисто клиентской фичей, и что-то мне подсказывает, что причина такой реализации - лень/неспособность CCP к реализации адекватного UI. Уже сейчас некоторыми, кхм, способами, можно получить полностью автоматический имба дирскан, способный в большинстве случаев сказать положение кариба с точностью до целестиала и расстояния подварпа, либо дать примерное положение для комбат проб для наскана с одной активации.

Если подходить к вопросу максимально честно, то тут возможны два варианта, как уравнять всех в правах - каким-либо образом сделать серверный API более ограниченным, либо дать адекватный UI для дирскана абсолютно всем. Но, безусловно, проще предлагать всем подряд HTFU.

Сообщение отредактировал one_sk: 18 September 2012 - 9:56

[Beatrice]

А пацаны в курсе, что директсканом можно пользоваться ещё и в режиме карты звёздной системы?

[makstomaks]

А пацаны в курсе, что директсканом можно пользоваться ещё и в режиме карты звёздной системы?

да ты не понял что он хочет.

смотри, есть объект в 10 ау от тебя, планета, на ней 50 лун, 40 белтов и дрейк.
задача найти дрейк не делая лишних движений.

из за того что объект в 10 ау, мы не можем использовать нынешний скан, потому что ева не отображает дальность в километрах, поэтому тс запостил подобную идею.

[one_sk]

да ты не понял что он хочет.

смотри, есть объект в 10 ау от тебя, планета, на ней 50 лун, 40 белтов и дрейк.
задача найти дрейк не делая лишних движений.

из за того что объект в 10 ау, мы не можем использовать нынешний скан, потому что ева не отображает дальность в километрах, поэтому тс запостил подобную идею.

Смысл моего предыдущего поста в том, что наверняка сейчас есть люди, которые могут делать именно то, что ты описал, причем в полностью автоматическом режиме. Вроде даже на ютубе ролик есть. В такой ситуации оправдывать отсутствие адекватного интерфейса для дирскана интересностью, скилловостью и прочими вещами при таких зияющих и банальных проблемах в секьюрити клиента - ну чесслово, либо крестик сними, либо трусы одень

[makstomaks]

Смысл моего предыдущего поста в том, что наверняка сейчас есть люди, которые могут делать именно то, что ты описал, причем в полностью автоматическом режиме. Вроде даже на ютубе ролик есть. В такой ситуации оправдывать отсутствие адекватного интерфейса для дирскана интересностью, скилловостью и прочими вещами при таких зияющих и банальных проблемах в секьюрити клиента - ну чесслово, либо крестик сними, либо трусы одень

не могут это делать люди, ты судя по твоим словам сам то директ сканом не пользовался никогда.

давай, покажи мне как найти на каком именно из 100 объектов в 10 ау висит дрейк.

[makstomaks]

если я тебе скажу что нада варпнуть на планету и пошарить по лунам, то ты ваще всех нагибать будеш. поэтому говорить небуду.

так то слишко кучеряво получица узнать на каком белте дрейк прям из послепропрыговой клоки. и сразу варпнуть в нужный белт. сейчас это тока воля случая и везение интера.

так в том то и дело, что надо варпать на планету.
я об этом и веду речь.

а тс хочет находить дрейк просто из послепроходной клоки.

[pasha676_1]

я бы не отказался от включения какого нибудь "конуса" который было бы видно на основном экране.
по ф11 отстойно получается. да и случайный захват близь лежащего объекта, когда просто ошибся с градусом на глаз - как то не то.
В остальном не критично.