Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация
Фотография

В 21 веке разведспутники России снимают на пленку.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
226 ответов в теме

#1
DarkPiper

DarkPiper

    Clone Grade Omicron

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15870 сообщений
762
  • EVE Ingame:DarkPiper
  • EVE Alt:Boatsman Jin
  • Client:Eng
http://users.livejou...ol_/697844.html

В посте о Трошеве и безаналоговом оружии Эреф произошел интересный диалог:

kalkha Я где то слышал, что эти спутники-разведчики используют пленочные фотографии (сбрасывают кассеты, затем проявляют, печатают) за достоверность не ручаюсь, но вполне похоже на правду...

slonohrom так было до 70х где-то. потом научились передавать по радиоканалам передачу телевизионного сигнала через спутники как раз где-то с 70х начали использовать

Я: Увы нет. До середины 2000-х годов такие технологии использовались РФ.

slonohrom
да ну, не может быть ладно там 80е, пока матриц хороших не было, но потом-то зачем? можно же тупо купить за границей...

Ну что же... На самом деле, я тоже был не прав, опрометчиво написав этот ответ.

Итак, 24 ноября 2003 года российский спутник-шпион "Дон" (тяжелый КА "Космос-2399") всерьез озадачил военно-космическое командование США (NORAD), которое пристально отслеживает околоземное пространство. Напомню, что в благословенные советские времена, когда технологии были пожиже, Интернета вовсе не существовало, советские граждане не всегда могли узнать, а что же случилось с отечественным консервом в космосе. Зомбоящик и правдивые СМИ передавали всегда одну лишь правду, если кто помнит.

Так вот, на дворе уже был 2003 год и военное командование США опубликовало данные о том, что спутник, по всей видимости, развалился на орбите на части. Пытливые журналюги увидели это на пендосском сайте и растрезвонили, падлы:

Вчера в Минобороны и "ЦСКБ-Прогресс" корреспонденту Ъ отказались комментировать информацию о развалившемся на куски космическом аппарате. Представитель "ЦСКБ-Прогресс", пожелавший остаться неназванным, сообщил Ъ, что в причинах случившегося должна разобраться специально созданная комиссия — она уже приступила к работе. После гибели "Дона" у Минобороны на орбите не осталось ни одного спутника-шпиона.

Прочитать об этом спутнике можно в тогдашней заметке "КоммерсантЪ". Но я обращу внимание читателей на принцип работы этого чуда россиянско-советской технической (безаналоговой) мысли:

По сравнению с "Араксом", который сразу передает полученную информацию по радиоканалам через спутник-ретранслятор "Гейзер" в центр космической разведки ГРУ, аппарат "Дон" обладает меньшей оперативностью. Он производит фотосъемку заданных участков земной поверхности, а затем, пролетая над Южным Уралом и югом Западной Сибири, сбрасывает кассеты с отснятой пленкой. Всего их у аппарата восемь, и последняя пленка приземляется в спускаемом аппарате спутника вместе с фотоаппаратурой. После того как сотрудники Федерального управления авиационно-космического поиска и спасания находят кассеты, их доставляют самолетом в Москву. Там пленка попадает в руки специалистов ГРУ, которые приступают к изучению запечатленных на ней объектов.

Сам спутник недорогой, официальный срок его жизни на орбите - 4 месяца, но как видим, и этот срок не все могут протянуть. Более сложные спутники у РФ тогда не лучше себя вели (см. заметку).

Впрочем, к чести российского изделия стоит заметить, что наши кулибины все же посрамили заносчивых пендосов:

Вчера пресс-служба космических войск РФ опровергла сведения стратегического командования США о том, что спутник детальной фоторазведки "Дон" (он был запущен с Байконура в августе 2003 года под обозначением "Космос-2399") прекратил работу, распавшись на орбите на пять частей (Ъ сообщал об этом 25 ноября).

На самом деле "Дон" работоспособность не потерял и продолжает проводить фотосъемку участков земной поверхности. По данным Ъ, случилось следующее. Из-за нештатного отделения от него капсулы с очередной отснятой фотопленкой (капсулы сбрасываются на Землю) она не была отстрелена, а просто вывалилась из спутника. При этом фотопленка начала разматываться (ее длина составляет несколько десятков метров). Бликуя в солнечных лучах, она идентифицировалась наземными техническими средствами наблюдения как три летающих вблизи "Дона" объекта, четвертым была капсула, пятым — сам спутник.

Глупые американцы, видимо, не поняли, что россиянский аппарат использует такие прорывные технологии и сочли, что он просто развалился. Тем не менее, обращу внимание читателей на один факт: на дворе 2003 год, а россиянские спутники такие же древние и архаичные, как в 60-70-х годах. Какие там в жопу радиоканалы... Представляете себе чекистов, лазающих по тайге, чтобы достать эти несчастные капсулы? А на дворе уже век Интернета, гугл-мапс появляется...

В реальности, в Эреф ничего нового не создавалось, спутники банально брали со склада (т.е. еще советские, старые) и запуляли на орбиту. Вот ситуация на 2005 год (разгар путинизма):

Господин Перминов заметил, что сейчас у России на орбите всего 96 спутников (у США — 425.—Ъ). "Из них 62 аппарата (65%) выработали ресурс, включая 33 военных спутника и 29 аппаратов гражданского и двойного назначения",— посетовал в заключение глава Роскосмоса.

Вслед за ним на трибуну поднялся замкомандующего космическими войсками по вооружению Олег Громов. "Пальцев одной руки хватит для того, чтобы сосчитать оставшиеся в запасе старые космические аппараты. Все три спутника будут запущены в следующем году. Запасов больше нет",— посетовал он. Для сравнения он сообщил, что ежесуточно 12-13 американских аппаратов различного назначения целенаправленно ведут наблюдение за поверхностью Земли, включая и территорию России, а у РФ всего один такой спутник (аппарат УС-ПУ.—Ъ) на орбите. На вопрос замглавы комитета по обороне и безопасности Валерия Трушникова, почему ситуация обстоит таким образом, господин Громов ответил: "Да у нас нет необходимых аппаратов оптико-электронной и всепогодной радиолокационной разведки, нет также спутников-ретрансляторов.

Мы даже не можем восстановить на орбите минимально необходимый состав аппаратов системы предупреждения о ракетном нападении за счет проведения запусков безнадежно устаревших спутников 71Х6 и 73Д6",— продолжал жаловаться генерал Громов". Читать подробнее здесь.

Байка о недофинансировании старая и сильно популярна среди пидриотиков, но если бы космогенералы Ресурсной Федерации не *** бы бабло направо и налево, в том числе и через частный Фондсервисбанк, который обслуживает весь Роскосмос (а также Зембанк и другие организации, вплоть до заводского начальства), может, ситуация была бы иной. Подробнее об этих и других аферах потреотических генералов можно почитать тут.

Поэтому россиянские спутники если и создаются, то на базе аппаратов 30-40-летней давности. Если говорить всерьез, то это бесполезные аппараты - с низкой надежностью, с спускаемыми капсулами с фото, с мизерным сроком функционирования. Вот в январе 2005 года с орбиты был сведен спутник-шпион "Кобальт-М" и... безвозвратно потерян в степях Оренбургской области:

Широко разрекламированный космическими войсками полет "Кобальта-М" прошел нештатно. Стартовав 24 сентября 2004 года, спутник из-за неисправности в системе управления был сведен с орбиты уже 10 января 2005 года — на две недели раньше запланированного срока. К тому же после приземления "Кобальта-М" в оренбургских степях был потерян его спускаемый аппарат с отснятой фотопленкой. Многомесячные поиски результата не дали, и Минобороны посчитало, что спускаемый аппарат сгорел в атмосфере в результате нештатного возвращения с орбиты.

Собственно, вот и аппарат:

Модернизированный спутник "Кобальт-М" разработан в "ЦСКБ-Прогресс" (Самара) на базе производимого с конца 70-х годов аппарата "Янтарь-4К2" (11Ф695) и выпущен ОАО "Арсенал" (Санкт-Петербург). Вес аппарата — 6,6 тонны. Срок активного существования на орбите — 120 суток.

Еще пример. Спутник системы морской радиотехнической разведки “Легенда” (“Космос-2421), запущенный в 2006 году и официально прекративший работу в 2008 году (по данным США, он перестал работать сразу же после запуска из-за поломки солнечной батареи), а до того 15 лет пролежавший в арсенале. Этот аппарат, кстати, упал на территорию Мексики в феврале 2010 года.

18 ноября 2006 года. В космосе развалился на части российский спутник-шпион оптической разведки "Космос-2423". Что это за аппарат? Да все тот же:

Служит для широкополосной съемки местности с высоты 200–220 км. На борту космического аппарата находится панорамная фотокамера и специальный барабан с 8 капсулами пленки. После того как пленка отснята, капсула сбрасывается на Землю. Подобный способ получения и доставки фотоинформации характерен для первых поколений спутников-шпионов 1960–1970-х годов.

В настоящее время Минобороны РФ периодически запускает тяжелые и средние спутники оптической разведки «Енисей», «Аракс», «Неман», «Око». Однако все они разработаны еще в прошлом веке и отличаются коротким сроком работы на орбите.

А вы говорите, ГЛОНАСС, космические войска, 500 лет космофлоту Рашеньки... Спутники кидают с орбиты кассеты, а чекисты с собаками ищут их по тайге (скорее всего, ничего не ищут, а пропивают командировочные).

Едем дальше. 2008 год. Россия задыхается от нефтяного баблоса. Олигархи устали скупать Лазурный берег и Флориду, в Англии для "русских" уже не действует наценка в 50% - повысили до 100%, офшоры на Кипре и Британских Виргинских островах грузят апельсины бочками. А что же в рашкованском военно-космическом хозяйстве? А все то же. Тоска, уныние и шлепание языком по мозгам лоховатых пидриотов. И, конечно, поднабившие оскомину завывания о недофинансировании.

Особо скажу, что военно-космический бюджет РФ ЗАКРЫТ. Но если судить по бюджету более "открытого" Роскосмоса, то в 2000-х годах он рос весьма впечатляюще (по ссылке выше на блог Толкователя есть цифры).

Наконец, 2012 год. Россия встала с колен, Владимир Путин в третий раз стал нашим лукашенкой. Заебись. Россиянские военные отправили на орбиту КА "Космос-2480", он же аппарат "Кобальт-М", он же советский "Янтарь-4К2М" 70-х годов. И какие там технологии у этого спутника фоторазведки?

Как только отладочные работы будут завершены, спутник приступит к фотосъемке земной поверхности по программе главного разведывательного управления Генштаба. По окончании работы спутник будет сбрасывать на Землю отснятые пленки в небольших контейнерах, которые после приземления будут доставлены для обработки в Центр космической разведки.
Источник

На дворе - 2012 год, трам-парам, но путинская Россия продолжает использовать остатки советских запасов (вот повезло компрадорам-то!), а также юзать технологии со спускаемыми фотокассетами (чекисты, высунув языки, их ищут в тайге и степях необъятной Родины):

Спутник системы предупреждения о ракетном нападении 71Х6, который войска ВКО запустили 30 марта также с Байконура, хоть и был технически устаревшим и, по информации "Ъ", собирался преимущественно из остававшихся запчастей, пока также работает без сбоев. А вот спутник-разведчик "Кобальт-М" едва ли сможет повысить эффективность разведывательных операций. Дело в том, что между фотосъемкой и спуском капсулы проходит приблизительно месяц, что существенно снижает ценность снимков.

Но не будем так категоричны. Естественно, Рашенька, нанолюбивая, затопленная азиатскими гастарбайтерами, спасающими ее экономику и демографию (рост числа изнасилований этому свидетель), запускала и более современные аппараты. Например, КА "Персона". Он обошелся в 5 миллиардов рублей и в 2009 году (вместе с рядом еще нанотехнологичных изделий такого же рода) поломался на орбите.

К потере аппарата, по некоторым данным, привели использование электрорадиоизделий, принципиально не предназначенных для работы на орбите, и другие недоработки. В СМИ отмечалось, что спутник вышел из строя, практически не приступив к работе, и обошелся в немалые бюджетные средства.

Более пока ни одного такого спутника ("Персона") на орбиту не запущено.

Надеюсь, на вопрос пытливого читателя я ответил. :)

P.S. Говоря в предыдущих постах о том, что никакого "ядерного щита" у РФ, по всей видимости, нет, я забыл обратить внимание на одну деталь, которая может стать лакмусовой бумажкей. Понятно, что обществу никогда не скажут, насколько советские ракеты сгнили и есть ли вообще в РФ ядерные заряды. Однако напомню, что путинская РФ годами, подчеркиваю, годами, жила без каких-либо спутников, предупреждающих ракетную атаку. В СССР их постоянное число составляло - по официальной информации - от 6 до 8. У РФ их то вообще не было в космосе, то 1-2 (и как правило, это старье со складов, которое постоянно ломалось). :) Как говорится, дальше думайте сами.

http://users.livejou...ol_/697844.html

ТС РО 3 дня, оффтоп

Добавил ещё 3 дня за 4.10.

Сообщение отредактировал Shine Red: 29 October 2012 - 23:20
4.10

  • -13

#2
Der Alte

Der Alte

    ПВП-шник 4-й категории

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8048 сообщений
1666
  • EVE Ingame:Aunt Tom
  • Corp:-DVC-
  • Ally:-GE-
  • Channel:-DVC-
Я не понял -- к фотопленке претензии какие?
  • 1

Aunt_Tom.png
 

 


#3
Wisdoom

Wisdoom

    Clone Grade Nu

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7935 сообщений
1571
  • EVE Ingame:Cpt Wisdoom
  • Corp:none
  • Ally:none
  • Client:Eng
Слышал звон...

Мусье может быть расскажет про виды разведок? Мусье может быть видел "секретные карты"? Может мусье читал книги в красных обложках?
  • 0
О, мудрец! Если тот или этот дурак называет рассветом полуночный мрак, -
Притворись дураком и не спорь с дураками: Всякий, кто не дурак, - вольнодумец и враг!

#4
DarkPiper

DarkPiper

    Clone Grade Omicron

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15870 сообщений
762
  • EVE Ingame:DarkPiper
  • EVE Alt:Boatsman Jin
  • Client:Eng

Слышал звон...

Мусье может быть расскажет про виды разведок? Мусье может быть видел "секретные карты"? Может мусье читал книги в красных обложках?



И что же там, в книгах с красными обложками?
  • 0

#5
Amet-han

Amet-han

    Clone Grade Lambda

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5390 сообщений
286
  • EVE Ingame:Amethan
  • Client:Рус

Однако напомню, что путинская РФ годами, подчеркиваю, годами, жила без каких-либо спутников, предупреждающих ракетную атаку. В СССР их постоянное число составляло - по официальной информации - от 6 до 8. У РФ их то вообще не было в космосе, то 1-2 (и как правило, это старье со складов, которое постоянно ломалось). :) Как говорится, дальше думайте сами.


ничего, что спутники далеко не единственная составляющая ядерного щита ?

Сообщение отредактировал Amet-han: 29 October 2012 - 11:08

  • 0

#6
DarkPiper

DarkPiper

    Clone Grade Omicron

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15870 сообщений
762
  • EVE Ingame:DarkPiper
  • EVE Alt:Boatsman Jin
  • Client:Eng

ничего, что спутники далеко не единственная составляющая ядерного щита ?



В чем смысл этой фразы?

В тексте приводится сравнение -- у СССР было от 6 до 8 спутников подобных. В путинской россии, "поднявшейся с колен", их или нет вовсе или -- 1-2, да и те устаревшие, короткоживущие, с большими проблемами.

Не, если ты хотел сказать что "да нафиг нам эти спутники, у нас есть загоризонтные радары" -- то это конечно аргумент. Однако и в СССР были загоризонтные радары. Но были и спутники. Вероятно оттого что те радары + спутники дают лучший результат, чем одни радары. мм?
  • 1

#7
Amet-han

Amet-han

    Clone Grade Lambda

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5390 сообщений
286
  • EVE Ingame:Amethan
  • Client:Рус

В чем смысл этой фразы?

В тексте приводится сравнение -- у СССР было от 6 до 8 спутников подобных. В путинской россии, "поднявшейся с колен", их или нет вовсе или -- 1-2, да и те устаревшие, короткоживущие, с большими проблемами.

Не, если ты хотел сказать что "да нафиг нам эти спутники, у нас есть загоризонтные радары" -- то это конечно аргумент. Однако и в СССР были загоризонтные радары. Но были и спутники. Вероятно оттого что те радары + спутники дают лучший результат, чем одни радары. мм?


слава ссср и лично сталину, ч0 !
  • 1

#8
Wisdoom

Wisdoom

    Clone Grade Nu

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7935 сообщений
1571
  • EVE Ingame:Cpt Wisdoom
  • Corp:none
  • Ally:none
  • Client:Eng

И что же там, в книгах с красными обложками?

Сведения, составляющие государственную тайну. Без доступа к ним твой пост переливание из пустого в порожнее. С доступом он был бы преступлением.
  • 3
О, мудрец! Если тот или этот дурак называет рассветом полуночный мрак, -
Притворись дураком и не спорь с дураками: Всякий, кто не дурак, - вольнодумец и враг!

#9
Alexfishka

Alexfishka

    Император 5 регионов

  • Faction pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24452 сообщений
6243
  • EVE Ingame:Alexfishka
  • EVE Alt:Не скажу...много их.
  • Corp:Airguard
  • Ally:-LSH-
  • Channel:ЛСШ ПАБ
  • Client:Eng
А за кем шпионить то? К арабам мы не лезем, а про всяких натов и подлизал и так все известно. Это раньше считали шахты и количество бронетехники...щас это никому не надо. Так что правильно сделали, что не тратят деньги на подобную лабуду.
  • 0
Вызываю попоболь и батхерд по следующим темам:
1) Титан и портал. 2) Бонусники в гриде. 3) 100АБ тенга.
А так я обычная "лоусечная шалупень" и фармер 5 лвл.

#10
DarkPiper

DarkPiper

    Clone Grade Omicron

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15870 сообщений
762
  • EVE Ingame:DarkPiper
  • EVE Alt:Boatsman Jin
  • Client:Eng

Сведения, составляющие государственную тайну. Без доступа к ним твой пост переливание из пустого в порожнее. С доступом он был бы преступлением.


То есть у нас есть супер-эффективные и супер-сикретные спутники, которых никто на орбите не может увидеть и о которых никто не знает -- а вот та рухлядь из 60-70х годов, что на потеху омериканчегам на орбите разваливается -- это типа такой мега-хитрый ход, операция прикрытия?

ничего не поколеблет уверенности путинского патриота. На все у него готов ответ.
  • 1

#11
Утреннее Дерево

Утреннее Дерево

    ПЯТНИЦА каждый день!

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4806 сообщений
1470
  • Client:Eng
Автору настоятельно рекомендуется посмотреть пилотную серию сериальчика Battlestar Galactica и сразу станет понятно, что заговор иноплянетянинов не коснётся Роиссю. Они даже не заметят, что есть такая народонаселённая страна. :m0201:
  • 0
«История учит тому, что она ничему не учит, но жестоко наказывает тех, кто ее не знает».

#12
Alexfishka

Alexfishka

    Император 5 регионов

  • Faction pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24452 сообщений
6243
  • EVE Ingame:Alexfishka
  • EVE Alt:Не скажу...много их.
  • Corp:Airguard
  • Ally:-LSH-
  • Channel:ЛСШ ПАБ
  • Client:Eng

ничего не поколеблет уверенности путинского патриота. На все у него готов ответ.

Как и у убежденного антиправительственного флюгера :rolleyes:
  • 0
Вызываю попоболь и батхерд по следующим темам:
1) Титан и портал. 2) Бонусники в гриде. 3) 100АБ тенга.
А так я обычная "лоусечная шалупень" и фармер 5 лвл.

#13
Wisdoom

Wisdoom

    Clone Grade Nu

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7935 сообщений
1571
  • EVE Ingame:Cpt Wisdoom
  • Corp:none
  • Ally:none
  • Client:Eng
Ну а с чего ты взял что я путинский патриот? Я всего лишь говорю о том, что ты пишешь о вещах, о которых понятия не имеешь.
  • 1
О, мудрец! Если тот или этот дурак называет рассветом полуночный мрак, -
Притворись дураком и не спорь с дураками: Всякий, кто не дурак, - вольнодумец и враг!

#14
Der Alte

Der Alte

    ПВП-шник 4-й категории

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8048 сообщений
1666
  • EVE Ingame:Aunt Tom
  • Corp:-DVC-
  • Ally:-GE-
  • Channel:-DVC-

То есть у нас есть супер-эффективные и супер-сикретные спутники, которых никто на орбите не может увидеть и о которых никто не знает -- а вот та рухлядь из 60-70х годов, что на потеху омериканчегам на орбите разваливается -- это типа такой мега-хитрый ход, операция прикрытия?

Ты так и не ответил, какие у тебя претензии к фотопленке?

Ну а с чего ты взял что я путинский патриот? Я всего лишь говорю о том, что ты пишешь о вещах, о которых понятия не имеешь.

+1
  • 0

Aunt_Tom.png
 

 


#15
DarkPiper

DarkPiper

    Clone Grade Omicron

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15870 сообщений
762
  • EVE Ingame:DarkPiper
  • EVE Alt:Boatsman Jin
  • Client:Eng

А за кем шпионить то? К арабам мы не лезем, а про всяких натов и подлизал и так все известно. Это раньше считали шахты и количество бронетехники...щас это никому не надо. Так что правильно сделали, что не тратят деньги на подобную лабуду.



В том-то и дело что тратят. И очень не малые. Только запуск носителя -- 30 и более млн долларов. А что за полезная нагрузка у носителя? спутник 60х годов, живущий три месяца (!!!) и отстреливающий капсулы с пленкой (!!!). В 21 веке, на фоне других спутников, которые запускаются тем же носителем, несут на борту современную цифровую камеру и живут 12-15 лет.

Считаем эффективность.

Ну а то, что военной разведке и разведке вообще не нужна теперь "подобная лабуда", то есть космическая фото-разведка -- это сильно. Сильно и неожиданно. Спасибо великому путину что избавил нас от необходимости иметь флот спутников-разведчиков -- на фоне постоянных речей о коварном западе, который злоумышляет против великой России.

Ну а с чего ты взял что я путинский патриот? Я всего лишь говорю о том, что ты пишешь о вещах, о которых понятия не имеешь.



То есть мне понять не дано великий смысл в выведении на орбиту в 2-х тысячных годах архаичного спутника из 70-х годов, который по производительности и продолжительности жизни на порядок а то и на два хуже американских? Действительно, чтолько чтец красных папок может понимать глубинный смысл этих действий.

Смешной ты.
  • 0

#16
Alexfishka

Alexfishka

    Император 5 регионов

  • Faction pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24452 сообщений
6243
  • EVE Ingame:Alexfishka
  • EVE Alt:Не скажу...много их.
  • Corp:Airguard
  • Ally:-LSH-
  • Channel:ЛСШ ПАБ
  • Client:Eng

В том-то и дело что тратят. И очень не малые. Только запуск носителя -- 30 и более млн долларов. А что за полезная нагрузка у носителя? спутник 60х годов, живущий три месяца (!!!) и отстреливающий капсулы с пленкой (!!!). В 21 веке, на фоне других спутников, которые запускаются тем же носителем, несут на борту современную цифровую камеру и живут 12-15 лет.

Считаем эффективность.

Ну а то, что военной разведке и разведке вообще не нужна теперь "подобная лабуда", то есть космическая фото-разведка -- это сильно. Сильно и неожиданно. Спасибо великому путину что избавил нас от необходимости иметь флот спутников-разведчиков -- на фоне постоянных речей о коварном западе, который злоумышляет против великой России.

Кто тебе сказал что 30кк баксов? Не надо мерять по пилотируемым запускам. Военные спутники запускают списанными ракетами...так что цена запуска близка к 0.
Фото разведка нужна метеорологам, они следят за динамикой таяния льдов на вершинах гор....больше фото никому не нужны.
  • 0
Вызываю попоболь и батхерд по следующим темам:
1) Титан и портал. 2) Бонусники в гриде. 3) 100АБ тенга.
А так я обычная "лоусечная шалупень" и фармер 5 лвл.

#17
Wisdoom

Wisdoom

    Clone Grade Nu

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7935 сообщений
1571
  • EVE Ingame:Cpt Wisdoom
  • Corp:none
  • Ally:none
  • Client:Eng
Пайпер. Ты дилетант. Не позорься.

Или перечисли виды разведок. Хотя бы применимых к орбитальной группировке.

То есть мне понять не дано великий смысл в выведении на орбиту в 2-х тысячных годах архаичного спутника из 70-х годов, который по производительности и продолжительности жизни на порядок а то и на два хуже американских? Действительно, чтолько чтец красных папок может понимать глубинный смысл этих действий.

Смешной ты.

Сведения об орбитальной группировке являются государственной тайной. Все что ты тут пишешь - голимое ОБС. Сроки за разглашение у нас серьезные. Твой респондент должен сидеть, если сказал хоть слово правды.
  • 0
О, мудрец! Если тот или этот дурак называет рассветом полуночный мрак, -
Притворись дураком и не спорь с дураками: Всякий, кто не дурак, - вольнодумец и враг!

#18
DarkPiper

DarkPiper

    Clone Grade Omicron

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15870 сообщений
762
  • EVE Ingame:DarkPiper
  • EVE Alt:Boatsman Jin
  • Client:Eng

Ты так и не ответил, какие у тебя претензии к фотопленке?


Претензии к фотопленке?

Ты так шутишь или по-честному глупец?

Фотопленка, внезапно, ограничена по количеству кадров, которых на нее можно поместить, ее приходится сбрасывать контейнерами и искать в тайге -- то есть ни о какой оперативности речи не идет. То есть спутник с такой архаикой на орбите полезен только до тех пор пока у него остается пленка в кассетах. Более того -- нельзя сфотографировать что то сегодня и посомтреть сегодня -- нужно дофотать всю кассету и только потом сбросить. А потом еще найти с Сибири, и привезти в мск. То есть ежели бы этот супер-пупер развед спутник пробовали бы использовать во время грузинской войны -- она бы кончилась раньше, чем сведения, собранные этим горе-разведчиком были бы получены. Кому сейчас нужена такая отсталая техника, как мы можем конкурировать с кем-либо на технологиях 60-х годов?

Более того -- сегодняшние матрицы для спутников выдают картинку лучшую по качеству, чем пленка. и получить ее на земле можно тут же, после того как она снята. без поисков в тайге. И картинок этих можно наделать неограниченное количество, и спутник будет жить и работать годами. Рас-рас.
  • 0

#19
Norway

Norway

    Yarrr

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 3497 сообщений
438
  • Corp:вне игры
  • Ally:клуб over 100kkk SP
  • Client:Eng

ПСведения об орбитальной группировке являются государственной тайной. Все что ты тут пишешь - голимое ОБС. Сроки за разглашение у нас серьезные. Твой респондент должен сидеть, если сказал хоть слово правды.



Лишь бы было, что этой гостайной защищать, кроме распила ))
  • 0

Русский чат в Star Citizen присоединяйся

 


#20
DarkPiper

DarkPiper

    Clone Grade Omicron

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15870 сообщений
762
  • EVE Ingame:DarkPiper
  • EVE Alt:Boatsman Jin
  • Client:Eng

Военные спутники запускают списанными ракетами...так что цена запуска близка к 0.


Где я могу почитать об этом?

Фото разведка нужна метеорологам, они следят за динамикой таяния льдов на вершинах гор....больше фото никому не нужны.


Мухаха.

Действительно, кому теперь нужны эти военные спутники-разведчики, если у нас есть гугл-мапс.


Заповедник какой-то.
  • 0




0 посетителей читают тему

0 members, 0 guests, 0 anonymous users