15 ответов в теме

[c0bain]

кто-нибудь играет в еву на бульдозерах ? (даже не думайте тролить. это название линейки процессоров от амд)

как они себя показывают при игре в несколько окон в еве?

или для евы лучше интел ? большая ли будет разница ?


очень буду благодарен за ответы.

[Forward]

кто-нибудь играет в еву на бульдозерах ? (даже не думайте тролить. это название линейки процессоров от амд)

как они себя показывают при игре в несколько окон в еве?

или для евы лучше интел ? большая ли будет разница ?


очень буду благодарен за ответы.

В теории буль не очень для ивки. Но если ты играешь в более чем 4 окна то норм. Хочу взять себе для коллекции FX-8320 на вишере и устроить большие тесты =) а то железа дома накопилось =)

[c0bain]

В теории буль не очень для ивки.

Да. Тоже читал много обзоров, где пишут, что у бульки производительность на ядро меньше даже чем у i-5. Но в интернете много чего пишут, и насколько она хуже в реальности я не знаю.
Видимо придётся проверять самому.

Вообще для меня стало главным критерием выбора FX-8150 то, что под него можно найти мать для разгона, по адекватной цене, с раскладкой PCI Express 16-16-4 для 2ух GF 560 ti в SLI + 1 GF 9600GT для обсчета PhysX .

под интел мать, для похожих извращений, нашел только с минимальной ценой в 250$(мб плохо искал хз) + проц с сокетом 2011 который стоит ~600$. учитывая что на бульку + мать на чипсете 990fx уходит всего 350$, то сразу взгляд упал на амд.

Сообщение отредактировал c0bain: 09 November 2012 - 18:20

[Andrew Punisher]

Я бы посоветовал взять Phenom II x4 965 или Phenom II X6 1090 (если деньги не проблема, то лучше взять один из последних i5.). По производительности немного превосходят FXы, да и гонятся неплохо. +Полностью совместимы с АМ3+ сокетом, поэтому в случае чего можно будет заменить на бульдозер. Сравнения процев1. Сравнение процев2.

Сообщение отредактировал Andrew Punisher: 09 November 2012 - 19:52

[Negue]

Так а почему не склонился к Интел? Это раз.
Для Евы SLI нафиг не надо. Это два.
Ева не знает, что такое PhysX, Это три.

Я бы брал Интел, имхо.
На дольше хватит...

[Wesker Gorlovka]

Как вы все уже нубы достали
Надо брать только Интел и только Инвидию.
Остальное все говно по умолчанию.
Сколько можно объяснять?

[c0bain]

Так а почему не склонился к Интел?

Не склонился т.к. не нашел по нормальной цене проц + мать , в которую можно будет воткнуть 3 видеокарты ,2 из которых должны работать в SLI т.е. слоты PCI Express должны работать в режиме 16+16+4(под физикс, по идее много не надо)

Для Евы SLI нафиг не надо.

Согласен. Но я не только в евку собираюсь играть, да и вообще я в некоторые игры играю только из-за красивой картинки.

Ева не знает, что такое PhysX

Я полагал, что физикс в инкарне прикрутили для симуляции движений одежды итд. Да и вроде в будущем что то с корабликами хотят сделать.

[Loardriver]

c0bain , на данный момент PCI-E x8 дает всего 3-5% потери производительности по сравнению с PCI-E x16 топовых одночиповых карт (GTX680/HD7970), даже в варианте PCI-E 2.0, не говоря уже о 3.0
Т.ч. брать lga 2011 актуально для 6 ядерников и работы в рендере/мулитипотоке. Для игр 2011 бесполезен на фоне i5-2500k/2550k/3750k.

C физиском тоже не все так радужно, как рисуют маркетологи: при слабой видюхи лучше добавить вторую на графику, для мощной - можно не добавлять и так вычислительнйо мощи хватает. Это уже опуская неприятные особенности SLI, такие как мгновенный FSP, дрова от игры к игре и порой удивительные вещи. когда два хуже чем один.

[Forward]

В наличии есть росыпь железа - intel i5 2500K / AMD X6 1055T / купил сегодня AMD FX-8320 / AMD 7870 / Nvidia GTX 660 / Старье типа ATI 4830 / Ati 5570
Завтра наверно поубью полдня и устрою всему это барахлу жесткий тест на предмет работы с евкой - все нужное для работы и запуска есть =) . В принципе процы из очень близкой ценовой категории (Интел чутка дороже), видюхи также по сути почти в одном районе (нвидиа чуть дешевле).

[Forward]

Вонзил буль/вишеру FX-8320 , запустил на дефолтной частоте ивку - fps там же где и у i5 2500k@4.3ghz . Походу надо смотреть как он себя поведет в больших замесах, но уже прогресс, феники столько не давали - всегда было меньше. А может банально ивка любит кэш, в общем буду смотреть. И да - холодный =)

[c0bain]

Вонзил буль/вишеру FX-8320 , запустил на дефолтной частоте ивку - fps там же где и у i5 2500k@4.3ghz . Походу надо смотреть как он себя поведет в больших замесах, но уже прогресс, феники столько не давали - всегда было меньше. А может банально ивка любит кэш, в общем буду смотреть. И да - холодный =)

а как у FX-8320 с разгоном ? какой нормальный рабочий предел?

[Forward]

а как у FX-8320 с разгоном ? какой нормальный рабочий предел?

Там нужно играться с напряжениями активно чтобы его хорошо растопить. Полазив по форумам выявил что средний результат 4.5-5ghz стабильной рабочей. У меня при поднятии напруги удалось вроде получить более-менее вменяемые 4.6. А так стартовал без особого гемороя и на 5.0, правда во время загрузки само собой винда "не шмогла". Ну я так понимаю 4.5 берут поголовно, дальше по обстоятельствам и напряжению. Проц прикольный, но если бы у меня был феник и стоял вопрос бы замены на бульдозер я бы абсолютно точно забил т.к. ничего кардинального нового в плане производительности в играх он не даст.

[Bambuka]

Вонзил буль/вишеру FX-8320 , запустил на дефолтной частоте ивку - fps там же где и у i5 2500k@4.3ghz . Походу надо смотреть как он себя поведет в больших замесах, но уже прогресс, феники столько не давали - всегда было меньше. А может банально ивка любит кэш, в общем буду смотреть. И да - холодный =)

Бара как там с большими замесами ? Сейчас думаю свой старенький кор дуо 6850 менять смотрю в сторону 8350 интересно как будет работать 5+ окон видео 6870.

Сообщение отредактировал Bambuka: 31 December 2012 - 17:07

[PiXEL]

сам обладатель phenom II x3 710 . полет в 3 окна нормальный.
чаще упираюсь в озу нежели в цпу

[c0bain]

смотрю в сторону 8350

знакомый неделю назад купил себе 8350. столкнулся с тем что биос на материнке был выпущен раньше чем сам проц. сам проц работает нормально, но со странными таймингами на памяти 1866. по тестам в аида был примерно одинаков с моим 8150. логично в данном случае обновить биос с офф поддержкой этого проца с сайта производителя материнки, но слышал что после обновления биоса мать уже по гарантии не вернешь.

[Loardriver]

Мать возвращается по серийнику, а не по биосу. + инструментарий (прошивальщик + образы биоса) доступен для конечного пользователя => обновления fw есть одна из документированных/доступных функций устройства => неработоспособность матери после обновления есть гарантийный случай по пункту: несоотвествие заявленному функционалу.

Сообщение отредактировал Loardriver: 03 January 2013 - 3:37