AlexNT

"Нет" на оба вопроса. Ибо игровое время воруют не те, кто продают или покупают ТК, а те, кто приходит в игру с целью заработка реала. "Китайцы" и макрофармеры.

^This^

Коротко и в точку. В такие моменты жалею, что плюсы не могу ставить.

В отличие от продажи иск за реальные деньги продажа ТК не позволяет зарабатывать на игре. Следовательно не привлекает в игру новые орды ботов и "китайцев".

А боты и "китайцы" --- зло, потому что попытки соревноваться и с теми, и с другими бессмысленны и приводят к потере интереса к игре.

Пояснение: в данном случае "китаец" --- ни в коем случае не указание национальности, а определенный стиль игры, за которым закрепилось это название.

Я не ясновидящий и в будущее не заглядываю. Просто буду делать то, что решил. Если кому-то это не нравится, или ущемит шкурные интересы, или просто поставит в тупик мыслительный процесс - меня не заботит.

Я просто объясняю, что своими действиями ты не оставляешь ССР никакого выбора. Они не могут согласиться на твои условия, и совсем не потому, что они (ССР) плохие. А потому что условия нереальные.

Т.е. мы автоматически получаем "ситуацию 2", причем именно из-за твоих действий. А ты при этом собираешься стоять в сторонке и делать вид, что это они виноваты, а ты белый и пушистый.

(1)Если вам удобно выковыривать файлы из памяти процесса по одному - можно и таким образом.

(2)Автор тем попросил в подробности не вдаваться

Так делают только законченные мазохисты.

Я сообщил подробностей значительно меньше чем ты.

Отсносительно Hello World - тут нужно немного знания крипто, алго упаковки данных и определенный опыт в декомпиляции байткодов

Для заинтересованных людей уточню: никакие специальные знания там не нужны. Достаточно базового умения работы отладчиком. Потом байт-код элементарно расковыривается декомпилятором, который, правда, придется "научить" байткоду версии 2.5. У меня из спортивного интереса это заняло неделю (по несколько часов в день).

Осознаю и считаю что риск оправдан, можете найти и убить меня

Либо ты плохо "осознаешь" насколько легко найти кого-то в нашей славной республике, либо очень крут.



По поводу всей ситуации:

Цели интересные, но способ их достижения немало оригинален.

Для начала небольшая викторина из трех вопросов (нелюбители аналогий могут не читать):

1. В управлении внешней разведки раздается звонок: "Алло? Используемая вам криптосистема --- полное г...о! Она устарель 10 лет назад, я знаю как делай лучше, у меня есть быть много опыта. Но вы делай только как я скажу!" Что ответят звонившему?

(Правильный ответ: Пошлют на ...й)


2. В институт академии наук прибегает запыхавшийся молодой человек с пачкой листов. Ломится к директору. "У меня есть мега-теория! Она опровергает все результаты полученные ранее в такой-то области! Что? Научный руководитель? У меня его нет --- они все старые лузеры. Какая аспирантура? Я и так мега-мозг!  И мне даже не надо звание, я не гонюсь за славой, просто признайте мою мега-теорию мега-теорией! И это... я вам не дам свою работу, пока профессор ХХХ не прокукарекает на весь институт 10 раз." Что скажет директор НИИ молодому человеку?

(Правильный ответ: Вежливо (он же ученый как-никак) пошлет на ...й)


3. В школу боевых искусств (нормальную, с долгой традицией) приходит некто и настойчиво требует дать ему сразу сертификат наивысшего мастерства. А в доказательство своей силы предлагает забороть любого представителя школы. Что с ним сделают?

(Я не силен в восточных традициях, но подозреваю, что во многих случаях ему дадут [рифма к слову]звезды (вдесятером, если придется) и пошлют на ...й.)


И произойдет это все не потому, что разведчики, ученые или сенсеи все поголовно лохи, тупицы или "просто завидуют". И не потому, что они не хотят сделать как лучше. А просто потому, что "так не делается". Непонимание этого --- основная проблема практически всех поголовно "непризнанных гениев" и даже некоторых более вменяемых людей.

Поясню в чем дело. В любой более-менее серьезной организации есть установившийся процесс деятельности. Т.е. то, как "делаются дела". Этот процесс гарантирует, что дела делаются "как надо", гарантирует отсутствие серьезных сбоев.

И целостность этого процесса на порядок важнее любых сиюминутных преимуществ,  которые даст реализация какой либо идеи в обход процесса (пусть даже самой блестящей).

Непонимание этого как правило и приводит к ситуациям (1)-(3).


Теперь в свете сказанного, диалог Абузера (А) с Директором из ССР (Д):

А: У меня есть исходники вашей программы и они плохие. Вы должны добавить такой-то код в клиент. Я хочу вам помочь. У меня много опыта.

Д: Хорошо. Если ты хочешь помочь, можешь прислать нам список уязвимостей {если информация хорошая, мы даже, возможно, закроем глаза на утечку кода}

А: Не я этого не сделаю, вы должны сделать как я говорю (написать такой-то код).

Д: Парень, у нас тут так дела не делаются. У нас есть принятый процесс и процедуры, которые мы не будем нарушать {ради неизвестно чего} Скажи, что ты хочешь сделать, а я, как директор, постараюсь прикинуть, КАК мы это сделаем {потому что у меня есть специальное образование и достаточная квалификация для планирования процесса, а у тебя ее, скорее всего, нет}

А: Или вы делаете по-моему, или я делаю вам МЕГА-западло. Я крут!

Д: Наша политика --- не реагировать на шантаж {от всяких лунатиков, которых мы отфутболиваем десятками каждый день}

Послать его совсем уж на ...й они не могут, т.к. имеет место серьезная угроза, но и выполнить выдвинутые требования в чистом виде для них не реально.