Вход
Регистрация
Публикации
Мужчина
Там у него есть первая часть.Не. Фигня какая-то получается. Энергия для движка получается химическим путём, что означает создание новых, более прочных, связей, а улучшение тяги предполагается за счёт ионизации, что означает разрыв связей.
Лол. Аффтор откуда-то вытащил, что КПД ракетных движков меньше 1%, что явно неправда (иначе они бы расплавились kheram, энергию куда-то девать надо)
Там он демонстрирует эксперименты, результаты и их анализ.
Так что это не теоритезирующий фантазер.
Как минимум достойно внимания и проверки.
Update:
Например мне больше всего не понравился стиль написания.
Как только вижу слова "уникальный", "прорывной" и другие "превосходные" характеристики, даже не вникая в суть материала сразу видно, что этим пытаются компенсировать недостатки обращаясь к эмоциям.
При этом, повторюсь, то что человек повел эксперименты, там есть какой-то интересный результат, то это как минимум достойно внимания и проверки.
)