Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация

Пушистег

Фотография Пушистег

Пушистег

Регистрация: 22 Mar 2008
Не на форуме Активность: Sep 05 2011 19:57
-----

#1133703 Кто-нибудь смотрит отечественное ТВ?

Написано Пушистег на 21 December 2010 - 1:35

Опять кривые пруфы советской пролпаганды как и голода в  РИ.

Смертность   РИ снижалась, было введено земская медицина, Российская империя стала страной , с длоступной БЕСПЛАТНОЙ медициной, земских врачей.

Почитай Булгакова. Только не заставляй меня цитировать его, хоть ты почитай класику ;)

Децкая смертность постепенно снижалась, но коммунисты создали условия подскока ее  до 1930-х годов, уничтожив земство и вводя новаую систему с нуля.

с 1890 года Децкая смертность снизжилась на 10% дойдя до уровня  Евопейской, а именно Германской.

Обший Коэфициент смертности также неуклонно  падал все время. Работа велась!


для  интересующихся  вопросом

в частности

ИзображениеК 1908-1910 гг
1. Пиковые (максимальные) показатели детской смертности в возрасте до 1 года, действительно, понижались за рассматриваемый период. Но не забываете, что это усредненные показатели по 50 губерниям Европейской России. Я как раз остановился на вопросе, который покажет, вам, что в каждой губернии империи этот показатель менялся по своему. Где-то он уменьшался, НО ГДЕ-ТО И РОС!

Вот, к примеру, небольшая цитата из продолжения, которое будет завтра:

”К 1908-1910 гг. коэффициенты детской смертности понизились преимущественно в ряде губерний с особо высокой детской смертностью (в Пермской, Московской, Нижегородской, Владимирской, Ярославской, Петербургской, Оренбургской, Казанской) и повысились в Курской, Киевской, Бессарабской, Витебской, Ковенской, Екатеринославской, Виленской губерниях, Области Войска Донского.

К примеру, в Области Войска Донского за 1867-1881 гг. показатель детской смертности был 160 умерших младенцев до 1 года на 1000 родившихся, в 1886-1897 гг. он стал 206 умерших младенцев до 1 года на 1000 родившихся, а в 1908-1910 гг. он вырос до рекордных 256 умерших до 1 года на 1000 родившихся”

Вот вам и «тенденция к улучшению имела место быть» на конкретном примере.

2. В последней части материала (всего их три) будет обобщенный показатель о том, сколько приходилось умерших детей до 1 года, до 5 и 15 лет на 1000 умерших. Так вот, с 1867-1881 гг. по 1908-1910 гг. этот показатель не только не уменьшился, а наоборот немного вырос, т.е. дети к 1908-1910 годам стали активнее вымирать.

для совершенно  тупых  там есть  таблица из
Изображение "Советской Пропаганды"

А начнем мы со смертности грудных детей в возрасте до 1 года в Европейской России за период 1867-1911гг.

В следующей таблице (источник – П.И. Куркин «Смертность и рождаемость в капиталистических государствах Европы», издания 1938 года)

и таблица из  
ИзображениеДосоветской  Статистики
В работе С.А. Новосельского «Обзор главных данных по демографии и санитарной стратистике», издания 1916 года (!)

и далее их сравнение, так сказать, для

Изображениеконтроля четности  данных
Итак, из 100 родившихся младенцев умерло в возрасте до 1 года (за пятилетия):

1867-1871 гг. – 26,7 (26,78 у Куркина);
1872-1876 гг. – 27,3 (26,26 у Куркина);
1877-1881 гг. – 27,0 (27,0 у Куркина);
1882-1886 гг. - 27,1 (27,14 у Куркина);
1887-1891 гг. – 26,9 (26,9 у Куркина);
1892-1896 гг. – 27,5 (27,54 у Куркина);
1897-1901 гг. – 26,0 (26,06 у Куркина);
1902-1906 гг. – 25,3 (25,2 у Куркина);
1907-1911 гг. – 24,4 (24,5 у Куркина).

"Советской  Пропаганды"  и  "Досоветской статистики"

и нечего мне тыкать писаниями Булгакова и Толстова -  есть  конкретные исторические  персоналии -  Максим  Горький  и Сталин, за которых  уж  вполне доподлинно известно сколько  чего там поумирало, а чего выжило, как в предыдущем посте и было  указано

А  поцвести на хлебе с лебедой при тяжелой физической  нагрузке постоянной -  попробуй сам на досуге, сильно подозреваю что щеки лопаться от  здоровья будут весьма умеренно

на этой оптимистической ноте я прощаюсь с небритью в этом топике  :closedeyes:

ЗЫ.
от  ить  лебеда какая питательная  то..а наши то идиоты  гречку  да  гречку сеяли, зерно в землю вкладывали, картошку  засовывали

серость сермяжная. не то что европецы... хоят они тоже лебеду только с голодухи жрали. Ноаверно американцы  то точно всвех переплюнули в культивации  лебеды как  кормовой  культуры  человечества.

ЗЫЫ

с 1890 года до 1915 Детская смертность снизилась на 10% дойдя до уровня  Европейской, а именно Германской.

Общий Коэффициент смертности также неуклонно  падал все время. Работа велась!


и нехрен  врать  то про  Германию


пруфчик

  • 1


#1133572 Кто-нибудь смотрит отечественное ТВ?

Написано Пушистег на 20 December 2010 - 22:29

ЗЫ Россия нищая, именно потому что нищий Nares, Пушистег, Sudoplatov, с нищебродской психологией могут выдвинуть нищеброда  Путина или Ельцина к власти а потом сидеть и смотреть на результаты своего нищебродского выбора!


нищий   Пушистег  туповатой   небрити:

ваааааа-первых

Голод 1891 года был такой страшный, что ошеломил даже царскую семью, сведения о голоде «просочились» в печать. А вот голод 1900-1903 годов был уже под жестокой цензурой, сведения о нем шли скупо — но из-за крупных восстаний крестьян и рабочих замолчать его уже было невозможно. За 1902-03 годы для подавления крестьянских восстаний и выступлений рабочих только в Полтавской и Харьковской губерниях было использовано 200 тысяч регулярных войск, т.е. 1/5 всей русской армии тех лет, и это — не считая сотен тысяч жандармов, казаков, урядников и прочей полицейской «нечисти» — по данным генерал-адъютанта Куропаткина (История КПСС в 6 томах, т. 1, М., 1964, с. 359).
Голод 1911 года не дали замолчать ни пресса кадетов и эсеров, ни пресса черносотенцев-"патриотов", ненавидевших Столыпина...
Всего за 1891-1913 годы от голода, болезней, эпидемий умерло не менее 7 млн. взрослых в «больших городах» и по 0,5-0,7 млн. ежегодно в «малых городах» по всей Империи, т.е. итого — 17-19 млн. взрослых.


вааааа-втарых

даже по официальным данным царской статистики ежегодно из 6-7 миллионов рожденных младенцев не менее 43% не доживало до года или до 5-летнего возраста. Иными словами, каждый год в Империи умирало не менее 4,4 млн. детей: от голода, болезней, эпидемий, отравлений...
Следовательно, за 1880-1916 годы умерло не менее 158 млн. детей, из них в годы царствования Николая 2-го — 96,8 млн.
Итого, за 1880-1916 годы умерло от голода и болезней не менее 176 миллионов детей и взрослых...


тут  чувак  забывает указать,  что до  совершеннолетия  доживало  еще меньше, при  том  что

европейцу было дико читать сообщения, что у той или иной русской бабы родилась 21-я дочка или 17-ый мальчик... Известен рекорд: в 18 веке русская женщина из Шуйского уезда родила 69 детей; один отец имел от 2-х жен 72 зарегистрированных ребенка (данные Книги рекордов Гиннеса и отечественной книги рекордов "Диво» ("Правда", 6-3-1994, с. 4)). А в среднем, за свою жизнь в 30-50 лет русская баба рожала по 10-12 детей. Таких рожениц в Империи было не менее 40-45 миллионов человек. А это означает, что за 1880-1916 годы эти женщины родили не менее 400 миллионов детей.


По документам — "Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г.», вып. I-II, спб, изд. МВД, 1897, — в 1897 году страна имела 129 млн. подданных, включая Польшу, Финляндию и т.д., а к 1913 году та же империя имела лишь 166 млн. населения.


пааааа  третьему   пункту:

«Москва по колено в крови!», «Москва по горло в крови!» — с такими заголовками выходили газеты и журналы в декабре 1905 и январе 1906 годов, повествуя об ужасах, которые творили царские гвардейские войска, «в шахматном порядке» расстреливавшие город... из тяжелых артиллерийских орудий с Воробьевых гор и с других возвышенностей.

Правительственное сообщение: из тех, кто шел к царю, убито 96, ранено ЗЗ0 человек. Но — 13 января верноподданные журналисты подали министру внутренних дел Империи пофамильный список на 4600 убитых и смертельно-искалеченных

По свидетельству газет того года через больницы города и его окрестностей прошло более 40 тысяч трупов со штыковыми и сабельными ранами, затоптанными конями, разорванными снарядами и т.п.


а вы  за каких то там  снайперов  с травматикой    сопли размазываете
про  два  типа   воспроизводства  рассусоливаете

сиди небрить,  приобщайся к мыслям  богатых  людей и как они имели всех остальных

ведь тебе так  хочется  думать  что ты  б  конечно сидел по дргую  сторону   мушки,  жрал  по  другую сторону тарелки

ЗЫ. очегь  жаль  что ельцин  сдох сам... а остальные  похоже  тож  сами  "от  естественных  причин" загнутся, включая  нашего пятнистого
  • 1


#1132901 Кто-нибудь смотрит отечественное ТВ?

Написано Пушистег на 20 December 2010 - 13:22

реально  херею  с  большей  половины здешних  описантов

ололо...

где  ж ты,  буколическая   царская  Россия с  ее  традиционным голодом  каждые  3-4 года с миллионными  жертвами каждый  раз

проклятые  коммуняки,  за 75 лет  всего 2 голода и то  -  первый раз  когда еще тренировались а второй сразу после  войны

целых   600  тысяч  в Сибирь  переселили...

ой  вей...

о вы, страны   демократии   тридцатых,  где  люди  дохли от  голода когда в море  топили  зерно

где же вы,  илитные еуропейские демократии средневекогого прошлого,  до того  науважавших   нацменшинства, что от  них  пожалуй  даже в  музеях   следов  почти не осталось

Славься, Британия!
Это  ж там забацали  нехилую  програмку по  геноциду    индейцев, освобождая  площадя  под  репатриантов  половины  африки. Да и своих  собсно  жалели  просто  на  ура -  когда  чтобы  не сдохнуть с  голода сразу вместе с семьями, уступившие поля овцам  чуваки  стали  дохнуть  на  новомодных   фабриках от  травматизма и  чахотки.

Не  жалею.  не  зову,  не  плачу,
Все  пройдет, как с  белых   яблонь  дым,
Школота образованием  охвачена
Но в мозгах яойный булонизм
  • 2


#925946 Одобряете ли вы политику РПЦ в России

Написано Пушистег на 28 May 2010 - 11:08

Рабский патернализм - это такая "прелесть".


Я  так  понимаю,  что  вы с  моим  описанием возмонго 3го  случая  согласились?

Горе   в  том, что для  реализации  "общественно  полезного варианта" необходим

высокий  уровень даже не  образованности,  а  РАЗУМНОСТИ большинства  членов  общества

что  подразумевает  под  собой

- интеллект
- образованность
- развитую способность самостоятельно   определять критерии, важные  для  совершения  выбора в  каждой ситуации
- осознанного  принятия большинством членов  общества определения   "свобода  есть  осознанная  неободимость"

- т.е.  необходимые  затраты  для  продвижения  этого варианта ( ресурсы материальные и кадровые, время,   финансовые  затраты) как  бы  прикинуть  можете.. А  ведь  для  этого  еще и  родиться  как бы человек  должен  с  природными  задатками  интеллекта  не ниже  некоторого,  что  прямо  скажем , природа не обеспечивает. Предполагает  индивидуальную работу    с  каждым   высокоразвитым  интеллектом, склонным к  критицизму.

Религиозный  -  несколько  простых постулатов + методика  их внедрения  в психику, начиная со стадии  начала  формирования.

Допускает  обработку  по  площадям,  не требует  высокообразованных  кадров, не требует   наличия  индивидуального высокоразвитого интеллекта, развитое критическое   мышление  даже  вредно, но особо  не мешает. (как там   один из древнецерковных умников   высказался: "Верую,  ибо  нелепо").

Соотношение  расходов  к  потенциально охваченной  массе  можете вчерне  прикинуть  сами.
Плюс   все расходы  на второй  вариант  ложатся на "воцерковленную  массу" НЕ  затрагивая  госбюджет.

Грустно и  печально это все.

но  самая  грусть начинается  когда читаешь

http://www.warandpea...sis/view/47356/

вот  тут  реально  тоска  зелёная  и понимание, что уже никогда не  будет    ничего  хорошего при текущем  положении  дел
  • 1


#924626 Одобряете ли вы политику РПЦ в России

Написано Пушистег на 27 May 2010 - 13:47

О каком стахе идет речь, Вам страшно умереть ?

Это потому что в голове живут всякие мифы, о бесконечной жизни, Вы боитесь себе признаться что когда нибудь Вы заснете и не проснетесь всего навсего :), ну и потом Вас схавают черви как и всех остальных впрочем.

Разве страшно ложиться спать, не разу не было сна без снов?


лично  мне -  пофиг, я  как минимум агностик, а скорее  даже  атеист, местами  воинствующий


Я прекрасно понял написанное. Мне непонятно, каким образом сии утверждения связаны с вопросом о НЕОБХОДИМОСТИ религии.


Ты хочешь сказать, что невозможна никакая иная мотивация, окромя корзины варенья и бочки печенья в загробном мире?


Совершенно верно. Но! Это утверждение никаким образом не доказывает, что мотивация должна включать в себя сверхьестественные фигуры/явления.


это  потому что ты пропускаешь  мимо  глаз/ушей кое-что существенное  -  а  именно  уже  дважды упоминавшуюся  статистику

по  пунктам  могу  ответить  примерно  так:

Я прекрасно понял написанное. Мне непонятно, каким образом сии утверждения связаны с вопросом о НЕОБХОДИМОСТИ религии.


- для того, чтобы    общество  было стабильным и обладало  высокой  сопротивляемостью  к сторонним  влияниям - необходима  некая  общественная   парадигма,  одной  из составляющих которой  МОЖЕТ являться   религия

Ты хочешь сказать, что невозможна никакая иная мотивация, окромя корзины варенья и бочки печенья в загробном мире?


я  хочу сказать,  что религия при  любом  раскладе будет    покрывать  потребности  примерно  60%  общества,   из  них половине  эту  хрень  ничто не заменит

Религиозная    парадигма  выгодна тем,  что
а) её очевидная  тупость недоказуема и  неопровержима материальными  средствами как  таковая
б) не требует  наличия  интеллекта  и  образования
в) имеет  уже  готовую,  хорошо   разработанную  мифологию
г) имеет  хорошо   разработанную  систему  формирования  стойких убеждений, использующих внушения,    психопрактики  и  прочие обходные пути -  т.е.  разнообразные притчи,   аллегории,  прочую  туйню,  обходящую    сознательные  фильтры
д)  удоволетворяет  некоторые  базовые психологические  потребности - т.е.  наличие  вождя (переносящееся на  мифологическую  сучность и  опосредованно  на проводников  ее  воли),  понижает тревожность   по поводу страха  смерти,  дает  возможность  сидя   на  жопе  и ничего не  делая  надеяться  на  светлое  будущее

другими  словами  не  будет  определенной  религии  -  нишу займут  астрологи, провидцы, колдуны,  ведьмы,  гадалки,  сектанты, другие религии

Совершенно верно. Но! Это утверждение никаким образом не доказывает, что мотивация должна включать в себя сверхьестественные фигуры/явления.


Совершенно  верно,  НО! Сверхъестественные    фигуры/явления значительно удобней/эффективней  для  манипулирования  общественным  сознанием.
Общественное  сознание  построено  на мифах. (Сверхъестественные  или  реальные -   безразлично). Нет  общих  мифов  -   нет  стабильного  общества, есть куда  вбить  клин.
Наличие  обоймы мифологизированых  персонажей (скажем, святых  покровителей,  угодников, героев)  - не имеющих  конкретных   черт, но воплощающих  в  себе  определенные склонности - позволяет  массово  обработать некую часть человеческой массы,  а затем  как бы  переканализировать  через  них  на  общую   мифологическую  фигуру.
Это не так  эффективно  как подбирать  для  каждого  отдельного  индивидуума конкретную матрицу - но зато сильно  экономит  ресурсы и  необходимый  персонал.

Дешевле  обходится  короче.


Страх смерти - страх закономерный. Это ощущение напряжения перед неизвестным, куда никто еще не проникал. Потому нет доказательств, что "там" ничего нет. И сколько бы Вы себе не наговаривали, рассудок, категории которого никто не отменял будет, испытывать дискомфорт.

тра-тра-та

Главная же задача - не избавиться от страха, а разобраться в смысле Вашего существования...
Если смысла нет, то многие условнисти, которые Вы соблюдаете - просто бред...
Но, кажется, это уже было где-то между 20 и 30 страницей :)


вот,  типичный  пример, иллюстрирующий мою  точку  зрения

Главная же задача - не избавиться от страха, а разобраться в смысле Вашего существования...

голимая  рационализация/ака  рефрейминг  смысла,    снижающая  страх   смерти

Если смысла нет, то многие условнисти, которые Вы соблюдаете - просто бред...

опять  же -  человека   от   нагадить  ближнему  сдерживает  страх,
рациональное   же  - то, что  в  обществе  желательно   придерживаться  ддоговора не_нагадь_ближнему_без _суровой_необходимости - и  в  принципе  всем  будет  проще -  как бы  отметается

вместе с  тем -   когда припрет -  скорее всего  нагадит, подобрав  подходящее случаю  объяснение
  • 1


#778346 Выборы на Украине

Написано Пушистег на 18 January 2010 - 15:21

Правильно, лучше  сидеть дома   на  жопе ровно  и  никуда  на  выборы  не  ходить,  утешая себя   мыслью,  что раз  ты  на выборы  не  ходишь  -  тебя  вроде   как  и  не  очень  то ****,  потому  что  все  равно  сидишь  заранее  раздвинув  булки и  мысленно  смирившись.

Да  фактически это ты  всех их  на******,  просто  позволяя себя  *****, а  значит   на самом  деле  ты  их  *****,  хоть  они  об  этом  и  не  догадываются.

Svetogor ты  гений.

Неделя ро за мат.
  • 1


#435367 Мировой кризис и EVE

Написано Пушистег на 31 October 2008 - 3:32

:)  бедный  Тамер
Незаживающая  травма в  психике даже в  пикселях  на  экране  заставляет  его видеть  пластиковую  деву для половых сношений  ;)

Отберите   у него  что  ли комп и пусть  идет  на  улицу, знакомиться с  живыми  телочками.
Может спокойней  станет  относиться к  увлечениям  других. :)
  • -1


#381010 Опять о Титане

Написано Пушистег на 08 August 2008 - 17:41

Нука-нука. Расскажи поподробнее ? Это случайно не та 10-ка WO-GC0, которая на ночьной проход была отдана Дичю, а прибыль с дневного делилась 50% в Алли валет, 50% людям проходившим её, и защищающих от залётных фармеров ??

я  был еще слишком  мелким нубом чтобы    вообще  думать  за  плексы

но я отлично помню  как  он  бросал   ганг и выводя  чисто  мемберов  СДГ  летел   сломя голову  в  любой  момент.

И  может я  не прав.
Но я  не понимаю тогда внутренней  логики -  50% людям  проходившим и  50% в алли валлет - а выбивать только СДГшники  летели бросая  все.

А  вот  50%  проходившим   и  50% Мастеру  с приближенными -  тогда  внутренняя  логика выстраивается.
В  7ку кстати так не  летали... как уже указал  Вааб.

P.S. Вааб, от тя и минус  в  репу  прикольно.  Жжошь как всегда.
Тока  расскажи подробней  где ты, в каких системах  офицеров  то в инсмазере  находил?

P.P.S
DoC при чем  тут  красивые слова? если  мы с  Евенгардом  коснулись  вопроса  организации  академии и   ммм...учебного процесса? по его, кстати  , инициативе?
А фанатики  на КБ  таки присутствуют... сам видел.  :excl:

P.P.P.S.
а  вообще заметьте  -  я  дал  серию   посылок
эти посылки  просто разбиты на пункты
эти посылки для  любой  структуры  приложимы

если они  непротиворечивы и верны  -  и применимы  к  любой абстрактной  структуре - не надо инкриминировать мне  предвзятость

просто сравните  то, что я  написал , исходя  из  общих   предпосылок с тем. что есть на самом  деле
  • 1


#380893 Опять о Титане

Написано Пушистег на 08 August 2008 - 15:34

...


и вновь начинаем подменять факт личной подловатости уводом в сторону

это реально грустно

P.S>
ты,кстати,  ещё  помнишь,  что внутренняя  деятельность  корпораций РА  - как кадровая, так и  хозяйственно-экономическая   - абсолютно автономны? В  том  числе  и   и титаны  строят самостоятельно, привлекая  ресурсы  которые сами считают  нужными?
или  провалы в памяти?
Это ж то  от чего мастер аж брызгал...  типа  единовластия  хочется  а   СЕО корп ограничивают?

и кстати  -  весь личный  состав  РА  кроме  СДГ в основном  на другом  конце карты  был плотно  занят. Ну не считая  коротких  каникул в  дронрегах  "где вечный фан и не бывает  лагов,  где   СДГ стреляет вольно нубов, как птицы, пока  вы там  в лагах  дохнете".    Это  тоже не помнишь?

может,  просто   размягчение  мозга от успехов?
  • 1


#310658 Solar Fleet

Написано Пушистег на 05 May 2008 - 23:04

Тем что насильно заставляем читать топик? Стена там ->


А знаете ,  забавно  получилось  =)

ход топика:
1)  РА:  поздравляем SF и XIX,  вы лучшие, спасибо  !
2)  SF:  чета  подозрительно
3) РА: ну как  же, врагам  титан убили... они его даже  не защищали правда, вам что, флиткомы не  сказали?
4) SF и XIX : нам Дич сказал там  мазер  был, мы  - лучшие!
5) Вождь РАШ: да нет,  там  компоненты  на титан лежали что вы слутали. Мои. На востановление титана ваших  союзников, убитого в бою  с бобами кстати.. Че ж вам Вождь XIX не сказал? Его правда просили не трогать и объяснили почему, он сказал убивать  не будете даст вывезти. Два раза сказал. Но поздравляем!
6) ВОЖДЬ SF: ниче не знаю меня там не  было и вообще это происки не дать  мне убить чужой пос
7) ВОЖДЬ XIX: ...
8) SF: зато мы в пвп круты а вы зомби, а мы  ж летали  вместе, стреляли вместе,  дружили вместе
9) SF: капиталы и саппорт отстой, титаны отстой, то ли  мы  на бш...хотя на интерах мы очень круты,фигли ваши рифтеры.
10) РА: ну убили так убили - в принципе в своем праве были раз так - врать то зачем  было? так и сказал бы ваш ФК что раз народ  собрался - все равно ПОС епнет
11) ВОЖДЬ XIX: ...
12) SF: А вы  ебаеры !
13) XIX 1: мы верим  вождю!
14) XIX 2 : пос был откровенно вражеский!  я верю  XIX1, это хитрые политические  игры!
15) SF: вы  зомби, я читаю  ваших мемберов! особенно тех  кто пишет. (как читать тех кто не пишет  - я хз, прим.  мое)
16) РА: п***ец
17) SF: убиться об стенку  туда,  вы- зомби! вас  зомбируют!

прикольно в общем

прапорщик +1

ребят, вас всех обнять и плакать... неделю.

Да, форум прощается с Пушистегом ровно на неделю. И не дай Бог тебе альтом вылезти...

P.S. За краткое изложение +1 в репу.

  • 6


#289824 Уход корпы из УНЛ и захват станции в C9N-.

Написано Пушистег на 08 April 2008 - 15:03

Офигеть. Про SE ничего не могу припомнить, но уверенно рассуждаю про их тактику, стратегию, действия, чем живут, как ловят фан, что могут, что умеют, что не могут. 5 баллов.
Почему бы вам не говорить о том, что вы знаете, а? Вместо ахинеи про нано-ганги и т.д. Глядишь, за умного сойдете. Давайте все-таки обсуждать вкус устриц с теми, кто их ел, ага?

офигеть
для  того, чтобы  заценить модус  операнди   ксенов  надо    сидеть у  них  в  локале  годами?  или  че?
или в  каждом  вылете  сопровождать?
а может  достаточно  пару недель  потусить последних и сравнить с попутнуми  встречами?
мозг  включай

Я х..ую, дорогая редакция. SE может сколько угодно успешно\неудачно воевать батловыми гангами, резать минусов по системе "флот на флот" - но все равно найдутся парни, твердо знающие: SE = наноганги, и точка. Блин, где вас таких выращивают и чем кормят?


Батловых   гангов СЕ  видел. AZN и  окрестности.  Запасы  на  БШ посах   внимательно  изучил. Отличный  ганг БШ,  подтягивавшийся на  помошь  разводильному  наногангу,   лично  фотал  на  гейте  и  комментировал для  ФК. Сыграли  они  тогда хорошо.  В  систему  забубленную  ксенами  запрыгивал,  батлы  мона  сказать  щупал. Прикольно  погонялись по системе. УНЛов  жалко было. Роуминг гангов с  БШ   не  видел.  Вот  такое  горе. Не все я  видел  ещё в еве...  не всё...

окажите, пожалуйста, цитату, в которой мембер SE гордится тем, что не на каждой станции УНЛ есть "комитет по встрече". Если не сможете, расскажите, пожалуйста, зачем вы врете. Спасибо.

Покажи  цитату, в  которой  я  пишу, что "вот  такой  то  мембер  СЕ  "цитирую  сабж" ". Если  не  сможешь - расскажи,  зачем  врешь. Параллельно  найди    3  отличия  между "писать  что  то  буквально" и  "писать  про что  то, муссируя  мысль,  оталкиваясь от  мысли,  продвигая  мысль". Объясни,  зачем  ты  передергиваешь. Спасибо.

Я надеюсь, констатацию факта от гордости отличить можете? Вперед.
Что-то вас зациклило на слове гордость. К чему бы это?


потому  что  отличаю  гордость  от  повода  для  надувания  щёк
как  тут  кто  то  выше  написал  уже  -  у  ксенов  достаточно  поводов  для  истинной гордости
поэтому надувание  щёк  только  портит впечатление

включай  мозг
работай  им
тебе   нужно
  • -1


#289367 Уход корпы из УНЛ и захват станции в C9N-.

Написано Пушистег на 07 April 2008 - 20:15

Хей, хммм... Уважаемый?
Осмелюсь обратить твоё внимание, что дерёмся мы в ц9н далеко не только с РА. Вообще РА уже очень давно не воюет один. Не может или не хочет - разве это важно? Это просто факт. И требовать от меня линк на кил капа РА у тебя нет ни морального, ни какого ещё права. Ибо имя вам блоб, нету тебя по отдельности. И убиваем мы из всего блоба не то, что с тикером РА, а то, что убивается. Тебе кинуть линки на слитые вашим блобом капы? При вашем чилсенном превосходстве? "вашем" - это не редовом, это всей вашей толпы, бо мы не разбираем кто там с каким штампом.  Так что кинуть линки на капы, слитые вашей толпой - могу. А на редовские... А не вижу я Реда. Блоб - вижу, капкаток - вижу, дрейковские треш-ганги - и те видел. А вот бойцов некогда легендарного РА, который когда-то тоже бился один против сотни - не видел. Мож слепой. Тогда, чёрт возьми, почему вижу тех же бойцов в ААА, и ещё многих, и даже в ц9н видел недели три назад, а вот щаз не вижу. Зато лицезрею МАССУ. И это не упрёк. Глупо в этом упрекать, но ещё более глупо этим гордиться : )

Зато,  видимо, у тебя  есть  эээ... право а  так  же "время и вдохновение" рассказывать  про мир  животных?
А чо  б  тебе  не  воспеть  жОстких  таких    шустрых  серых  крыс,  которые  как стая неподбелимы,  ибо  они  прячутся  в  домах, и  чтобы  их  убить надо  дома  динамитом  сносить... а  ежели  дома сносить  низзя  то и  крысы  непобедимы? Зато  так  клево   устраивают набеги  на огороды  утаскивают  картошку?
Плесень  кстати  тоже  неуничтожима...прикинь?
Что  ж  волки  то сразу?  На  романтику  потянуло?

Или  10 наношипов  убивающих  одиночный  шип == (10:1) не  блоб, так, вышло погулять? а  400 к  200 -  (2:1) - это  блоб?

Читай  Далилу.
Ваша  мама совершенно  правильно   разъясняет, в  разделе  "политика", что  лучшая  организация и логистика  это  факт, который  достоин уважения. И  она  же  совершенно верно  открывает  глаза  тебе и таким  как  ты,  что,  как ещё  китайцы написали бог  знает  когда,  умный  должен  бить своей полнотой  по  пустоте противника  там тогда и так,  когда  это  ему  выгодно.

Ксены  это  делают  шустрыми гангами  которые  легко  съе*ваются от тех, кого не  могут  убить и  убивают тех  кто по силам.
Это  плохо?  нет,  это  нормально. У ксенов на  это все  заточено. Скилы, навыки. оборудование. Это ваша "полнота".
Это прикольно  для  тренировок бодаться  в  примерно  равных  условиях,  но нафиг  не  нужно когда  бодание  не  самоцель, а  инструмент.
Это  плохо? разные  инструменты   для  разных  целей?
Так  что  ж вы  стонете  то?

Когда  ксены  собирают  свой  "блоб" и  бублят  все  гейты в свою систему.
Это  плохо?  нет,  это нормально.
Когда РЕДы  вместо того чтобы  тупо сливать  флит  бш  которые  тянули  хер  знает  откуда именно  для  флит  разборок пересаживаются  на  трешшипы и  летят  общаться  это  плохо? Та  ну  нафиг. Дешево,  сердито,  есть  возможность  попрактиковаться в  любовно  созданных  и материально  обеспеченных  вами условиях.
Вы  разочарованы,  типа  "сынку  лол"?
Дык а кому сейчас  легко? Вам  кто то  обещал  сливаться  там и так как  вам  того мечталось бы? Создайте  условия, когда  к вам  придут  так  и  тогда когда  вам  удобно. Не  можете?  "Лол,  сынку".  
Тогда  рассказывай  о  поэзии  крысиных  набегов  на  огороды.

Дальше.
Когда в  систему приходит неизвестный нейтрал.
В локале  скажем  человек  20 на  станции.  Половина  в  афк,  у  половины  шипы  зафичены  на другие  цели, нужно время  на организацию. У  кого то  просто производственные  чары.
У  кого то  чары  есть но  на  другой  станции или  ещё  где.  Повод  собой  погордиться?  Ну  расскажи  ещё  про свою крутость.
Да, если  чела  в  белте  поймали  == чел  - дятел и сам  себе  злобный  баклан. Гордись ловлей  баклана наногангом суперпвпшников.
Это плохо?  Нет,  это  прикольно, разнообразит  игру  как  тебе - не так  скучно  летать -   так и  бакланам.
Гордиться этим? Я  знаю  только  одного  человека, который  может  этим  гордиться  по праву. Dmitry Wizard. Он  ловит  профессиональных  нинзя-хантеров. Это уже  рыбалка. Это мастерство. Я  не понимаю, как он  это  делает.  Меня  ни  разу  не  поймали  на  равене  в  белте и хер поймают. Ибо  ТБ чту. На  гейтах  -  было  =). Не всегда есть скаут под рукой. И иногда просто  плюешь на это.

И кстати  тут  выше  какие  то  эээ... непонятные  граждане  верещали  про отсутствие кап флота  у  УНЛ.
Расскажи  им, что УНЛ приводят  свой  капфлот когда надо. Что они  готовы их сливать  там и тогда, когда  это надо, если  уж  так  выходит.
А  про  суперхомячков летящих   на крыльях  ночи  ибо у  них   религия  такая - не обязательно.
Хотя  можно,  но выставляет  в идиотском  свете =).
Типа "я  ёжик  сильный...но  легкий. Но  сильный".
  • 3


#288642 Уход корпы из УНЛ и захват станции в C9N-.

Написано Пушистег на 06 April 2008 - 21:18

Да, результат на лицо. Мы будучи под капблобом, при гангах врага порой многократно превосходящих наши, под угрозой 3-ёх ДД делаем фраги и убиваем капиталы противника. Да, объединённые силы более, чем пяти альянсов мы не выдерживаем в лобовом столкновении, не выдерживаем даже единый ганг 2-3 больших алли - это тоже результат. А еще результат в том, что эти альянсы пришли убивать нас только все вместе и с кап. катком, и это куда более наглядный результат.


хей,  чувак =)
после  грозных рассказов  про  волкофф , буйволофф и  убийства  капшипов  -  ты  просто обязан привести ссылочку на  убитый  рашный  капшип =) на вашей  кб

(фрейтер  двухмесячной  давности  просьба не постить)
сам  понимаю... волки  понимаешь  бежали  - бежали...напали на фрейтер...он конечно весь из себя  бодался...топтал  ваги... но  хрен  ли  там  те  капшипы коглда  волкИ  бегают?
а волки  так    ещё и  по кругу  бегали  небось   бегали...  остановиться  до сих  пор не  могут  все  бегают... о капшипах  рассказывают... заборотых  при  превосходстве  в  локале =)

страшно  подумать,  что бы  ты  рассказал, если  б  фрейтеров  было  2 =), а ежели  блоб из  3х  так  вообще  жуть...

P.S. в  общем я  записываю, не  стесняйсо,  вали ссылками  аки с  пулемета =)
  • -1