Tekton

Kindle 3. Габариты, цена, качество - на высоте. После появления программы Calibre вопросы с форматами отпали сами собой. Регулярно пользуюсь уже около полугода - более чем доволен. Перед покупкой перебрал кучу вариантов, в том числе и в живую. Остановился на Kindle.

ну в текущем финансовом отчете нет данных о других займах, кроме тех 12ккк которые надо отдавать в ноябре. чистая прибыль 5ккк, но это уже за вычетом 10-12ккк которые, судя по всему, в основном реинвестируются в два новых проекта.

О других займах - нет, но я писал об инвестициях, а это немного разные вещи. И я сильно сомневаюсь, что инвесторы довольны финансовой отдачей проекта.

Есть большие сомнения на этот счет.

Ибо делается (планируется) это одно, а реальность - немного другое. Я более чем допускаю, что в документах инвесторам пишется 3года макс. Но в реальности далеко не всегда так получается.

Кстати, какая по твоему должна быть себистоимость проекта, что бы он при годовой прибыли 5-6кк (если считать до налогов, то немного больше, и это при уже набранной клиентской базе, в 2010) давно окупился? Какие там доходы были в 2003-2005 при онлайне в 10-15к? Сколько лет Ева шла к отметке 30к онлайна на пике?

Их не могли не учитывать разработчики еще пару тройку лет назад.

Именно поэтому уже достаточно давно ресурсы идут не на те же вещи, куда они шли в 2006-2008.

хотелось бы знать сколько человек из цпп работает над развитием еве и какой процент доходов вкладывается в разработку еве на данный момент?
...

Перспективы евы зависят, увы, не только от текущего баланса. А от всей истории проекта, в том числе и финансовой. И если посмотреть на проект целиком, то попытки ССР хоть как-то пробить стену, которую они видят у себя на пути - понятна (некоторые мысли на эту тему есть тут).

Вопросы Дичу:
- учитывая последние события - не складывается ли впечатления у текущих делегатов CSM, что с их помощью хотят просто выиграть время и легализировать уже принятые решения?
- плюс, прикрывшись NDA, использовать эту встречу для PR - "встреча была, консенсус достигнут" или в более мягкой форме.
- есть ли среди делегатов активные сторонники и противники MT?

MOH - рискну предположить, что далеко не только не в амбициях ССР дело: деньги, инвесторы, и, ключевое, фактор времени.

Ева - длинный проект, уже многие годы на рынке. Вышел в 2003, делался явно не 1 год. Денег до выхода, учитывая масштаб проекта и уровень технической сложности, инвестировано много (порядка десятков миллионов, причем, имхо, ближе 60-70+). При текущих темпах выход в 0 займет еще оптимистично лет 5-6, а пессимистично даже больше. И это только в 0 и в идеальных условиях (тоесть медленно растем, ни в коем случае "не падаем" и не деградируем по качеству и клиентской базе). А инвесторы они такие, они прибыли хотят. Ева - не инфраструктурный проект, для которого срок окупаемости в 10+ лет - нормально, при прогнозированном сроке эксплуатации 30-40 лет и больше. Это игра, с кучей рисков, где пара косяков может привести к потере критической массы подписчиков.

Понятно, что такие перспективы инвесторов слабо радуют, вот и рискует ССР, инвестируя время/ресурсы в то, что теоретически может их спасти. "Украшалки", "фантики-пустышки". Ибо "суровые правильные экспаншены" принесут радость существующим подписчикам, но не приведут множество новых. За 8 лет они в этом уже убедились.  ССР могут даже потерять всех текущих клиентов, но если придет 10х новых - то игра для инвесторов стоит свеч. Альтернатива в виде стабильного и очень медленного развития для них явно хуже.

p.s. Это еще без учета инфляции за прошлые 10 лет и будущие годы (вспомните. чего стоит 1 usd 10 лет назад и сейчас). С учетом инфляции все еще печальнее в плане финансов ССР.