Вход
Регистрация
Публикации
Мужчина
Крылатые ракеты оч маневреные, да
Ну если вспомнить про скорость полета, и то что нормальная крылатая ракета идет с огибанием рельефа местности на высоте 15-20м , то вполне себе маневренные, да
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
EyeCutter
В теме:Изменение характеристик кораблей большого тоннажа (capital ships)
11 October 2011 - 15:56
Ну если вспомнить про скорость полета, и то что нормальная крылатая ракета идет с огибанием рельефа местности на высоте 15-20м , то вполне себе маневренные, да
В теме:Изменение характеристик кораблей большого тоннажа (capital ships)
11 October 2011 - 14:21
Кроме ДД титанов и механики логоффа все остальные изменения какая-то хрень невнятная. Стратегия ССП все только приводят к росту блобов, чтобы алли наращивали чисто пилотов, а им капала подписка. Следующим пачтем, думаю, порежут триаг карам, а то фигли удумали, чтобы 200 пилотов убивали 300, так нельзя
Если бы ССП реально что-то хотело поменять в применении супер-капов, то например, надо было физически ограничить их число. В реальности же дело обстоит именно так - все стратегические вооружения ограничены количеством/ресурсами, а супера однозначно попадают в эту категорию. В истории были еще примеры по флоту, например, Версальское соглашение. Можно было бы сделать лимит онлайна или вообще владения в 5-10 титанов / 10-20 мазеров на регион принадлежащий альянсу, и вернуть старый ДД, или еще как-то побустить титаны, соразмерно уменьшению их количества. Тогда был бы смысл захвата и удержания клайма в нулях, была бы реальная тактика применения. Т.е. не делать идиотские +/- 10% туда сюда, а реально менять все систему.
Если бы ССП реально что-то хотело поменять в применении супер-капов, то например, надо было физически ограничить их число. В реальности же дело обстоит именно так - все стратегические вооружения ограничены количеством/ресурсами, а супера однозначно попадают в эту категорию. В истории были еще примеры по флоту, например, Версальское соглашение. Можно было бы сделать лимит онлайна или вообще владения в 5-10 титанов / 10-20 мазеров на регион принадлежащий альянсу, и вернуть старый ДД, или еще как-то побустить титаны, соразмерно уменьшению их количества. Тогда был бы смысл захвата и удержания клайма в нулях, была бы реальная тактика применения. Т.е. не делать идиотские +/- 10% туда сюда, а реально менять все систему.
В теме:Jita park по русски
02 February 2011 - 18:13
ты правда так считаешь?
Нет, конечно, просто так написал
Отставание Легиона от Локи и Тенгу в плане полезности ничуть не больше, чем, например, разрыв между Слейпом/НХ и Абсолюшном
Не согласен.
Сенсоры слабые, карго маленкое, рендж убогй, агила отстой, рассовая суб-система дермо
Сравни с тем же локи - спокойно фитится шилд/армор, сетки как у рекона, ковро-саба с нормальными бонусами, ну и т. д.
Community Forum Software by IP.Board
Лицензия зарегистрирована на: EVE-RU