Tusk

Не согласен? Окей, предложи альтернативный мультиплеерный шутер, который хотя бы не хуже BF 3 на сегодняшний

Halo же.

но вообще тот древний бой проиграл ссаный малек, который мало того что инвалид так еще и не круор :troll:

Артснис называет Билаза инвалидом oh shi~

фрапс от логиста Perihelion alliance. Чар был со 2 лвл логистик, 3 лвл РР, 1 лвл перегрев и прочие прелести 25кк сп вложенные в другой корабль

 

Perihelion молодцы, выиграли бой вопреки всем усилиям логиста.

 

Не понравилась игра Аутбреков и Соляров, ожидал от них большего, несмотря на то, что они попали на сильных противников в первый бой.

Не понравилось то что пандемики 2 раза подряд попали на тотальных инвалидов и прошли по easy вообще без усилий.

С чего бы это? Солары когда-нибудь хорошо выступали на АТ?

Странно, с каких пор в БСОД начали брать умственно отсталых?! Надо бы написать Зази, а то вдруг он не знает, пусть проведет чистку.  

Страпрейн крайне тонок!

В топик ворвался Пиксель и просто не смог не обосраться.

http://kb.cva-eve.or...d&kll_id=259429

С вас плюса через 3 дня, а то заминусовали сразу же  

Вообще, по нынешним правилам мне правильный бобросетап кажется весьма сильным. Хугин 5-ю сетками держит самые страшные корабли подальше. 8 дамперов с 4-х бобров дамагеров дампят в хлам. Фальк/рук/ББха джамит мелочь врага, онейрос откачивает крохи влетающего ДПС от дронов и мб фофок. Если логист дальше 30 км от кого нить - пара дамперов переходит на логиста, бобры легко сносят под парой сеток улетевшего. Если логист близко - сносим нах логиста. Мелочь которая долетит до бобров джамится и огребает от вариоров с хугина и онейроса. Вражеский логист в ентом им помочь не может никак. Ну и остается еще 5 очков на сдачу, можно взять какой нить электроник шип - китсуню там для джама или кереса для более качественного дампа. Я бы брал китсуню просто чтобы джамом ломать спайдер капа танк всяких инвалидов.


Зато капа некончается!

Минусы тебе ставили, потому что ты написал чушь. За 3 года, которые я учавствую в алли чампах я заметил одну постоянную вещь. Когда кто-то выставляет прямую контру какому-то сетапу, и она взлетает все форумные аналитики хором восхваляют эту команду, если с контрой не угадали и она сливается, каждый форумный аналитик объясняет почему сетап и фиты говно, и как надо было делать на самом деле(с).

Конкретно по этому случаю, я считаю, что сетап ТТ далеко не оптимальный для задач, которые он собирался выполнять, но говорить, что он убивается чем угодно - полная глупость. А мы надеемся, что вангелы покажут хорошие результаты и против других форматов.

Мы и внутри альянса сремся, даже посильней чем тут. А уж что было когда Лиза был, ууууу...  
"Вам и не снилось" (с)

А вот БВ мне на форумах говорил, что вы друг с другом не сретесь, а это "шутки такие", и коллектив на самом то деле очень дружный. Он что же это, ВРАЛ ЧТО ЛИ????

Секретное оружие ДС не известно только игрокам вовки наверно

Называется "ДС никогда не запрыгивает".

Все таки я не совсем понял, современный охотничий лук для охоты, которым охотятся лучше древнего охотничьего лука? Про лук Одиссея не спрашиваю, там все понятно, ему гад Геракл крашеную баллисту под видом козырного блочного лука подсунул, Рося не даст соврать.

Появилось настроение ответить подробнее. Может кому то будет интересно почитать.

Итак у нас есть три основных параметра: точность, дальность, убойное действие.

   Почти все современные луки - центробои(рукоять имеет такую форму, что стрела лежит грубо говоря по центру относительно тетивы и находится в ее плоскости), что на порядок повышает точность относительно традиционных луков, которые все были периферийниками.

   Следующие два параметра взаимосвязаны. На них в первую очередь влияют начальная скорость и масса стрелы. Большинство обсуждающих в этой теме считают, что на скорость влияет сила натяжения лука. Это так, но не совсем. На начальную скорость в разной степени влияет множество параметров, таких как: сила натяжения, масса лука, масса плеч, ширина плеч, преднатяг, общая геометрия лука. То есть в наши дни с использованием материалов, которые раньше не были доступны (ламинат, различные пластики), технологий, расчетов и высокоточного оборудования все эти параметры учитывают при изготовлении лука. Так что у него будет гораздо выше дальность и убойность, чем у древне-скажем-греческого лука с точно такой же силой натяжения.
  
И еще один крайне важный момент, о котором большинство даже не задумывается - стрела. Это не просто расходный материал. Она критически влияет на все три основных параметра. Используемые сейчас карбоновые стрелы в разы лучше любых деревянных. В первую очередь потому что углеволокно в принципе не гнется. Дерево нужно постоянно поправлять после n-ого количества выстрелов, и все равно оно не будет идеально прямым. К тому же деревянная стрела деформируется при выстреле. И карбоновые стрелы лучше можно подобрать по весу и спайну(жесткости) к конкретному луку.

   Резюмируя: благодаря технологиям, материалам и точным наукам современный классический лук значительно лучше любого древнего лука, такого же фунтажа, по всем параметрам.

это нормально, только пафос туска в итоге выглядит ... ммм ... натянуто

Линк на пафос  

итак - напомню. ваши парни облажались, разведя срач в коментах на борде. будучи пойманными и высмеянными (заслуженно имхо), попытались перевести стрелки на джипсибенд и попутно на него набросить с высоты своего пафоса.
я это  отследил и вмешался. не гордый, могуи в ваш топик придти.

Выделенное полужирным, почему то вызывает у меня неудержимый приступ хохота. Поймали так поймали.

Билаз, ты всем хорош, но очень невнимателен.

Нежным? По моему те кто считает поливание друг друга поносом - нормальным общением сидят либо на дваче, либо в джипси бенде.  

Это же не табор, а pvp альянс, правда?

Ну вот зачем же так открыто передергивать, приписывая мне чужие слова? Ну все же видят, постыдился бы.

итак - напомню. ваши парни облажались, разведя срач в коментах на борде. будучи пойманными и высмеянными (заслуженно имхо), попытались перевести стрелки на джипсибенд и попутно на него набросить с высоты своего пафоса.

внутренняя культура джипсибенда - свобода и умение за себя постоять. на самом деле - весь троллинг там чрезвычайно легкий, и в общем, ведет к поддержанию весьма живой и хорошей атмосферы. коллектив весьма крепкий как следствие - несмотря на все тяготы и потерю всего, альянс выстоял и успешно развивается.

Поливать всех вокруг на кб стал один наш парень(бывший). Остальные держались предельно корректно, хотя это конечно мнение сугубо субьективное.
Может быть оно так все и есть в GB, как ты рассказываешь, но со стороны(по кб) это выглядит так, что любой мембер запросто посылает на**й и называет пи***асом другого мембера, а третий постоянно называет какую то отдельную корпу инвалидами и идиотами. Может быть такая она и есть настоящая свобода общения, но я лично в таком ключе общаться с людьми с которыми занимаюсь общим делом не стал бы.


P.S.: Но мне понравилось, как тебя перекорежило от ссылки на комменты гупси борды и ты резко ушел в NO U.

То есть ты всерьез ждал, что кто-то начнет перед тобой оправдываться? О_о

странно, ты полил других поносом - и ты не в джипси бенде

что-то одно в твоем предположении не верно

Ты перепутал оскорбление с константацией факта, я не говорю что джипси плохой альянс, но уровень общения людей в нем друг с другом любой может увидеть по комментам на борде и сочным логам алли чатов.

Тобой описанная ситуация - это недостаток воспитания, что есть целиком и полностью вина родителей, т.б. тебя. Мне жаль твоих детей, надеюсь, у тебя их никогда не будет.

Чувак ты какой то упоротый.  

ps подставь вместо сына - друг\коллега\соальянсовец.