Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация

Staf

Фотография Staf

Staf

Регистрация: 18 Feb 2009
Не на форуме Активность: Jun 17 2017 9:18
-----

В теме:Retribution, список изменений и исправлений

04 December 2012 - 22:44

Хурь уже оказывается гавном был   :facepalm:

В теме:Трейлер: Retribution

04 December 2012 - 1:40

Надувательство! Ролик вводит в заблуждение новых игроков и не имеет ничего общего и игровым процессом. Хотя если бы все было как в ролике... ммм...

Что ты несёшь, ролики EVE одни из самых честных в мире ММО.

В теме:Incarna 1.1.3

25 October 2011 - 2:08

Не стыдно им это Инкарной 1.1.3 называть? :confused:

Ты считаешь что такая проблемы как залипающее овервью должна ждать как минимум зимнего экспаншена?

В теме:[Развитие «нулей»] PvP (маленькие отряды)

25 August 2011 - 20:26

проблему "маленьких отрядов". Это альфа-страйк.

Абсолютно согласен, умирать с альфы в маленьком ганге (которая к тому же идёт от лонговых пушек)не оставляет места для манёвра. Но вся суть альфы состоит именно в преодолении откачки.

Вообще, ССР страшно фейлит - ключевым отличием "малого отряда" от вполне себе состоятельного среднего роаминга является вопрос наличия логистов. Если их нет (или есть максимум 1), то это да, "маленький отряд". Если в наличии имеются парные логисты (и больше), то это уже совсем другая формация.

По моему определению, "маленький отряд" - это нечто такое, что не имеет в достатке всех необходимых кораблей на все случаи жизни. Это такое объединение людей, где каждый исполняет несколько ролей сразу. В противовес этому ганг из 50 кораблей практически всегда состоит исключительно из специалистов - там есть отдельно: скаут(ы), логист(ы), дамагеры, таклеры, анти-таклеры и т.д.

Полагаю ццп под название "малые отряды" имеет ввиду не буквально малые, а те в которых именно группы людей будут летать повседневно. Моё мнение, что именно в них может максимально органично сочетаться теория и практика групповых боёв. Суть таких образований(с тонкой специализацией шипов) не в получении преимуществ над теми кто летает "на все руки мастер" кораблях. А в возможности получать бой от любого состава и иногда количества противника. Не будет такого, что вот у чуваков есть рапира значит в бой не полезем. Он даёт реальную возможность реагировать на происходящее по мере поступления более точной информации о возможностях кораблей противника. Ты несколько скептически по этому поводу высказался(или мне так показалось) из за скудности игровой механики. То есть если шип выполняет роль дамагера значит он умеет только дамажить(жать Ф1) и всё, без вариантов, только патроны переключить если ты вдруг матарец да перегрев включить. Никакого простора для "подумать своей головой" именно в ответ на действия противника. Тоже и с другими специализациями во флоте таклера, РЭБ, скаута, логиста и дт.

В теме:[Развитие «нулей»] PvP (маленькие отряды)

16 August 2011 - 20:18

В инкуржене, я так понимаю, тебе только доходность не нравится?

Мне не нравится та информация, что у меня о нём есть (Ревард в том числе). И это всё же местечковая штука, всего 2-3 в нулях и 1 в лоу. Хотя я интересовался им уже достаточно давно мб что то и поменялось.