astronom

Просто fb2 кроме СНГ наверно нигде не используется, поэтому и нет его во многих книгах по умолчанию.

Недавно братишка принес свой pocketbook 360 - половина экрана черная. Отнес в ремонт. Девушка на приемке только взглянув говорит - битый экран ... Я спрашиваю - как вы на глазок определили и ногтем значет вожу по экрану надеясь найти место скола. Она улыбнулась и говорит, что пальцем не нащупаете, т.к. сверху пластиковое покрытие, а стекло внизу.

Да и на многих форумах и сам производитель пишет - стеклянная подложка 0,5 мм.
Изучая тему на предмет самостоятельной замены экрана набрел на обзор - человек менял битый экран и проверил его на прочность - да, экран не смотря на то, что стеклянный довольно хорошо гнется, как и на картинке выше, но при кручении тут же ломается. Видимо и при ударных нагрузках тоже, т.к. у многих экраны лопаются при падении книги.

Никаких особых манипуляций в системе не делал, кроме отключения дефрагментации (она не нужна для SSD) и той фишки 7-ки, которая производит кэширование однажды запущенных программ - в ОЗУ - при наличии SSD в качестве системного она также теряет смысл.

Никаких перемещений свопов, личных папок, кэшей браузера и редактирования реестра я не делал - зачем покупать ССД, чтобы терять его эффективность ради экономии ресурса диска.

Ограничение ресурса SSD диска - в кол-ве перезаписей каждой ячейки. При желании можно нагуглить соотв. статьи в интернете и почитать. Для агрессивной работы при большом кол-ве перезаписываемых файлов любого размера (512 Кб - это минимальный размер блока данных, который стирается контроллером при удалении информации) он не подходит.

Т.е. перезаписать фильм, размером 8 Гб или 16 тысяч файлов по 512 Кб - для диска одинаково, также как перезапись 16 тысяч файлов, размером 1 Кб - стирание файла размером 1 Кб или 1 байт потребует стирания блока, размером 512 кб, а потом записи его заново, но уже без этого файла. Если требуется ежедневная запись десятков тысяч файлов (какие-то логи например), то износ будет происходить довольно интенсивно, если нет - то достаточно медленно.

Если учитывать эту специфику, можно пользоваться диском без боязни. Там важен не столько объем записанных данных вообще, сколько кол-во перезаписей 512-кб блоков. Для обычной повседневной работы заявленный изготовителем предельный объем перезаписываемых данных можно превзойти наверное многократно.

В результате же специфических тестов, можно угробить винт за сутки - тест может успешно произвести за это время предельное кол-во перезаписи ячеек

карту надо как в моровинде сделать. чтоп отдельным окошком поверх космосу была. и еще чтоп окошко масштабировать можно было. а то щас отдельным экраном загружающимся... хрень и недочет. но мало кто замечает сие неудобство...

Просто к этому пришлось приспособиться, как и ко многому другому. Если учесть, что раньше карта овервью закрывала, то то, что есть еще нормлаьно.
А то, что у них выскакивает по F12 вообще неудобоваримо, хотя не закрывает экран.

Эх, а я 5 лет жду возможности при инициировании ресёрча блюпринтов из корпангара выставить дистанцией по умолчанию Solar system, а не Current location... дождаться бы

Видимо нам придется ждать, когда эти люди начнут заниматься ресерчем