massara

Да обычный, но ненормальный беспредел. По мне так верится с трудом, но МК и РБК вроде уважаемые издания, а за такую клевету можно получить неслабый штраф, да и выплыло бы это все быстро. А они хотят это распространить по всему интернету.

и MK и РБК - это желтые помойки, а не уважаемые издания

Кроме того, даже если бы это была Российская Газета - официальный орган правительства РФ, то и в этом случае им бы ничего не сделали.
Привлечь по клевете крайне сложно даже в случае явной клеветы на уровне здравого смысла. Закон гворит, что клевета - это сообщение ЗАВЕДОМО ложных фактов порочащих честь и достоинство бла-бла-бла. Причем заведомую ложность необходимо доказать. В данном случае, все записоно со слов потерпевшего, так что газета не при делах.

Можно было бы доказать клевету со стороны потерпевшего. Причем совершенно не напрягаясь, так как даже если он говорит правду, то доказателльств у него нет, иначе он бы уже давно подал в суд со своей стороны. Раз нет доказательств, то в данном случае клевета становится очевидной.

Однако, на практике, такие дела никогда не заводятся по той причине, что если их заводить, то граждане начнут бояться обращаться в суд в случае действительно имевших место нарушений. Той же прокуратуре и СК, у которых есть свой план по раскрываемости преступлений в органах, такая ситуация нафиг не упала. Поэтому т граждан явно клевещущих на органы практически никогда не привлекают по клевете.

Если вы сомневаетесь в моих словах, то следите за развитием событий.
Он рассказывает о том, что произошло лично с ним. То есть заблуждаться он не может.
По закону, если никого из ментов не посадят по этому делу, значит либо: невменяемый, либо врет.

Если врет, то это в явном виде клевета, причем по самой тяжелой статье (129.3 - Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет)

Сталин много дерьма сделал и 37 год далеко не лучшее о чем можно вспоминать. Скорее 37 год это когда вот таким вот ментам развязали руки и они пошли всех ловить кто не нравится. Только не в СИЗО, а в овраг и в затылок сразу с вынесением суда прям на месте с двумя такими же психопатами. Но пока не будет у власти людей которым не пофиг на страну все так и будет.

Советую ознакомиться с историей.
Причем не из передач по телевизору, а из более серьезных источников.
Более того, сейчас доступны оригиналы документов, с ними можно ознакомиться.
Хотя бы с самим приказом 0044, а не только с теми цитатами из него, которые приведены в википедии.

• В 37 году террор не развязали, а репрессировали довольно ограниченную категорию лиц.
• В овраг не водили с тех пор, как закончилась Гражданская (в которую водили все кому не лень).
• Скрупулезность ведения дел у чекистов всегда была на высоте. Все записано, подшито и подписано. То, что решение выносили тройки никак не отменяет факта строгой учетности. Более того, вынести решение без протоколирования было невозможно, так как решение выносилось заочно, на основании материалов дела. Делалась так из-за того, что троек было очень мало (смотри ниже).
• Тройка - это не три чекиста, это глава НКВД области, секретарь обкома и прокурор области. Списки членов троек были перечислены Ежовым поименно.
• Просуществовали тройки около года. С августа 37, по ноябрь 38.
• Число подлежащих репрессиям по делам троек было строго ограничено сверху для каждой республики (и превышено в несколько раз по результатам )
• В августе в НКВД был введен Берия - ставленник Сталина. Через месяц создана комиссия и уже в октябре весь процесс работы троек был остановлен.
• По результатам репрессий 37 года Ежов был расстрелян (в 40 году, то есть следствие шло 2 года!)

Если врет, то это в явном виде клевета, причем по самой тяжелой статье (129.3 - Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет)

Обана! Я - лох чилиский.
Оказывается с декабря 2011 года Клевета перенесена в Гражданский кодекс из УК.
То есть теперь это не уголовное преступление, а административное правонарушение!

Гуляй рванина!
Лей говно на вентилятор!!!
За деньги превышающие штраф, скажу про любого любую гадость!
Гав! Гав! Гав!

а правда на всех допросах и во всех обезьянниках должны быть видеокамера ?

нет, неправда
но ты имеешь право записывать и снимать сам

не знаю что происходит после того, как ты становишься обвиняемым, там права и обязанности меняются, но стать обвиняемым не очень просто
начинаешь ты всегда со свидетеля или подозреваемого

Вообще конечно странные коментарии. Что, у кого-то есть сомнения что наша родная милиция (ну или как там сейчас в России, полиция, да), бережет нас именно так как расписано в первом посте ?

У меня вот таких сомнений вообще нет. Прям ни грана.

Да. У меня есть.
Бывает всякое, поэтому я могу поверить в то, что описано в МК.
Но это именно "бывает", а не "так всегда происходит".

Несколько раз сам обращался в ментовку по разным поводам.
Ни разу не было никакого неадеквата.

Недавно протокол на меня выписывали по лишенческой статье за кирпич... вежливо, корректно, без малейшего намека на возможность дать взятку (не знаю что было бы, если бы я предложил). Кстати, всего 7 лет назад, когда я только начинал ездить и 2 раза попался на нарушениях правил, разговор прямо сразу начинался с "за половину".

Один раз столкнулся с тем, что у знакомого в обезьяннике менты спиздили деньги.
Но должен сказать, что забрали его в обезьянник бухим. И не просто забрали, а за то, что он ломился бухой в двери офис центра, куда его не хотели пускать на работу в 2 часа ночи в пьяном виде. Было это в 2001 году.

Это не оправдывает воровство ментов у пьяных. Но это только подтверждает тезис, что совсем уж "просто так" не трогают.
И не потому что молодцы такие и правильные из себя. Просто неадката на улицах и без этого хватает.

Кому вообще нужны эти айфоны? Говнотелефон для понтующегося быдла.

Комментарий столь же осмысленный, как и предыдущий.
Нечего сказать по теме ТС - не надо писать.

Хм, если б кого из моих близких посадили "ни за что", я б тоже постарался охватить.

Кушкать хотят? Причем не хлебушко с маслицем, а с икоркой (с нарика и пьяни бабла - 0.00)?

И что? Охватывать начали сейчас? После того как выпустили?
А до этого было не нужно?

Пострадавший не рассказывает про то, что ему предлагали "гони бабло, а то повесим дело на тебя и закроем".
Или я что-то пропустил?

Это уже ближе к телу. Ибо то, что на юзаемом телефоне ни одного номера - ну не поверю.

Вот о чем я и говорю.