Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация

JessZ

Фотография JessZ

JessZ

Регистрация: 03 Apr 2009
Не на форуме Активность: Вчера, 10:16
-----

В теме:Автомобили

03 August 2025 - 21:44

Так и есть.
Ток тут скрытый бонус есть - когда приходит писец можно выписать всем живительных люлей, повысить зп - и получить х3 продуктивность.


Наивный чукотский парень.

Вот те реальный случай из практики:
Спойлер


Это я к чему? - если ты думаешь, что при помощи денег решишь все проблемы, - это очень большое заблуждение. Надо сначала как-то заставить людей вытащить руки из *опы, наладить контроль качества (в т.ч. производства запчастей) и все такое. На это нужны деньги, конечно, но еще очень нужны мозги.

В теме:Deepseek и другие ии

13 July 2025 - 11:36

Как вариант - можешь попробовать AnythingLLM - опенсорсный, ставится себе на комп, может работать как с локальными моделями на твоем компе, так и со всякими сторонними, типа дипсика, опенАИ, и остальные. )


Спасибо, пойду поизучаю.
Этот "сад знаний" реально дробит материалы на т.н. "семена", и потом в ответах (в т.ч. отчетах по ответу) указывает, какие их них он использовал.
Для общего анализа проблемы, в которой ты эксперт, это не так уж плохо: когда будешь анализировать итоговый вариант, глаз сразу уцепится за фальшивку (как было у меня: я затолкал туда книгу, в которой был ответственным редактором и автором львиной доли статей, и задавал всякие разные задачи на проверку).

Но если нужно выудить что-то такое, что достоверно не знаешь и проверять надо путем традиционного поиска и анализа - чет тут уже ссыкотно становится, не нарваться бы на сочинительство.

В теме:Deepseek и другие ии

12 July 2025 - 8:32

Ну, в принципе, пока задачи такие:
1. надо обрабатывать тучи мусорных научных и околонаучных статей, чтобы понять, можно оттуда взять какие-то данные или нет. В принципе, с этим +/- справляется бесплатный Deepseek, хотя если нужен хоть какой-то анализ, он врет безбожно, - Grok и OpenAI справляются лучше.
2. Написать простенький код на R а-ля посчитай это.... визуализируй даннные так-то.
3. пытаюсь адаптировать ИИ для ответов на московские запросы: сейчас все забюрократизировано и ультрацентрализовано так, что пока запрос пройдет все инстанции и проваляется неделю в министерстве и головном НИИ, у тебя на ответ останется пару дней, а иногда и несколько часов. Поэтому я пытаюсь скармливать AI материалы и получать что-то вменяемое. Тут бесплатный и общедоступный DeepSeek показывает себя плохо): Лучшие - Grok, OpenAI, Claude Opus.
4. Анализ нормативно-правовых актов. Тут совсем все плохо: я в тестовом варианте пытался проверять доступные на flowth модели, - все тупят, врут, путают значения, - с большим трудом, путем подсказок от парочки добился вменяемого ответа):


(на flowith это все делать +/- удобно из-за пресловутого "сада знаний" и достаточно удобной системы сравнения запросов в виде ветвей диалогов)

В теме:Deepseek и другие ии

11 July 2025 - 9:20

Кто-нибудь пробовал использовать агрегатор flowith.io ?
Структура вроде ничего, и типа доступ к нескольким "ИИ", да еще и без VPN худо-бедно работает, но информации мало о разработчике, как-то подозрительно выглядит, особенно в части необходимости заталкивания материалов в "сад знаний" чтобы типа улучшить работу системы по конкретным запросам.

В отличие от обычных агрегаторов, есть "режим агента" - это, я так понял, уже их разработка, которая ищет и компилирует инфу в удобной форме, но какого-то вау-эффекта, который они позиционируют в своих роликах, лично я не увидел (пытался заставить его проанализировать ряд документов, + писать мелкие околонаучные работы, чтобы вообще проверить на сочинительство и вранье, которым грешат все GPT-подобные модели.

В теме:Чуть-чуть поржать vol. 2

01 May 2025 - 8:34


Смешно, блин.
У нас вот такое вот постят...
(А скоро ведь первомай! «весна. мурманск». Татьяна Ковалева, 1972 г.)

WqVx8Q6TJi0.jpg?size=1280x1131&quality=9