diniaprapor

Интересно, не ожидалось ли у компании каких-либо проверок...

Похоже просто какой то стартап набрал вайб кодеров по минимальному тарифу.

Он много о чём в курсе. Но факт от этого не меняется: LFP хороши только для Австралии и юга Китая

Переживаю за норвегов и прочих скандинавов - как скоро у них массовые пожары начнутся по мнению твоего коллеги?

Неясно тока, этот инженегр просто хайпануть решил, или реально не понимает, что LLM для игры в шахматы - не лучший инструмент.

Инженер решил удовлетворить свое любопытство, а хайпанули журналисты как обычно. 

MIT

 

А откуда недоверие? Мозг хорош, пока работает. Отдавая работу на аутсорс, мозг деградирует до источника мотивации, коим обычно является небольшой кусочек мозга. Базовый функционал - первобытные эмоции и импульсы "мне это почему-то нравится, значит это мы делаем".

Так быстро там связи не теряются. Глянул одним глазом на оригинал, вроде там электроэнцефаллографом измерялась связность частей мозга при выполнении заданий самостоятельно и при помощи ИИ. Естественно во втором случае мозг напрягался меньше, но это не значит что связи прям потерялись. Но при длительном пользовании мозг научится "лениться" и будет сложнее напрягаться. В общем классическое "ученый изнасиловал журналиста". 

Скажем так: если у вас задача уровня "hello world" или "сортировка пузырьком" - оно выдает +/- адекватный код. Если нужно что то, чего нет на первой странице выдачи Гугла - начинаются такие галлюцинации, что мое почтение.

Ты как то очень широко обозначил границы - между "hello world" и тем чего нет на первой странице гугла находится примерно 99% кода. Да, если пишешь какой нибудь узкозаточенный софт под специфические железяки или на относитльно малоиспользуемом языке то будут галлюцинации. Гугл кстати хороший индикатор - если попробовал именно искать и ничего по теме нет, то скорее всего и нейронке будет не по силам.