Вход
Регистрация
Публикации
Не указал
я постараюсь вам растолковать на пальцах. в ответ на ваши покупки исков, чаров и титанов за реал, в чем вы сами тут признавались, вашим противникам можно было сделать следующее:
1. купить исков, чаров и титанов за реал. стать ублюдком как лордекс, то есть.
2. взломать купленные аккаунты, украсть купленные иски и чары. в рамках той же этической системы, но ассиметрично. стать ублюдком. как миттани, то есть.
3. не делать ничего и стерпеть.
4. пожаловаться на нарушение в СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ЭТОГО СОЗДАННОЕ подразделение ццп.
в первых двух случаях - правильные пасаны не стучали. ура товарищи!
в третьем - выражаясь в ПОНЯТИЯХ, терпилы. ура, товарищи!
в четвертом, которое вам до судорог неприятно - поступили единственно возможным для честного человека способом.
Теперь я тебе растолкую, тоже на пальцах. В аналогиях, тобой же и затронутыми.
"Специально созданное подразделение ццп" имеет такую неплохую практику реагировать на любой сигнал и им достаточно малейшего подозрения, чтобы посадить в бан, зачастую довольно длительный и иногда заканчивающийся пермабаном, причем без 100%-ых доказательств вины.
Это все равно что Вася Пупкин, обидевшись на Петю Васечкина за то, что его кот насрал тому на коврик, напишет заявление, мол Петя Васечкин опасный киллер и было бы просто супер его проверить. "Специально созданное подразделение" проверяет Петю Васечкина и ни фига кроме кухонных ножей у него дома не находит, но на всякий случай закрывает его в КПЗ - причем бессрочно до момента, пока у следователя появится время заняться его делом. Следователь же не спешит выпускать Петю, а берется за его друзей и у лучшего друга Пети - Мити Карапузова находят охотничье ружье (официально зарегистрированное), тем не менее оно струляет же - потому прикрываем и Митю - на тот же срок: пока не соизволимс... Двое - это уже преступная группировка, ружье - это огнестрел, потому всех, у кого раньше нашли ножи и не трогали, тоже закрываем.
После месяца разбирательств наконец-то выясняется, что ружье зарегистрировано, а кухонные ножи холодным оружием не являются. Всех подозреваемых пинком под зад выправляют из КПЗ и напоследок говорят "Смарите, чтобы такое было последний раз!".
Вопрос: какими морально-этическими нормами можно оправдать лжесвидетельство или донос, когда они базируются на личной неприязни и рассчитаны на некую специфичность "Специально созданного подразделения" в методах расследования, сроках расследования.
И самое главное, если в законе четко прописано "Прокурор всегда прав и может единолично вынести любой приговор, вплоть до пожизненного заключения", то "единственно возможный для честного человека способ" является потенциальным средством засадить другого честного человека на любой срок - от недели до пожизненного заключения.
Чтобы не было визгов, что честному человеку бояться нечего, приведу пример - одного товарища держали в бане за то, что китайцы у него скупали пачками торпеды,которые он тягал из империи, по очень высоким ценам. Скупали, кстати, через рынок, без всяких посредников или прочих левых телодвижений - был спрос, было и предложение. Продавал долго и много. В итоге было предьявлено обвинение, что товарищ является руководителем китайской группировки и отмывает иски. Это фигня, что ни один иск с его валлета не ушел даже на покупку таймкодов - человек копил себе на мазер с офицерским обвесом. Но скопившаяся у него сумма была единственным (!) якобы доказательством, причем на вопрос - почему тогда я не вывожу иски, ему дали просто бриллиантовый ответ: "Мы тебя словили раньше, чем ты успел их вывести". О как! Почти как в "Особом мнении" с Томом Крузом.
Ancient Prophet, ты конечно хорошо пишешь, но данные надо заполнять, у тебя уже есть одно предупреждение на этот счет.
