- EVE-RU FORUM
- Просмотр профиля: Сообщения: RaptorKZ
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
RaptorKZ
Статистика
- Группа: Tech III Pilots
- Сообщений: 54
- Просмотров: 2952
- Статус: Clone Grade Alpha
- Возраст: 46 лет
- День рождения: Июнь 16, 1979
-
Пол
Мужчина
Ingame info
- EVE Ingame
ReaperKZ
- Corp
BOT
- Ally
RA
- Client
Рус
-
Сайт
http://
В теме:Фон - кандидат в CSM 7
12 March 2012 - 6:37
согласен, если туда будут лезть люди с какой то корыстью, то ничего хорошего не выдет
В теме:Фон - кандидат в CSM 7
12 March 2012 - 5:23
Очередное удивительное письмо.
Они что, всерьёз полагают, что я принимаю во всём этом участие ради собственного удовольствия или выгоды?![]()
По-моему, это мне должны доплачивать за моё участие.
чето на развод похоже ИМХО. "...and ammo's not free" ))
В теме:Фон - кандидат в CSM 7
09 March 2012 - 12:04
Наконец таки осилил программу Фона.Отличный пилот и вроде бы адекватный человек. Проголосовал за него обоими своими чарами.
Конечно в его программе не без изьяна, но в целом нормально. Не стал перечитывать все 30 с лишним страниц обсуждения поэтому есkи уже есть что то подобное не обесудьте.
1. Насчет пассивной танковки щитов я считаю Фон не совсем прав. Да ее надо привести хоть в какой то баланс с актив танком, но не путем снижения скорости или маневренности. ССР когда задумывало щиты в игре подразумевали что вокруг корабля образуется некая сфера из электромагнитных или каких нибудь еще полей которая не пропускает часть дамага к кораблю, соответственно увеличение этих полей по логике вещей ваще никак не должно влиять на скорость, на сигу ДА. Увеличение хитов брони конечно же сопровождается увеличением массы и как следствие снижением маневренности. Отсюда же вытекает «проблема» с поликами – они никак не должны влиять на щиты. И потом модули пассивной танковки щитами используются (очень часто) в ПВЕ, а там мобильность особенно для нуба очень важна, чтоб хоть как то оттанковать 3 миску на своем месячном каракале (пример).
2. ДК – данунах, никакого нерфа. Согласен немного имбанутый модуль ну и пусть
3. Насчет калибрации пиратских кораблей, че за нафиг. Нельзя поставить желаемые т2 риги на мачалку.
4. Дальность хеви ракет либо оставить на прежнем уровне либо если и урезать то не намного, потому что прежде всего это главный инструмент начинающих ПВЕшников. И потом, Фон, значит ты налетался с хевиками, а другим нельзя чтоли? Я тоже хочу издалека стрелять с доми дизом.
П.с. и мне кажеться не хватает еще одного пункта – буст ПГ НХ, ибо то что сейчас имеется, это просто бред какой то.
Конечно в его программе не без изьяна, но в целом нормально. Не стал перечитывать все 30 с лишним страниц обсуждения поэтому есkи уже есть что то подобное не обесудьте.
1. Насчет пассивной танковки щитов я считаю Фон не совсем прав. Да ее надо привести хоть в какой то баланс с актив танком, но не путем снижения скорости или маневренности. ССР когда задумывало щиты в игре подразумевали что вокруг корабля образуется некая сфера из электромагнитных или каких нибудь еще полей которая не пропускает часть дамага к кораблю, соответственно увеличение этих полей по логике вещей ваще никак не должно влиять на скорость, на сигу ДА. Увеличение хитов брони конечно же сопровождается увеличением массы и как следствие снижением маневренности. Отсюда же вытекает «проблема» с поликами – они никак не должны влиять на щиты. И потом модули пассивной танковки щитами используются (очень часто) в ПВЕ, а там мобильность особенно для нуба очень важна, чтоб хоть как то оттанковать 3 миску на своем месячном каракале (пример).
2. ДК – данунах, никакого нерфа. Согласен немного имбанутый модуль ну и пусть
3. Насчет калибрации пиратских кораблей, че за нафиг. Нельзя поставить желаемые т2 риги на мачалку.
4. Дальность хеви ракет либо оставить на прежнем уровне либо если и урезать то не намного, потому что прежде всего это главный инструмент начинающих ПВЕшников. И потом, Фон, значит ты налетался с хевиками, а другим нельзя чтоли? Я тоже хочу издалека стрелять с доми дизом.
П.с. и мне кажеться не хватает еще одного пункта – буст ПГ НХ, ибо то что сейчас имеется, это просто бред какой то.
В теме:Скучный рабочий день четверг
20 January 2012 - 5:17
"Жизнью в Росси довольны дые категории людей: те, кто не в курсе и те, кто в доле" (с)
Улыбнуло так сказать.
А по существу все это пипец как печально, и у нас в Казахстане все тоже самое. И самое обидное что мы все это осознаем, но терпим, ибо мы СТАДО. В европе бы такое народ никогда не потерпел бы.
Улыбнуло так сказать.
А по существу все это пипец как печально, и у нас в Казахстане все тоже самое. И самое обидное что мы все это осознаем, но терпим, ибо мы СТАДО. В европе бы такое народ никогда не потерпел бы.
- EVE-RU FORUM
- → Просмотр профиля: Сообщения: RaptorKZ
Community Forum Software by IP.Board
Лицензия зарегистрирована на: EVE-RU

Вход
Регистрация


Публикации