RussianDemon

Насчёт атомной энергии будут ответы?

А у тебя что совсем отказала голова? Ну так я тебе дам ма-аленькую наводку: Чернобыль. Зона Отчуждения. Мутанты.


Но тебе эти намеки ничего не скажут кроме какой-нибудь моментальной дегенеративной эмоции типа "ололо итс да ждалкер-фан!!11адынадын".

Мне очень трудно что-либо обьяснить человеку который полагает что он что-то знает и не видит что он не знает ни-че-го, и НЕ ХОЧЕТ заниматься исследованиями, не хочет УЗНАВАТЬ БОЛЬШЕ, потому что в его личном пространственном туннеле всегда проще сказать что в мире/интернете кто-то дурак.

Это неисследовательский ум. Это вообще в принципе неинтересный диалог. В принципе. неинтересный и бестолковый.

Если есть желание потрать пару месяцев на изучение вопроса о гхм "чистоте" АЭС и выясни доскональные причины почему их закрывают в цивилизованых странах. Заодно почитай о том что происходит с жителями тех городов, рядом с которыми стоит АЭС, и посмотри какие болезни там. Это так для начала.

Да они не выбрасывают клубы едкого зеленого дыма. У них иной тип загрязнения, невидимый и гораздо более страшный.

а если ледники все к чертям растают и уровень воды поднимется настолько, что море будет километрах в 10-15 от моего дома, то я тоже не вижу ничего плохого...

Если полярные люды растают то практически вся суша погрузится под воду за исключением самых высоких вершин типа Эвереста, которые станут маленькими необитаемыми островками.

так что не обольщайся.

Наше телевидение любит поднимать истерию у народа. Типа в черноземье это первая засуха, а в каменной трубе мск и питера никогда не было жары. ААААААААААААААААААААА! Потепление! Неурожай! Мы все умрем! Все это нужно для того, чтобы было, о чем рассказать по ящику, сейчас же не модно рассказывать новости культуры, например, надо же скандалы, интриги, расследования. Свиной грипп, птичий грипп, потепление. Позволяйте пудрить себе мозги дальше.

Чем больше вы думаете о птичих гриппах и потеплениях - тем меньше вы думаете о том, как вас грабит правительство. Это собсно от ящика и требуется.

Ждете скорого конца света? Идите на исповедь. Неверующий - забейте, лично человек на это влиять не может со своего дивана. Сидите, смотрите ящик, пейте корвалол.

Слыш зомбоид, я по я щику вообще ничего не смотрю кроме художественных фильмов.

А то что они говорят про глоб. потепление это вас дураков предупреждают.


зы. довольно забавно смотреть на то как люди которые не обладают и толикой от тех знаний, которыми обладаю я в экологическом вопросе, не имеют даже элементарного опыта работы в этой сфере, пытаются меня тут что-то сказать на языке своих эмоций, и ПОЛ-НЕЙ-ШЕ-ГО НЕ-ЗНА-НИЯ предмета...

У меня целое ведро знаний, я думаю меня как минимум надо ВЫСЛУШАТЬ а не перебивать, и не отмахиваться от меня своей чушью,которую вы наслушались от друзей и начитались в желтых газетенках....

зы. Напомиинает мне разговор учащегося Университета с толпой первоклассников.

Вот пожалуйста еще один плачевный результат отсутствия международного сотрудничества по проблеме загрязнения окр. среды между странами-виновниками(((

Амурская рыба. Теперь уже мертвая. =(

Пиклет как всегда пытается повернуть не интересную ему лично дискуссию в сторону пустой болтовни. не думаю что у него это получится сейчас.

зы. загон репы в минус - нарушение правил конференции. И да, мне на репу как и на кол-во постов начхать с высоты своего полета. До сих пор я никому не ставил ни минусов ни плюсов, хотя по идее мог, и другой бы на моем месте обязательно высрал бы оппоненту в репу, как делают все умственно-неполноценные подростки.

К счастью я этот возраст уже перерос. Пиклету это еще похоже предстоит.

Как я вижу ссылочку еже предоставили. И чтож так быстро профиль поменял? Оставил бы как есть.

И что-же я там такого важный поменял? Сигу поставить?

Вырезка из одной из наших работ, переведена на русский.

Воздух

Существуют природные ресурсы, необходимые человечеству, как воздух. Но нет, пожалуй, такого ресурса, кроме самого воздуха, отсутствие которого становилось бы неразрешимой проблемой для человека уже менее чем через минуту.
Известно, что загрязнение атмосферы происходит в основном в результате работы промышленности, транспорта и т. п., которые в совокупности выбрасывают ежегодно выбрасывают «на ветер» более миллиарда твердых и газообразных частиц.
Основными загрязнителями атмосферы на сегодняшний день являются окись углерода и сернистый газ. Но, конечно, нельзя забывать и о фреонах, или хлорфторуглеводородах. Именно их большинство ученых считают причиной образования так называемых озоновых дыр в атмосфере. Фреоны широко используются в производстве и в быту в качестве хладореагентов, пенообразователей, растворителей, а также в аэрозольных упаковках. А именно с понижением содержания озона в верхних слоях атмосферы медики связывают рост количества раковых заболеваний кожи.
Известно, что атмосферный озон образуется в результате сложных фотохимических реакций под воздействием ультрафиолетовых излучений Солнца. Хотя его содержание невелико, его значение для биосферы огромно. Озон, поглощая ультрафиолетовое излучение, предохраняет все живое на земле от гибели. Фреоны же, попадая в атмосферу, под действием солнечного излучения распадаются на ряд соединений, из которых окись хлора наиболее интенсивно разрушает озон.  
Благодатные капли дождя – еще один дар небес – всегда радовали человека. Но в некоторых районах земного шара дожди превратились в серьезную опасность. Возникла сложная и трудная в своем решении проблема кислотных дождей, которая на международном уровне была впервые поднята Швецией на конференции ООН по окружающей среде. С тех пор она превратилась в одну из главных природоохранных проблем человечества.
Кислотные дожди губительно действуют на природу водоёмов, наносят ущерб лесной растительности и сельскохозяйственным культурам, наконец, все эти вещества представляют определенную опасность для жизни человека.
В последние годы происходит некоторое изменение баланса азота в атмосфере за счет хозяй¬ственной деятельности людей. Возросла фиксация азота, вклю¬чение атмосферного азота в сложные химические соединения при производстве азотных удоб¬рений. Уменьшается поступление его в атмосферу из-за нарушения почвообразовательных процессов на больших территориях, напри¬мер в Западной Сибири.
Однако из-за огромного коли¬чества азота в атмосфере пробле¬ма его баланса не так серьезна, как баланс кислорода и углекис¬лого газа. Известно, что около 3,5-4 млрд. лет назад содержа¬ние кислорода в атмосфере было в тысячу раз меньше, чем сей¬час, так как не было основных продуцентов кислорода - зеле¬ных растений.
Жизнедеятельность живых орга¬низмов поддерживается современ¬ным соотношением в атмосфере кислорода и углекислого газа. Естественные процессы потребле¬ния углекислого газа и кислоро¬да и их поступление в атмосферу сбалансированы.
С развитием промышленнос¬ти и транспорта кислород ис¬пользуется на процессы горения. Так, на сжигание разных видов топлива сейчас требуется от 10 до 25% кислорода, производимо¬го зелеными растениями. Умень¬шается поступление кислорода в атмосферу из-за сокращения пло-щадей лесов, саванн, степей и увеличения пустынных террито¬рий. Сокращается число проду-центов кислорода и в водных экосистемах из-за загрязнения рек, озер, морей и океанов. Уче¬ные полагают, что в ближайшие 150-180 лет количество кисло¬рода в атмосфере может сокра¬титься на 1/3 по сравнению с современным его содержанием.
Увеличение потребления кис¬лорода происходит одновремен¬но с увеличением выделения в атмосферу диоксида углерода. Некоторое уве¬личение углекислого газа в атмосфере по-ложительно сказывается на про¬дуктивности растений. Напри¬мер, насыщение углекислым га¬зом воздуха теплиц повышает урожайность овощей за счет ин¬тенсификации процессов фото¬синтеза. Однако общее увеличе¬ние содержания СО2 в атмосфе¬ре приводит к сложным глобаль¬ным явлениям. Углекислый газ свободно пропускает коротковол¬новое солнечное излучение, но задерживает тепловые лучи, идущие от нагретой земной по¬верхности. Это явление получи¬ло название парникового эффек¬та. Дополнительный наг¬рев нижних слоев атмосферы дает сжигание топлива. Это осо¬бенно заметно на территории крупных городов, где темпера¬тура центральных их частей на 2—4°С выше среднегодовой для данного района. Повышение среднегодовой температуры ниж¬них слоев атмосферы Земли мо¬жет вызвать таяние ледников Антарктиды и Гренландии, что приведет к повышению уровня Мирового океана, затоплению низменных участков материков, усилению тектонических процес¬сов, изменению климата.
Загрязнение атмосферы может быть естественным и искус¬ственным (или антропогенным). Естественное загрязнение ат¬мосферы происходит при извер¬жении вулканов, выветривании горных пород, пыльных бурях, лесных пожарах, выносе в атмос¬феру кристалликов солей. Природные источники не вы¬зывают существенных загрязне¬ний атмосферы.
Источниками искусственного загрязнения служат промышлен¬ные, транспортные и бытовые выбросы. Основным поставщиком загрязнений служат промышлен¬ные предприятия. Они выделя-ют в атмосферу несгоревшие час¬тицы топлива, пыль, сажу, золу. В индустриальных районах вы-падает свыше 1 т пылевых час¬тиц на 1 км2 в сутки. Мощны¬ми поставщиками тончайшей пыли в атмосферу служат це¬ментные заводы.
По данным изучения пузырьков газа во льдах Антарктиды, содержа¬ние метана в атмосфере  за последние 200 лет увеличилось. Измерения в начале 1980-х годов содержания угарного газа в воздушном бассейне штата Орегон (США) в течение 3,5 лет показали, что оно возрастало в среднем на 6 % в год. Имеются сообщения о тенденции повышения в ат¬мосфере Земли концентрации углекислого газа и связанной с ней угрозы парникового эффекта и потепления климата. В ледниках вулканического района Камчатки обнаружены как современные, так и древние канцеро¬гены. В последнем случае они имеют, по-видимому, вулканическое происхождение.
Главный химический загряз¬нитель атмосферы - сернистый газ  выделяющийся при сжигании каменного угля, слан¬цев, нефти, при выплавке желе¬за, меди, производстве серной кислоты и др. Сернистый газ служит причиной выпадения кислотных дождей.
При высокой концентрации сернистого газа, пыли, дыма во влажную тихую погоду в про-мышленных районах возникает смог — ядо¬витый туман, резко ухудшаю¬щий условия жизни людей. В Лондоне во время такого смога из-за обострения легочных и сер¬дечных заболеваний с 5 по 9 де¬кабря 1952 г. умерло на 4000 человек больше, чем обычно.
Под воздействием интенсив¬ного солнечного излучения хи¬мические вещества, выбрасывае-мые в атмосферу промышленны¬ми предприятиями и транспор¬том, могут вступать в реакции друг с другом, образуя высоко¬токсичные соединения. Такой вид смога получил название фотохимического.

...............................................

Читаем, делаем выводы...

А давай ты будешь уважать людей в своей стране и не лезть в жизнь людей в несвоей стране, а?
То-то я смотрю забугорными нотками завоняло. И я ещё понимаю, когда натурализованные пиндостанцы начинают в нашу жизнь лезть, у них хотя бы страна на великую державу похожа, но вот когда раздаётся голос из вообще левой банановой республики, где главным товаром являются овцы... Ндааа...

Если вам кого-то и надо слушать по поводу охраны окр. среды то это должна быть именно Новая Зеландия, а никакая ни Америка, ни Африка и даже не Австралия, а ИМЕННО Новая Зеландия.

Потому что как ни странно, именно эта страна является эталоном всему миру о том как нужно заботиться о природе и вообще о своем доме.
Ваши любимые Америки даже рядом не валялись с НЗ в этом вопросе. Кстати США смотрит НЗ в Рот о том как нужно охранять окр. среду. Я уж не говорю про Россия. Которая всю свою историю считает что она сама с усами.
И почему-то рюсские когда им пытаются передать РЕАЛЬНЫЙ ОПЫТ о том КАК ЛУЧШЕ сделать тототото, тут же врубают быка и начинают хамить мол

"ты че трам-пам-пам казел, редиска,  из зажопинска мне будешь еще советы давать???? МНЕ БЕЛОЙ КОСТИ?!?!?!?!?! ДА ТЫЫЫЫЫЫЫЫЫИИИИ-И-И-И-И-И-И-И-И!!!! ДА Я ТЕБЯЯЯЯЯЯЯЯ"

Что это за варварские дикости такие? А?

Кроме русских так больше никто не делает кстати. Есть над чем задуматься, да?

Я ясно выражаюсь? Или исч0 раз обьяснить?

Личный пример, он показательный.

ТС, что ты сделал чтобы "как-то снизить выброс токсичных отходов в нашу атмосферу, в воздух которым мы дышим"? Вопли на форуме не считаются.

В первую очередь, я не разбрасываю мусор на улице,

я не сру вокруг себя, я забочусь чтобы использованная мной аппаратура проходила правильную утилизацию, да и вообще стараюсь поддерживать пространство вокруг себя в чистоте. И еще я уважать других людей в моей новой стране стране  и заботиться чтобы им не было плохо. Мои actions не приносить дискомфорта соседи.

Проанализируй расхожее выражение "тупая блондинка" и ты поймёшь, что использовать его могут лишь подверженные манипуляции люди, не осознающие важность расовой проблемы и не понимающие, что блондинка это прежде всего женщина белой расы. Мишень этого мифа вполне ясна.

Я это вообще поначалу говорить не хотел. Но потом ВНЕЗАПНО!!1111пыщпыщпыщ ко мне пришел великий мысль что надо бы обязательно завернуть в сравнение знакомое местным обитателям какое-нибудь примитивное слэнговое полу-оскорбительное словечко, значение которого им хорошо известно.
Потому что если ты не будешь употреблять в разговоре с ними слова из их ... эммм наречия то они тебя просто могут не понять и понять твою мысль совершенно по-другому.

Сам ржу.

Ровно наоборот. Нет ничего, кроме "Я ТАК ХОЧУ". И если что-то в мире мешает реализации собственного хотения - это что-то можно и нужно уничтожить.

А вот беспокоиться о всяких там "балансах" - удел слабосильных и слабовольных. Сильный же подстраивает мир под себя.

Мда.

Тебе 15 летек?

Сам придумал?

Без коментариев. Хотя фраза про "подстраивание мира под себя" повеселила... ох  лол...

. .

Смотри это при папе не скажи. Да и вообще подобные детскости лучше при себе держать, а то взрослые люди могут составить о тебе определенное мнение, которое закрепится на тебе клеймом ооооооооочень надолго....

http://lib.ololo.cc/b/182258/read#t14

наиболее аргументированная точка зрения из мною встреченных

Ага, сомнительный доменчик с именем расшифровывающимся как быблиотека ололошек, конечно такой авторитетный сайтик, такооооооооооооооооой авторитетный   

Незнаю как у вас в спецшкооле ( ) Но в нашем универе первое что должен знать человек работающий на компьютере, так это то как искать в Интернете достоверную информацию, и ваш гхм сайтик попадает как раз в ту забавную категорию над которой мы хихикали всей аудиторией, ибо на домене библятека ололо ничего научного не может быть и в помине. Разве только псевдо-научные вбросы непонятных идиотов, чьи уши кстати торчат там из каждой строчки, да и вообще один только язык и стиль изложения ясно дает понять что это никакая не наука а очередной ололокреатифф расчитанный на не слишком далеких людей, и не несущий в себе абсолютно НИЧЕГО кроме правоверных брызг слюны афтара, чия позиция "конструктивно" излагает позицию неумного пипла который хочет жать как жили, приправлая всю статью всякими научными словами и неумело пытаясь подать ее в научном ключе чтобы она не казалась совсем уж откровенным высером, чем она по сути и является.


Головой надо думать, димфайр. Го-ло-вой. Именно это отличает человека от животного

Внезапно рассмешил.

Учим матчасть

Погугли фразы "климатгейт", "малый ледниковый период". Может поймёшь что-нибудь. Кстати, а ты против ГМО?

Погугли...

Для меня это довольно сомнительный авторитет. Я довольно редко обращаюсь к его помощи, и только тогда когда у меня уже есть БАГАЖ ЗНАНИЙ извлеченный из многотомных трудов по данному вопросу.

у поклонников фалаута к примеру свой взгляд на будущее человечества после глобального потепления
все относительно

мнение киберзадротов мне перпендикулярно, ибо это кретины до мозга костей, и перевоспитывать их бес-по-лез-но, хоть из пушки пали, хоть ученых приводи, хоть в грудь себя бей кулаком.
Это вообще не люди имхо...