Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация

DarkMan

Фотография DarkMan

DarkMan

Регистрация: 16 Jan 2007
Не на форуме Активность: Nov 17 2008 21:19
-----

В теме:Прогулки по станциям!

16 November 2008 - 0:13

у тебя есть хд-видео работы сспшной версии движка?

Нед, я именно про Энлайтнинг и говорил. Нечто похожее будет в тех же Killzone 2 и Mirror's Edge, но там не полноценное GI, т.к. источники отражения и прочего предрасчитаны. А этот SDK предназначен именно для полностью динамических расчётов, без лайтмапов. Кстати, авторы заявляют, что техно-демка спокойно выдаёт играбельный fps на среднестатистическом игровом железе. Почему бы и нет, собственно.

В теме:Прогулки по станциям!

15 November 2008 - 22:43

Всем известно, что ЦЦП приобрела движок Enlighten. Всё бы ничего, да вот только он позиционируется как единственный движок с возможностью расчётов...глобального освещения по алгоритму radiosity lighting. What da... Фак. Варианта два - либо им это действительно нужно и они на сто процентов уверены в необходимости реализации ТАКОЙ системы освещения, либо они все там дружно укурились. Хотя есть ещё два других варианта - либо бабла много, либо они, наивные дитины, не знают, что вряд ли на машинах ниже уровня "хай-энд для энтузиастов" будет что-то окромя слайд-шоу. В конце ролика замечание: "All video captured realtime from Enlighten engine. No offline prerendering or post processing used". Правда, на каком Triple SLI об разогранном топовом квад-коре это записывалось, нам не сказали. Но какая, собственно разница? Визуально всё выглядит обычно. Всё...кроме освещения. Скринами это не передать, надо смотреть в динамике - только в HD, никаких YouTube. Очень плавные переходы между уровнями освещённости (точнее, никаких переходов и нет), смешения цветов и дикая детализация динамических теней. Пресловутое "глобальное освещение" основывается на расчётах рассеянности света - никаких карт теней нет и в помине. Но ей богу, страшно представить, сколько это жрёт ресурсов... Понятно, до до уровня графических станций Лукаса сильно не дотягивает, но процессик-то ресурсоёмкий очень... What? Did you say Crysis?

В теме:Много ли Анимэшников играют в ИВИ?

01 April 2008 - 19:01

Вопрос надо было по-другому ставить - "много ли Евовцев смотрят анимэ?". :1_7:
Я китайские порномультики смотрю, но довольно избирательно. Из онгоингов нынче смотрю только Mnemosyne - задумка неплохая, коктейль забавный, но... Не будем о грустном. Пока буду дальше смотреть. Может, не всё так плохо.

А меня Гонзо не прёт. Ну не прёт, и всё тут. :mp_gy: Даже хвалёный LE не пропёр ни капли.

З.Ы. Planetes - наше космоВСЁ!!! ^_^ Всем Евовцам смотреть в добровольно-принудительном порядке. Ну, и всем тем, у кого крыша на теме космоса поехала.  :nunu:

В теме:Музыка

09 February 2008 - 20:48

Как отрадно слышать, что ещё кто-то знает что прогрессив это рок, а не какие-то там новомодные электронские жанры %)

Уж не знаю, как там можно спутать... :) Хотя мне ближе, если честно, именно прогрессив метал, типа Dream Theater или Pain of Salvation. Может, возраст сказывается...хочется больше энергетики и мощи. :P Вот ещё рекомендуют Van der Graaf Generator...как оно?
Вчера слушая альбом Блайндов Nightfall in Middle-Earth подумал - если уж поют про фэнтези, то наверняка должен быть и Sci-Fi Metal? Кроме прог-команды (играют и металл, и рок) Aureon, которую я завтра послушаю, я нашёл ЭТО. Боже, ну и бред... Структура - страшный ацтой...пардон...примитив. На одном-единственном риффе строить четырёхминутную композицию - это надо быть полным нубом. Тексты - это дикий ржач, Гугл вам в помощь, и да не убойтесь вы того, что там прочтёте. :)

Кстати, кто-нибудь знает реально страшную музыку? :lol: Т.е. не убогую, а чтобы вызывала соответствующие эмоции. Было бы интересно такое послушать. Хотя, думаю, после альбомов Lustmord'а - The Monstrous Soul и Zoetrope - меня фиг чем испугаешь. :D Если честно, то TMS немного напрягает какой-то театральностью...приглушённые голоса, звуки, ясно ассоциирующиеся с чтением каких-то заклинаний, иногда - излишне чётко поставленные противостояния (типа "гулкий грохот vs церковный хорал - грохот заглушил пение = зло победило и пр."). А вот Zoetrope крайне аморфен, звучание - "неопределённое". Поэтому и варианты образов при прослушивании могут быть самые разные. Но постоянно только одно - какие-то они размытые, туманные, нечёткие... Как будто смотришь на что-то очень непонятное, но явно страшное, но оно находится в тени. Только если на The Monstrous Soul мрак окутывает только обьект наблюдения, а слушатель является зрителем (причём явно за специальным защитным ограждением :( ), то на Zoetrope и "что-то", и зритель находятся в равных условиях. При этом зритель становится участником. Тут уже реально не по себе, иногда так, что волосы встают дыбом - для этого вовсе не нужны неожиданные вопли или "выпрыгивания из-за угла" как в каком-нибудь дешёвом ужастике, а всего-то - пустить пару неясных и приглушённых, но "очень-очень страшных" звуков на заднем плане. :P

В теме:Музыка

09 February 2008 - 18:20

В основном рок (капитально подсел на арт и прогрессив - Yes, Pink Floyd, Genesis), металл (выделю нынешних фаворитов - Dark Tranquillity, Therion, Fear Factory, Nightwish, Behemoth, Dream Theater), и индастриал.
Особо хочется выделить Therion. ТруЪ-митолисты могут сказать, что это "ни тру", но это просто надо слышать. Последний альбом, на котором от Криса Йохансонна всего процентов эдак 30, а остальное - работа сессионщиков, разочаровал. Остальные слушать - не переслушать. Идеальное сочетание металла, академических вокалов и инструментальных оранжировок. Альбом Secret of the Runes вообще вне конкуренции в жанре симфо-металла.
А ещё есть такой дядя, как Lustmord (Брайн Уильямс). Может, тут кто-нибудь из увлекающихся индастриалом или эмбиентом, слышал. Скачал недавно все альбомы в лосслесс, зарезал на болванку и послушал на нормальной стереосистеме (в идеале для dark ambient'а нужна приличная Hi-Fi стереосистема, хотя есть и такое понятие, как lo-fi dark ambient)... Ыыы...