Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация

Святогор

Фотография Святогор

Святогор

Регистрация: 18 Jan 2007
Не на форуме Активность: May 18 2013 11:40
*****

#2239146 Руководство начинающего бойца

Написано Святогор на 18 May 2013 - 11:36

Обновил первый пост.


  • 2


#1120732 посоветуйте нормальный Keylogger

Написано Святогор на 09 December 2010 - 17:50

У него есть функция "Дневник".
  • 1


#1059824 перепись населения

Написано Святогор на 09 October 2010 - 21:39

Собственно сама идея созданной темы: если по барабану что писать, то может мы пилоты евы в графе национальность впишем свои фракции калдари, галенты, минматары, амарры? чисто поржать и заодно узнать сколько нас всего играет на просторах родины? Just for lulz

А по окончании переписи всякие либерастические учмырки, предлагавшие писать в графе "национальность" всякую хрень (сибиряки, эльфы, тролли, калдари, ачуры и т.д.), будут говорить в СМИ, что по данным переписи в России осталось мало русских и нести прочую ахинею.
  • 1


#988855 World of Tanks

Написано Святогор на 24 July 2010 - 3:58

Не долго этому проекту жить. ОбАЛЛОДится всё равно со временем. Да и потолок уже просматривается. Сервер с 10х рейтами показал, что через полгода народ будет ездить на 5-6 видах наилучших танков, в зависимости от статуса донаторства. Все остальные танки проходные и введены чисто для количества, да чтобы народ позадротствовал подольше, пока дойдёт до личного финансового потолка в игре и потеряет к ней интерес. Да-да, я не забыл про захват территорий, это не спасёт игру.

Итак, когда народ прокачает те танки, которые хочет и может содержать - предТОП и ТОП, получим следующее:

ЛТ - А-20 и Леопард (и топ-ЛТ остальных наций) проходной вариант, имеют право на жизнь пока народ не прокачался массово до СТ. Когда на поле будут массово СТ, все ЛТ будут просто не у дел. пред-топ СТ при такой же скорости и почти такой же манёвренности имеют более мощные броню и орудия.

СТ - в топ и предтоп вариантах, до которых докачаются все через полгода, будущие светляки, во всём превзойдут любых ЛТ и вытеснят их с полей боя. 2-3 СТ на команду в качестве светляков. Большее количество в команде = потери в дамаге и броне.

ТТ - ударная сила, остановить хорошо скоординированную, фокусящую цели волну ТТ крайне сложно. СТ и ЛТ в принципе ничего не могут противопоставить такой волне... только светануть и умереть.

ПТ-САУ - снайперы, несущие бронепробивающий дамаг на полкарты. Толпа ТТ будет толкаться, но группа ТТ и идущие позади ПТ - это сила, которой можно противопоставить только такую же силу.

Арт-САУ - расходный материал на поле боя. Остановить пару летящих на полной скорости Т-44 или пантер очень сложно, они почти всегда добегут до базы и убьют САУ. Единственный гарантированный вариант - сидеть на базе и дефить свои САУ. Если есть выбор, то вместо САУ лучше взять ТТ и ПТ, они более живучи и эффективны.

Если бы у разработчиков этой игры были мозги, то они уже на стадии бета-теста обеспечили бы игроков голосовой связью. Такой шаг позволил бы кардинально улучшить тестирование баланса техники. Но, видимо, такая простая мысль сложна для разработчиков, а значит и многие другие простые и эффектные мысли им недоступны. Впрочем, это видно и по рекламным тизерам.

И ещё тема, которую обещают как некое счастье игрокам - двойки и тройки игроков, гарантированно попадающие в одну команду. Команда - это 14 человек, и нафиг там нужны двойки-тройки, если остальное стадо ведёт себя именно как стадо? Голосовой чат на команду, и никаких двоек-троек не надо. Наверное я чего-то не понимаю.
  • 1


#985396 Медведев и интернет

Написано Святогор на 21 July 2010 - 13:35

Т.е. как ты зашитишься от подделки голосов, тут уже наблюдатели не помогут :blush:

Как раз при тотальной коррупции гос машины, такого делать нельзя ( выборы и пр. управвление).

Начнём с того, что подавляющее большинство граждан совершенно ничего не понимают в вопросах управления даже самими собой, не говоря уж об управлении выше кондоминиума. Посему, любые нынешние выборы власти, будь они через представителей, или прямыми на бюллетенях, или прямыми на электронном голосовании - это фарс. Выбирают не тех, кто способен решать проблемы общества, а тех, кто лучше запудрит мозги электорату. Т.н. прямая демократия приведёт только лишь к небольшому изменению технологий запудривания мозгов. Выборы сегодня выигрываются не путём подтасовок голосов, а путём запудривания мозгов электорату пропагандой. Это не значит, что подтасовок нет, они конечно же есть, но на статистику эти подтасовки не влияют, более того, создание подтасовок, а потом их громогласное раскрытие - инструмент политических сил, заведомо обречённых на поражение в честных прямых выборах, средство сделать итоги выборов не легитимными.

Участвовал в роли заместителя избирательной комиссии на выборах президента, когда Путина избрали на второй срок. У нас точно никаких подтасовок не было, председатель комиссии - мой давний личный друг, никак не заинтересованный в подтасовках, мои нравственные стандарты ему хорошо известны (я против любых подтасовок), тем не менее, он сам предложил мне поработать на выборах (зачем бы ему это надо было, если он занимается подтасовками - лишние проблемы со мной). По результатам выборов статистика распределения голосов на моём участке в общем совпала со статистикой распределения голосов на двух десятках других участков в городе (взял произвольно с сайта Центризбиркома) и общими результатами выборов.

Посему, прежде, чем вообще рассуждать о прямых выборах, нужно решить вопрос грамотности электората в вопросах управления. Это далеко не простая задача, хуже того, подавляющее большинство участников даже этого нашего форума не способны эффективно решать вопросы управления даже самими собой. Будь это не так, мы бы на сходках не наблюдали повальную наркоманию в виде пьянства и курения.
  • 1


#950519 Руководство начинающего бойца

Написано Святогор на 17 June 2010 - 1:12

Когда писалось руководство, были сильно другие реалии в EVE. В самом начале сказано, что это руководство для тех, кто уже поиграл немного, в названиях модулей не путается и хочет попробовать ПВП. Несмотря на указанные ограничения, руководство оказалось достаточно удачным, чтобы принести пользу и совсем новичкам, как минимум, дать понять, что ПВП в EVE - это не только орбита + F1, а нечто более сложное и интересное. Лететь в нули сразу или нет - личный выбор каждого. Я полетел у нули на второй неделе игры, правда, первый раз далеко не улетел, убили в пограничной системе, это был первый слитый вигил, в то время кораблик считался лучшим нуботаклером. Сегодня значимость нуботаклеров сильно меньше, чем была ещё полтора года назад, народ приноровился таклеров шустро отстреливать, если те варежкой щёлкают, опять же, дикторы есть, длинные дизрапторы на интерах.

Тем не менее, меня радует, что даже не смотря на значительные изменения в игре (4 дополнения вышло, более 2-х лет прошло), руководство всё ещё остаётся вполне актуальным. Да и общий уровень ПВП сильно вырос, я прочувствовал это на своей шкуре, рад, что способствовал этому процессу.

Удачи на просторах EVE. Может быть и я когда-нибудь (завтра?!) вернусь в эту замечательную игру. Как бы там ни было, ни одна известная мне онлайн-игра после EVE уже не торт.
  • 1


#941875 В приморском крае идет поиск троих особо опасных преступниковв

Написано Святогор на 09 June 2010 - 12:12

Справедливое общество не может состоять из негодяев. Другими словами, какие люди, такова и система. Даже при самой чмошной системе люди могут оставаться людьми и сильно сглаживать системные пороки. Но если люди порочны, то никакая, даже самая хорошая система их пороков не сгладит. Не Путин придумал коррупцию, не Медведев и даже не Ельцин, как и некоторые (многие?) менты стали уродами не по воле Ельцина. Да, правительство свою роль играет в этом театре жизни, но эта роль не главная и не единственная. Посмотрите на себя самих, на своих родственников и друзей, к которым вы идёте за помощью при сложных ситуациях.

Кто из присутствующих откажется от коррупционной помощи знакомого чиновника?
Кто хоть раз в жизни предлагал взятку? А многие ли уже решили для себя ни при каких обстоятельствах не рассматривать взятку в качестве средства решения проблемы? Многие ли понимают, что от малых действий бывают большие последствия? Многие ли понимают, что взятка ГИБДДешнику через пару лет превращается в избиение водителя, обогнавшего служебное ГИБДДешное авто?

В правительстве далеко не ангелы сидят, но и не полные отморозки - обычные люди, только облечённые властью. Уверен, многие из тех, кто эту власть ругают, будут ещё хуже, будь у них такая возможность. Это не оправдание беспределу, а предложение начинать менять этот мир с себя самих, если вам в этом мире не очень комфортно.
  • 1


#779253 Выборы на Украине

Написано Святогор на 19 January 2010 - 11:33

Правильно, лучше  сидеть дома   на  жопе ровно  и  никуда  на  выборы  не  ходить,  утешая себя   мыслью,  что раз  ты  на выборы  не  ходишь  -  тебя  вроде   как  и  не  очень  то ****,  потому  что  все  равно  сидишь  заранее  раздвинув  булки и  мысленно  смирившись.

Да  фактически это ты  всех их  на******,  просто  позволяя себя  *****, а  значит   на самом  деле  ты  их  *****,  хоть  они  об  этом  и  не  догадываются.

Svetogor ты  гений.

Неделя ро за мат.

Тебя, пока ограничили на ответы, дружище, но ты ведь читаешь?

Выборы касаются всех там, где эти выборы что-то решают. На постсоветском пространстве (за другие места не буду говорить, там местами хуже, а местами лучше) не было ни разу, чтобы выборы что-то решали для тех, кто в них участвует. При повальной политической и управленческой безграмотности никакие "демократические" выборы принципиально невозможны. В этом положении участие в голосовании совершенно ничего не меняет для рядового гражданина, каковым я являюсь. Будь я чиновником, завязанным на лояльность (через вертикаль чиновничьей "власти") тому или иному будущему президенту, лично для меня выборы имели бы значение, и имело бы значение, какой из двух уродов займёт кресло. Президент на постсоветском пространстве - это свадебный генерал, который не управляет политикой государства, он него зависит только одно - какие конкретно кланы будут кормиться от госбюджета в течение его срока "правления", больше ничего.

Прежде, чем идти на выборы, каждому избирателю следует максимально глубоко оценить управленческие качества кандидатов, подробно изучить их биографии, опыт работы, программы, результаты прошло политической деятельности, силы, которые продвигают этого кандидата, сделать прогноз на результаты работы этого кандидата на посту президента (это при условии, что президент чем-то в политике государства управляет). Если избиратель это не сделал и пошёл на выборы, то он просто баран, которого разводят. При всём уважении к родному украинскому народу, результаты прошлых выборов показали, что в вышеуказанном смысле подавляющее большинство этого народа не грамотны. Хуже того, ничто не указывает на то, что значимая часть народа этими вопросами вообще озадачивается. Спрашивается, кого могут выбрать себе в руководители те, кто сам нихрена в управлении не смыслит? Правильно, того, кто эффективней загадит им мозги. Что общего между умениями целесообразно управлять государством и загаживать людям мозги? Ничего. Тем не менее, кандидаты в президенты соревнуются именно во втором умении, а взирающие на это бараны делают свой выбор.

Вышесказанное относится не к одной Украине, а ко всем 100% выборных "демократий" в мире. Здесь оно как бы по теме сейчас, хотя правильный избиратель, ИМХО, помимо хорошего знания Конституции, законов о выборах, принципов кадровой политики государства (текущей и целесообразной), основ психологии и пропаганды и многого другого, должен в течение всего срока правления давать оценку всем значимым потенциальным руководителям государства. Сколько процентов избирателей на Украине владеют вышеуказанными областями знаний? 1-2 или меньше? Так в чём же тогда демократичность? В том, что овцы выбирают, руками какого пастуха будет продолжать их стричь хозяин в следующие несколько лет.
  • 1


#673516 WTB Rorqual по хорошей цене.

Написано Святогор на 25 September 2009 - 14:53

Оффтоп
Сначала не понял, чего человек купить желает, прочитал предмет покупки, как написанный на латинице, подумал "куда мир катится, уже и ПОПКИ купить пытаются".
  • 1


#527949 В чём же прелесть EVE ?

Написано Святогор на 21 March 2009 - 16:19

Автор совершенно правильно понял суть EVE - таблицы, параметры и управление ими, оформленные в нормальную графику. В том и прелесть, что здесь рулит не крутой джойстик и рефлексы, а в первую очередь способность быстро и правильно оценивать ситуацию и принимать эффективные решения, учитывающие большое количество параметров.

Если тебе нужна красивая графика и пируэты на космическом истребителе с заходами во фланг или хвост, то эта игра точно не для тебя. Ты ещё не видел какое здесь ПВП, наверное.
  • 1


#525071 Нужна ли нам Локализация ?

Написано Святогор на 17 March 2009 - 15:56

Вроде ж был еще недавно цельный альянс таких нагибаторов, и где он теперь?  :)

Наверное ушли обратно в линейку/РФ/РО нагибать. А этот клоун просто отстал от них. Тоже погрозит и уйдёт обратно в "крутую" RF - задротский рай, там ведь всё просто и понятно: чем больше дрочишь, тем ты круче. А здесь зависимости нелинейные, даже мозг иногда нужен, творчество какое-никакое. Хотя, карьера имперского агентдрочера ему доступна, но от неё киллборда (общепризнанный способ демонстрации крутости в EVE) не растёт. :rolleyes:
  • 1


#524124 Нужна ли нам Локализация ?

Написано Святогор на 16 March 2009 - 10:43

Некрофил, поднявший тему, в EVE не играл, представление о ней имеет в объёме 14 дней триала. О чём тут спорить? Нет, мы будем спорить и до усрачки "доказывать", что при русеФЕКАЦИИ сюда подтянется 50 000 дополнительных тупых детей и великовозрастных идиотов, привлечённых именно этой русеФЕКАЦИЕЙ. Долго ли они тут задержатся? Не долго, потому что язык - это не проблема по сравнению с остальными "трудностями" игры, такими, как полный лут в ПВП.

Мальчик, иди в свою RF, тут тебя обидят.
  • 1


#515037 Научная фантастика (многотомники)

Написано Святогор на 04 March 2009 - 1:06

Сергей Снегов. "Люди как боги" (трилогия). Про космические полёты, битвы и прочее.
  • 1


#513301 Несколько мыслей почему у нас все вот так... или почему ТАЗы не лучше Лексуса

Написано Святогор на 02 March 2009 - 2:27

Поймал бы лично, разодрал бы пасть своими руками.

Дык, ты не стесняйся, люди своих имён не скрывают, т.е. можешь поймать и... всё такое. Ждём-с на сайте сообщений о зверском нападении на автора статьи. ИЛИ ЗАСУНЬ СВОИ ОБЕЩАНИЯ СЕБЕ ГЛУБОКО В САМДОГАДАЙСЯКУДА. Раздиратель, хренов.

Авторы АРИ.РУ, конечно, не ангелы, прочат себя на место новых элитиков, как будто нам и нынешних мало, но и ты со своими обещаниями не лучше.
  • 1


#504245 Оракул: социальный институт и политтехнология

Написано Святогор на 17 February 2009 - 0:30

На что там предлагается апдейтить культуру то? Новый код кто напишет? Где гарантя что он лучше будет?
И вообще нехочу попасть в бетта-тестеры новой религии как мой дед попал в 37-ом на бетта тест коммунистического апдейта культуры.
Слава богу откатили апдейт этот...

Код придётся писать самим, если не хотим быть вечными бета-тестерами. Какой-то порядок всё равно необходим, не мы напишем, так за нас и для нас напишут обязательно, а это автоматически наш статус бета-тестеров со всеми вытекающими. Откатили ли - это ещё большой вопрос.

Что я говорю, Святогор, ты можешь понимать как хочешь, в силу своего мировосприятия. Нет, мое мнение не изменилось. Нет, я говорю об одних и тех же правителях. Думаю просто ты не можешь понять то что я хочу сказать, а разжевывать тебе все я не хочу, да и не должен. Мысли более комплексно, и тогда, может, поймешь общую картину.

Я пытаюсь за твоими словами увидеть мысль, которую ты этими словами передаёшь. Если тебе всё равно, донёс ли ты до собеседника мысль, то не вижу смысла продолжать общение - ты сам с собой и общайся дальше, у тебя неплохо получается: сначала правители - часть системы и могут быть смещены обществом, потом правители не могут быть смещены обществом, и это всё одни и те же правители. Потрудись донести, как это такое возможно в рамках одного и того же общества с одними и теми же правителями, а комплексно я сам домыслю, если потребуется.

Дак вот, объясни мне, Святогор, какое отношение по твоему имеет древняя культура к современной экономической ситуации? Как она повлияла? Именно с механизмами опиши. А то я не понимаю, в названии темы ты связываешь экономический кризис с культурным, но при этом ты утверждаешь что это частность меняющаяся от времени. Сможешь назвать конкретные пункты культуры (мы говорим про тысячелетние правила) вызвавшие сегодняшний частный, меняющийся от времени кризис?

Долго объяснять, посмотри в заглавном сообщении темы, там есть в конце ссылочка, заходишь на том сайте в раздел "Книги", переходишь в подраздел "Ключи к разумению" и читаешь сам, если тебя это действительно интересует. Читать придётся много, чтиво не лёгкое, но по окончании вся мозаика сложится, если нравственность позволяет.

шо касаецо конкретно культуры(википедия):

Культура (лат. cultura, от корня colere — «возделывать», другой вариант: «cultus» — поклонение, почитание, культ) — обобщающее понятие для форм жизнедеятельности человека, созданных и создаваемых им в процессе развития.

О терминах не спорят, о них договариваются. Выше я уже дал определение термина "культура" в моём понимании. Это определение помогает понять мысли, которые я пытаюсь донести, другой цели у него нету.

СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВИЛ - то есть библейская культура это по идеи соблюдение правил написаных в библии а.......

Можно расписать много об информационном обеспечении жизнедеятельности человека, и даже в какой-то теме тут я уже расписывал, но зачем повторять уже написанное другими? Ссылка в конце первого сообщения темы, там всё необходимое для начального понимания.

http://dotu.ru/2009/...iblical-culture
я нашел откуда это стырено.

Эта пять! Ты первое сообщение в теме до конца дочитал? Ссылку в конце видел, разоблачитель? Ничего, бывает. :blink:

Я больше не нашел ни одного места где используется термин "библейская культура". Если как говорит Святогор современное понимание религии это не вера в боженьку и в 10 заповедей, то тогда зачем сюда приплетать библию? Мозг впадает в оцепенение от подобной логики - называть БИБЛЕЙСКОЙ культуру которой на эту библию глубоко положительно. Которая нарушает основные правила обозначеные в этой самой книге. Просто данный термин полный бред. Китай, Индия - у них тоже кризис - но при чем тут библия и библейская культура? )

Это всего лишь термин, принятый для понимания корней правил, на основе которых строится жизнь общества. Прочти внимательно первое сообщение темы. Речь о видимой части программы, можно долго рассуждать о влиянии Библии на жизнь общества, и это влияние - не моё открытие, более того, это открытие сделано даже не в 20 веке. Библия - это далеко не только 10 заповедей, скажу больше, в той самой Библии даже для этих 10 заповедей чётко ограничен круг людей, к которым их нужно применять. Возьми Библию и прочти сам, всю, от начала до конца, тогда у тебя будет собственное обоснованное мнение на этот счёт, а не ОБС (aka "один батюшка сказал").

Ни в библии, ни у коммунистов да и в многих других теориях ничего не было написано про то что надо убить миллионы, что надо воровать, обманывать, использовать для своего обогащения целях рабов или заключенных(это не было частью общепринятых норм и значит культуры, НО ЭТО БЫЛО!).

За коммунизм не скажу - не читал сочинения классиков, но за Библию скажу, сам прочти, как убивались сотни тысяч людей, в том числе женщин и детей. Как их давили щитами, на которых расставляли столы и пировали. И всё это, якобы, по благословению Всевышнего.

А эта статья ничего конкретного не предлагает (т.е. даже цель конкретно не определена), излагает мысли языком непонятным 99% населения и потому обречена на провал и не имеет ни какого смысла. именно потому тут и обсуждать то нечего.

Эта статья для того самого 1% специалистов, которые аналогию хорошо поняли. Для остальных 99% свои статьи.
Ты же по ссылочке прошёл уже, я тебе более точную подскажу, с чего начать:
http://dotu.ru/category/books/keys/
Всего-то семь книжек - не так уж и много для грамотного, эрудированного человека, открытого всему новому и интересному. Причём, никаких откровений не предлагается, статус предлагаемой информации каждый для себя определяет сам.

Лучше линки пожалуйста на то, что по твоему мнению более полно \ более понятно... Читать умею, слушать тоже

Вы хочите линки? Их есть у меня:
http://dotu.ru/category/books/keys/
Лекции Петров читает по этим книжкам. Разница между лекциями и книжками в том, что в лекциях Петров излагает то, что показалось важным именно ему, соответственно, то, что ему показалось не совсем важным, он не упоминает. Как выясняется, не упоминает он очень много чего.
  • 1