Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация

Abra67

Фотография Abra67

Abra67

Регистрация: 14 Jan 2011
Не на форуме Активность: Jul 22 2012 17:40
-----

В теме:Единый реестр: ГИПОТЕЗА появления, ПЕРСПЕКТИВЫ

19 July 2012 - 14:27

Например пермобаном твоего игрового акаунта.


Они и поступили адекватно ... с ссылкой на нарушенный пункт правил.


Добавь к этому возможный срачик в данной теме с ССР в главной роли и все будет выглядеть логичным :)

Ссылка - ложь, вики
Пермобан говорите? угу жду с нетерпением :o

В теме:Единый реестр: ГИПОТЕЗА появления, ПЕРСПЕКТИВЫ

19 July 2012 - 14:06

А гепотенузы про прилет инопланетян , которые запилили единый инвентарь с целью зохватить и зохавать наш моск еще не было?

не катет :D

Любой разработчик всеми путями будет стараться избежать таких "обсуждений", тем более, на своем официальном форуме.

Что знач любыми?
Я не против, но как то делать это надо чтоб юридически хоть более или менее адекватно было. Слухи и Гипотеза как бы совсем разные вещи.

В теме:Единый реестр: ГИПОТЕЗА появления, ПЕРСПЕКТИВЫ

19 July 2012 - 13:54

Все нормально в первом случае ты обсуждаешь ССР за это получаешь бан. Во втором случае игру и твой вопрос записывают блокнотик.
С тобой сейчас сложно общаться, у тебя в голове только что выросло конспирологическая идея и ты ее всеми силами будешь пробивать везде где найдедешь возможность и априори будешь считать ее догматом, не подвергая ее критическому осмыслению. И на все попытки убедить тебя обратно будешь рассматривать через призму своей гипотезы. Стройные и логичные доводы будут опровергаться теоретическими событиями вероятность которых настолько мала, что нигде не учитывается. А потому спорить с тобой бессмысленно.

Э да вы из адвокатов.
Думаю не все так нормально. В первом случае автор сделал все возможное что бы не попасть под определение послужившее предлогом для бана. Во втором случае реплика начинается с того, от чего в первом случае автор постарался уйти.
А что обсуждение ццп запрещено еулой или еще чем то еще?

В теме:Единый реестр: ГИПОТЕЗА появления, ПЕРСПЕКТИВЫ

19 July 2012 - 13:42

Ну просто офигительно два похожих поста, ага :facepalm:

формулировку бана прочитайте

В теме:Единый реестр: ГИПОТЕЗА появления, ПЕРСПЕКТИВЫ

19 July 2012 - 13:31

[quote name='Clancy' timestamp='1342692480' post='1848002']
и не "нет", а "не нужен".

"нафиг он нужен то был"?
то что он сейчас "не нужен", это что достижение? изобретение? прогресс?

[quote name='sannikoff' timestamp='1342692752' post='1848004']
Здравствуй, конспиролог.
Первое, все что пишут программисты ССР является собственностью ССР, такой стандартный пункт в любом трудовом договоре при приеме на работу. Второе если в ССР используется сторонная программа или код он обязательно должен быть лицензирован или приобретен, чтобы застраховаться от будущих судебных исков. Третье правильно сделали что дали бан, это форум про космические кораблики, а не про компанию ССР и нечего ее на этом форуме обсуждать.
[/quote]
Наконец то по существу.
Ну и посуществу... Так то оно может и так как вы пишите, ток там тоже люди живые и у ццп тоже могут случаться обломы как "внешние" так и "внутренние". Вон титаник как хвалили, шо мол хрен он утонет когда, а он узял да потоп сразу :blush:

вот за это бан
а во тут все нормально
Это стиль такой ццп. почему я тогда не могу обсудить само ццп?