Rackus

Кто б сомневался, агитки конечно же , все где нет нквд-шных упырей и кровавого Сталина . То есть , например, "Батальоны просят огня" , "Торпедоносцы" , и многое другое , "Судьба человека" , да что там говорить "17 мгновений весны " - самый главный мракобесно-агитационный фильм !!!

Ничего мракобесного, не более чем в "Рядовом Раине". Истории личного героизма и гордости советского народа не имеют ни какова отрицательного качества. Но они тем более ценны при наличии другой стороны медали: ошибки командования, репрессии, диктатура, трусость и предетельство. Всё это было, и всё это нужно знать. Тогда становится понятно чем "В бой идут одни старики" так ценны. не ужели это не очевидно ?!

для того чтобы понять, что передо мной говно, мне не нужно его есть. ты сожрал и еще добавки просишь. воспитание, ч0.



ушёл от ответа ? я напомню вопрос. список конкретных агиток Советского ИнформБюро, в которых однобоко и предвзято.

ВСЁ кроме "холодного лета " пожалуй, ну и Марка Захарова кончно же

Давайте читать ЖБД как исторический роман, давайте! Я только за

На самом деле проблема не в "исторической правде", она к массовому искусству имеет очень опосредованное отношение -- надергать фактов можно на любое кино *) . Проблема в том, что современные властители умов (тут должен быть демотиватор "Михалков с МП-38") хотят показать историю именно так. Что и почему они хотят нам этим сказать? Я вот не могу понять, почему "там" Спилберг снимает 'Band of Brothers', а у нас "тут" исключительно "штрафбатсцукиособистыкровькишкираспидарасило".

*) А представляете какое кино можно снять про немецких пленных из Сталинграда? Для простоты начинать сразу с того, как Главный Герой выходит из подвала с поднятыми руками.

Абсолютно верно, что снять можно всё что угодно, и трактовать даже достоверные данные можно прямо противоположно. Именно поэтому так важно показывать все стороны и медали и ДУМАТЬ своей головой. Дело не в том как оно было на самом деле, дело в том как поступишь ты на своём месте когда припрёт. И тут простой агиткой не обойдёшся, потому что тебе прийдётся сталкнутся с реальным дерьмом. И от реального дерьма восторженого юношу стошнит так что он забудет о всех подвигах тов. Иссаева. Осознаный подвиг требует "критического" мышления. Просто что б не быть скотом.

На аншлаг тоже без слез смотреть нельзя, и чо ? Так же замогильно-весело смотрятся все новости и эстрада. Слюневыделяющие в мозг телешоу и сериалы вообще пора признать оружием массового поражения. Дерьма на свете гораздо больше чем чего либо хорошего. Но отделать одно от другого нужно головой. Чтобы всякий раз не пробовать на вкус.

Всё дело в том что здравомыслящего человека отличает "критическое" отношение к реальности. Т.е. любая информация должна быть человеком осмыслена и проанализирована. И сделаны соответствовавшие выводы. Провокационные фильмы с нетрадиционной интерпретацией исторических событий как раз создают повод подумать своей головой, во избежание повторения подобных драм. Этот фильм гораздо более патротичен чем видится ТСу, он про то что родина и политические проституки разные вещи. И грязь тут не в НКВд (хотя репутация этой организации весьма сомнительная), а в том что думать в разрез с агиткой тяжело для восторженной молодёжи.

Для чего вообще необходимо изучать историю ? не для того ли чтоб не совершать пройденых ошибок ? Так в чём же грязь ?!

Меня вот например интересует как, с учётом того что разделения топляка по цпу - пг больше не будет, будет вести себя ПОС во время ренифорса. Т.е. будет ли включен корпангар а также ЦССА