Yangalor

Вот запретили бы суицыдить с альф, да.

В импе с секюром > 0.4

 

У меня другое предложение. Убрать в хаях агентов с боевыми мисками, аномальки и непись. Запретить использовать любое вооружение кроме майнинг-лазера. Хочешь струлять - будь мужиком - запрыгивай в ВХ, лоу или нули. И тогда хаи станут самым безопасным и унылым местом в ЕВЕ. И самое главное боль: БЕЗОПАСНО, а крабить нельзя.

Предлагаю, чтобы окончательно покончить с блобами, раз и на всегда - добавить блокировку гейтов после прохода капа. Прошел один дред или один кар, минуту ничего в гейт ни в ту, ни в другую сторону пройти не может. Прошел мазер или титан, десять минут ждем переправы. Тогда и циноджамер актуальность не утратит, и 300 засранцев кап-каток пандемиков удерживать в одной системе смогут.

Надо на станки добавить новый сервис - ускоренный отдых для каповодов, попрыгали - утомились - отдохнули и по новой, а на станках блэкджэк, шлюхи, бухло.

А что если?

 

1. Придумать искусственный язык и алфавит для EVE Online, единственно доступный в игровом интерфейсе или один общий и четыре расовых языка. С небольшими по размеру словарями на основе устоявшегося сленга и необходимыми связками.
2. Добавить как элемент геймплея в учебные сценарии изучение этого языка для каждой локализации.
3. Все NPC говорят и пишут на искусственном языке. Названия объектов и их описания на искусственном языке.
4. В Jita продаются ИИ-переводчики для убогих, не способных освоить великий и могучий язык EVE Online, а тру-элита щеголевато бегло шпарит на общем языке на местном маркете или чванно беседует на аммарском по отдельным главам Pax Amarria. 
5. На EVE-RU срутся из-за некорректного перевода с аммарского на матарский, причем половина постов написано на галлентском.
6. Все заказывают в онлайн-магазинах наборы кнопок для клавиатур и штудируют курсы 10-ти пальцевого метода для EVE Online.
7. В анкете при приеме на работу, дополнительно указывают свободное владение калдырским, чтение и перевод со словарем для галлентского, аммарского и матарского.
8. CCP больше не надо парить себе мозг по поводу локализации, а общественность разберется сама между собой в рамках возможностей "песочницы".
9. EVE Online очищается от школоты и казуалов, наступает золотая эра элитного ПВП.

:troll:

1. Какая бы классная локализация EVE не была придумана, она никогда не устроит абсолютно всех пилотов говорящих на одном языке. Всегда найдется чудак который ковер назовет сканщиком или невидимкой, бобер - торпедником, а кар - авианосцем. Исключение наверное только титан. Тоже самое касается названий скиллов, корабельных корпусов, риг, подсистем и модулей. Поэтому всегда будет одно и то же "мля, линкани как оно называется" - просто, наглядно и можно сохранить на будущее.
2. Нет никакого смысла в локализации в которой одно два слова на английском будут заменены втрое большей по длине фразой на русском. Не знаю, что может раздражать больше: корявый перевод или налезающие друг на друга строчки. Не вижу смысла и в сухих военных аббревиатурах: КПП, НС, УРО. А вот дельно было бы, если корпы и альянсы могли настраивать перевод по-своему усмотрению - общий для всех пилотов с одинаковым тикером. Итак на выбор четыре круглых кнопки: не переводить, перевод от CCP, перевод от корпы/али, мой собственный заипательский перевод. Скучаешь на титане во время КТА? Не трать время даром - ПЕРЕВОДИ EVE. Имеешь шанс прославиться не сделав ни одного киллмыла.
3. Перевод различных описаний, инструкций и указаний (которые читают раз-два за все время игры, а некоторые вообще не читают) НУЖНО поручить профессионалам. Это развлекательный контент, он должен всем нравиться - иначе зачем его читать будут.
4. Единственное место в EVE где в отношении перевода не может быть речи о каком либо плюрализме или волюнтаризме это игровое меню и интерфейс пользователя. В противном случае очень трудно будет понять ребятам из техподдержки что у тебя глючит и чего не фурычит.
5. И вообще. Я за то, чтобы названия системам и планетам давали сами игроки. Пусть будут в скобках приписываться общие для всех кодовые обозначения. Но если это моя точка, я держу на ней ТКУ. Как хочу - так и называю - мое суверенное право! Вчера "сиджей" - сегодня "таракановка" и пусть как хотят так и выговаривают инородцы всякие.

... Чтобы науправлять на виллу на Гаваях, счет в швейцарском банке, убежище в Англии и побыстрее удрать, пока очередной, более приближеный к царю и боярам управленец не отправил лес валить?
Я сморю, вас очень раздражает сама идея того, что кто-то может выпасть из этой вашей системы управления, не оставив вам возможности и средств к осуществлению поставленной жизненной цели.

 

Чиновникам закон не позволяет: http://www.rg.ru/201...zapret-dok.html . А вот академикам иметь иностранные активы не возбраняется. Т.е. вилла академику за рубежом да за бюджетные деньги, это запросто, на то запрета нет.

Мне интересно, Янгалор, ты сам понимаешь всю степень этой вот, откровенной шизофрении, что ты пишешь?

 

Помнится в советское время боролись с инакомыслием и политическими противниками таким же способом, объявляли шизофрениками. Как вы там говорили? Карательная психиатрия?

Вот и создатели закона считали, что все люди жопу на ночь способны продать за повышение зарплаты. Но, прикинь, не все!

Тебе не понять?

 

Отдельные академики восприняли повышение стипендий как подкуп? Сделали громкие заявления? Примеривают венец мученика за свободу науки? Все же они разумные люди, не запираются в молельнях РАН, не устраивают самосожжение. Когда реформировали церковь, было круче. Не хотят работать, устали - можно понять, возраст, имеют законное право на пенсионное обеспечение. 

Слыхали? У меня оказывается антигосударственная антироссийская позиция Т.е. подделывать выборы, врать в лицо народу с экранов телевизоров, разводить там же антинаучное мракобесие, в приоритетах ставить религию впереди науки, разваливать образование, медицину, промышленность, армию, а теперь ещё и добивать науку - это НЕ антироссийская деятельность. Оказывается критиковать весь этот беспредел - вот антироссийская деятельность

Позор

Презрение(с)

Круто наверно плясать то на могиле россии, а дружок?

(а... тырь диссеры - тоже не антигосударственная позиция лол, ну а чё о ттакого человека ожидать? Разумных аргументов что ли?)

Ты вообще вроде там хотел ждать выпуска российской газеты, чегож вдруг опять вылез? Жди уже сиди тихо.

 

Откуда же в вас столько стереотипов и штампов. Существующая на сегодняшний день в Российской Федерации система выборов самая прозрачная и открытая для общественного контроля. Это признано международными наблюдателями. Формы общественного контроля за деятельностью государственных органов не менее передовые, чем в других демократических государствах Европы и Америки. Утверждение о развале государством самого себя - абсурдно по определению. Тезис о противопоставлении государства и российского общества любимый конек наших геополитических противников, проистекает из объективного желания держать все институты и механизмы нашего государства в состоянии полупаралича. Не выйдет, не то время. Да и мало вы батенька имеете представления  о том, что происходит в нашей армии, в нашем образовании, медицине. Мыслите шаблонами начала прошлого десятилетия. В нашей стране представлены все религиозные конфессии мира, мы ремонтируем не только православные храмы, но еще строим мечети, синагоги. Это делается в интересах удовлетворения духовных потребностей наших граждан, не все же поклоняются идолам из РАН. А вы продолжайте, продолжайте ругать нас. Когда хвалили было хуже, намного хуже. Раз ругаете, значит мы все делаем правильно, не под вашу дудку. Повторю еще раз, государство состоит из граждан Российской Федерации. Это не абстракция, не чужеродный организм. Это мы все. Все кто с этим не согласны, всегда могут покинуть наши пределы и искать более удобное место, с нас точно не убудет. Толку от вас все равно нет, а шуму много.

 

И рано вы Россию в могилу записали, не дождетесь, по крайней мере точно не раньше вас. И дело даже не в истории или потенциале, а в народах которые ее населяют, растят и воспитывают детей, чтят предков и строят свое будущее, независимо от ваших извращенных представлений, грубых стереотипов и пропахших нафталином шаблонов.

Скажу жестокую вещь: да это так, в законопроекте прямо указано на эти меры. В течение трех месяцев будут разработаны критерии оценки эффективности подведомственных РАН, РАМН и Россельхозакадемии и в течение 6 месяцев после их принятия пройдут реорганизации и ликвидации. Меры непопулярные, но взятый государством курс на избавление от всех неэффективных механизмов и атавизмов, я лично, поддерживаю. 

Это то что сразу вспомнилось:

 

http://www.corrupcia...fact-11066.html

 

http://grani.ru/Poli...a/m.206779.html

 

http://www.forum.za-...php?topic=521.0

 

Думаю если покопать с тем же энтузиазмом, что и ТС в защиту своей позиции, получится приличная пахучая кучка экскриментов.

Весь накал полемики в этом топике проистекает от отношения к одному единственному вопросу: "Должна ли наука сама определять пути и направления своего развития, или ей надлежит выполнять социальный заказ общества которому она служит?". Проблема эта существует с момента выделения научного знания из религии. К сожалению дитя унаследовало пороки родителя. В своем нынешнем состоянии отечественная наука все более походит на религию со своими суровыми адептами и фанатичными ревнителями, косвенным доказательством этого факта является сопротивление государственному вмешательству в так называемые "внутренние дела" науки, посягательствам на святыни: духовную и экономическую самостоятельность. Не ново, еще дедушка Платон претендовал на главенствующую роль науки в делах государства, слава богу, не дали реализовать. Наука есть институт государства, служащий интересам общества. Она не может существовать сама по себе во имя высших идеалов, это удел религии. А вот служить обязана - это задача науки. Именно общество, через институты государства должно выступать заказчиком научных исследований и мерилом их полезности и эффективности. И поэтому весь вой по поводу вмешательства чиновников в дела науки считаю неуместным и не имеющим ничего общего с гражданской позицией патриота к которой апеллирует большинство присутствующих. Государству должно и нужно вмешиваться в дела ученых, формируя требования и критерии которым должна соответствовать их деятельность, и самое главное - результаты, в противном случае, наука может до бесконечности обещать нам неслыханные возможности в необозримо далеком будущем и убеждать в том, что реализация на практике любого фундаментального принципа обеспечит полное удовлетворение потребностей общества в том или ином виде благ или ресурсов. Сегодня ученый это такой же рабочий как водитель маршрутного такси или военнослужащий в карауле, он занят общественно-значимой деятельностью, направленной на получение востребованного обществом продукта. Вы же не станете покупать меховую шубу, проживая на экваторе, даже если вам пообещают ледниковый период через пару миллионов лет. Так и государству, призванному служить интересам общества, вряд ли буду интересны исследования не связанные с текущими проблемами и вызовами, с которыми оно сталкивается. Это не означает, что государство не должно проводить перспективные фундаментальные научные исследования, но и позволить заниматься ученным только тем, что им самим нравится, тоже, согласитесь, недопустимый перебор. 

Посему предлагаю ученым примириться с мыслью государственного регулирования научной деятельности, неизбежности выполнения государственного заказа и связанного с этим изменения профиля работы, а вот чиновникам предстоит еще разработать критерии и методы управления научной деятельностью, и как я понимаю, вам друг без друга не обойтись.

Ибо сказано: "Не сотвори себе кумира." Этак скоро памятники гикам и задротам ставить начнут.  

Да, и пожалуйста, поактивнее ставим "-", а то, что это всего "-7", я не хочу тут у вас до скончания века троллить.

Yangalor, 4.18. Просто напоминаю. Минус в репе - ок, ставить голый смайлик излишне

Я плохой - я знаю ...

...