amarrian_citizen

Но мне как-то стремно быть ИП в Израиле и держать деньги в Израиле, а находиться на другом конце света. Хрен его знает, что им там в бошку взбредет сделать с моим счетом. Летать туда я по первому вызову не собираюсь.

Выбирая между тем где хранить бабло, я бы выбрал Израиль. Рашка - такое.. завтра твой счёт в российском банке может оказаться воспоминанием.
По делу: фрилансер-копирайтер. ИП, договор с заказчиком, все по белому. Взносы и 6% плачу сам, там и без бухгалтера все прозрачно. Но если есть рабочая схема в Израиле, то я не вижу смысла ее ломать. Имхо, достаточно лишь дополнить ее звеном передающим часть(достаточную для жизни в РФ) бабла с израильского депозита на некий доступный в России расходный счёт. Основные шекели я бы хранил за рубежом.

Еще немного добавлю в русле, которое озвучил Wyreth.

Если говорить о социокультурном, таксзть контексте, то наша страна уже давненько находится где-то в середине между двумя тенденциями.

С одной стороны мы имеем плотнонаселенные страны азии, где все живут со всеми. И в Индии, и в Китае и в Японии (ну эт я так, наиболее развитые) - житье с родителями, это какбе норма, учитывая плотность населения, культурные традиции ( в Индии особенно)  и прочее. Там людям деваться особо некуда, поэтому и вопросов не возникает. Между прочим, если обратиться к русской традиции, то мы видим в принципе то же самое. Ну так навскидку из общекультурного - вспомните как Григорий Мелехов жил себе спокойненько до начала войны с родителями и женой в одном доме. Это из "Тихого Дона", если кто не догнал.

 

С другой стороны мы видим англо-саксонскую традицию, которая, будучи порождением периода активной колонизации, предписывает детям как можно скорее "отпочковываться" от родителей и основывать собственные семьи, подальше от родительского гнезда. Самый яркий пример - штаты, где подобный способ был самым эффективным для заселения большого и пустого североамериканского континента. Там  не зазорно и сдать стариков в соответсвующее учреждение. Традиция у них, собственно, и осталась, подпитываемая масс-медиа по заказу заинтересованных корпораций (о чем справедливо упомянул Wyreth). Проблемы начались, когда штаты уплотнились настолько, что создание собственного гнезда стало делом довольно дорогим. Сейчас в штатах есть целое поколение т.н. basement dwellers - детей из семей среднего класса, где ни родители не могут выпнуть ребенка из дому, ни дети не имеют ни желания ни особой возможности свалить самим. Тот самый рассадник инфантилизма.

 

У нас, если взять столетний скажем период, с приходом советской власти резко переменились приоритеты, и от патриархального семейного строя (можно его и азиатским обозвать) мы решили резко перескочить на западный манер. Это нужно было как раз для освоения всяких сибирей и крайних северов. Но (!) непосредственное участие в этом принимало государство. Т.е. ребенок, ну грубо говоря, изымался из семьи, отправлялся в институт/училище где жил в общаге на государственных харчах, а далее распределялся на гарантированную работу, становился в очередь на гарантированную хату и т.д. Способ дико затратный со стороны государства, но давший стране а) большое количество спецов работавших с большой отдачей б) ускоренное освоение отдаленных районов страны. С другой стороны, традиционные ценности ведь тоже не искоренишь за сто лет, они довольно крепко сидят в мозгах. Мы это видим и здесь в треде, в виде постов о том что забота о родителях должна быть непосредственой и тэдэ

 

Если подвести под этим все, таксказать, конклюжен - только в ваших руках решение о том, какие стереотипы и традиции вам по душе. В любом случае, наше нынешнее российское общество, настолько разное и разобщенное с точки зрения культуры, социальных статусов, достатка - что всегда найдется тот кто назовет тебя днищем  

 

Чето многобукв, сорян.