61rus

Очередной фрифлай на 5 кораблей.

С 17 до 25 февраля.

Free Fly event - это когда регистрируешься-логинишься, ритуально копируешь код со страницы в форму на этой же странице, устанавливаешь и пытаешься играть, часть кораблей доступна без невозможных 30 баксов.

 

https://robertsspace...3-16-1-Free-Fly

 

Для хейтеров отличная возможность добавить тухлому много раз переваренному хейту хоть немного свежести, личных впечатлений и обоснованности (возможность игнорируется годами, таков путь)

Все прочие могут лично получить ответы на свои вопросы, которые иначе всё равно утонут в местных потоках.

в 2 часа 58 минут наконец "бой" 

Как человек игравший в Elite на спектруме, Privateer 1/2 и Freelancer, EverSpace 1/2, etc  - показанное даже хейтить сложно, это - просто фейпалм. Удивительный трэш само по себе, а уж в 2022 и за 400+ лямов в пей ту вин игре ...

ps

Атмосфера и драйв фриленсера на порядки бодрее (в ролике еще и голосового респонса АИ нет из за фона)

Да и ED иммерсивнее

Ага!  Я старше тебя на четверть твоей жизни! Пацан.... мелкий.

 

То что старше и на сколько это-то было понятно, а вот то что умнее - с этим, как ты понял, у тебя не сложилось 

Ты эта, тут не песочком сыпь, а демку своего бодрого геймплея давай, старче 

Мне странно, что такие молодые парни (ну относительно меня ), как ты Шесятпервый, слепо бьются за мнение других, часто, незнакомых людей.

Те кто может назвать меня молодым - как правило пользуются кнопочными телефонами, а не флудят на форумах   Но  ты продолжай рассказывать что я там у тебя в голове делаю и отстаиваю, очень интересно 

Чо флудить то, лучше бодрую демку своего собственного геймплея залей на ютуб и ссылку кинь

Только пожалуйста не 3 часа выбора броньки, адекватные люди не проникаются таким геймплеем

Имхо после Banner of the Stars/Crest of the Stars  - Ginga Eiyuu Densetsu вообще дальше первых минут не держится

Skillbox тебя ничему не научит - задача этих курсов заставить тебя купить следующий, а не дать правильный старт

Эм... смотри, тут такое...

Через меня в силу специфики работы (CTO) периодически проходят соискатели-джуны и выше (сам адекватных не найдешь - никто не найдет)

Есть физики, есть лирики

Если ты лирик - то не учи языки, а смотри в область Project Management + базовые технические знания (архитектура софта, архитектура БД, общие технологии и парадигмы, языки по применяемости) - тогда ты сможешь четче ставить задачки и получать экономический эффект от их внедрения и удовольствие от процесса творчества

Если ты физик - то ну оооочень неправильный, так как не смог в первичную архитектуру - функцию в классе написать, так что лучше сразу смотри пункт первый )

Если тебе все же хочется прям в физики - забудь про шарпея, смотри https://flutter.dev/

Или же всегда полезное суперкомбо HTML + PHP + JS + MySQL, которое при желании можно до NodeJS + JS сократить

Вообще в эпоху когда движки позволяют одному человеку СОЛО собрать игру, упоротость адептов Крысы доставляет

Согласен, кинематик эскадрона шикарен. Да и вообще, по традиции ещё со старой республики кинематики весьма впечатляют своим размахом .

то что ты по размаху своей тупости не заметил технических противоречий в объяснениях Криса, радостно притащив этот трэш в качестве аргумента - по традиции, никого уже не удивляет

Хамство. 3 дня РО.

 

Вот с чудо-джойстиком и "железной" панелью в сроки не попал, но сам факт появления сих девайсов по-прежнему вангую.

Ну так  тут челлендж кто точнее предсказал глубины глубин. Я вон так ванговал:

http://forum.eve-ru....59#entry3271167

Вроде все верно, только походу не учел процесса отупения масс и Крис собрал 300кк слегка пораньше чем я рассчитывал (впрочем, статистика собранных средств недостоверна, может просто хайпит, тогда совсем точное предсказание пока)

Меразор, а дай определение бота? Наверное в него как-то входит "уварпывает при угрозе"?

нет. в определение бота входит АИ или алгоритм вместо живого человека. уварпывать при угрозе - не обязательно.

рандомное переключение между акками в рандомное время.

андок, марщрут, елка в овервью, варп, таймер, маршрут, варп, таймер.

в случае если в доке - повторить.

в случае если в яйце - селфдестракт.

уварпывать при угрозе - это необходимость писать дополнительные алгоритмы/эвристику и ресурсы на мониторинг этой самой угрозы и окружения.

при выборе между с одного компа запустить 100 тупых ботов, со смертностью 30%, или 7 очень умных со смертностью 0%, выбор для любого кто может в математику очевиден.

для 90x годов

аниме не радует выбором последнее время.

если еще остались - можешь попробовать посмотреть старые, ранее не просмотренные аниме

чистый олдскул космический SciFi - Banner of the stars/Crest of the stars.

первую серию первого сезона можно скипнуть

sci fi с троллингом - Level E

Без далеких планет, но scifi Aldnoah Zero, Heavy Object

Классика космического scifi - Cowboy Bebop, Outlaw Star

Heroic Age - scifi, кораблики, далекие планеты

Bodacious Space Pirates - sci fi в перерывах с чаепития с тортиками

ой сказочники...

https://zkillboard.c...oup/659/losses/

заходят про-сканерщик с вирту и 2 сабры, 1 сабра в скваде сканерщика

сканерщик кидает свою по пробкам, вторая идет сама по д-скану

обе сабры ригованные на скорость варпа

у мазера обычно есть ~10 секунд сообразить и среагировать на локал (часто так и происходит, особенно с ботами что всегда разгоне)

сейчас мазера стали редко попадаться, да и зонтики кругом - поймать не значит загрызть

 

Учитывая что гипер-сабра 10 ау как раз за 20 сек проходит (алайн + варп)

странные у тебя сабры... попробуй вот так зафитить

https://zkillboard.com/kill/80861135/

Правильно, а у КА которым надо активно маневрировать она также проектироваться будет или все же иначе?

Нельзя что-то и быстрое и маневренное в той же массе. Не можешь догнать/не можешь выбрать дистанцию боя - не можешь победить. Ну и физика почему то мешает картинки и брызги синкрози в жизнь воплотить, не ставят мощные маневровые на истребители что-то... чтобы прям как в SC - на "2-3G" и выше вжик от очередей и ракет в сторону, или заход на атаку с рандомным паттерном перемещений.

Догфайт по факту это прошлое и киношный/игровой sci-fi, сейчас уже идет стрельба "по приборам" с максимальных расстояний.

Если таки предположить что в битве меча и щита начнет выигрывать щит, и дистанции боя сократятся, то все равно - правило "не догнал - не убил" и соответственная ориентация конструкции на скорость плюс остатки на маневренность сохранится. 

Не пытайся изламываться на сковороде, клоун. 

Вопрос к тебе был - не зачем, а как именно ты распределишь 4 трастера на брюхе Type 7 площадью 4500м^2, чтобы обеспечить то о чем прокукарекал:

И дать на него ответ, подтвержденный хотя бы прикидками нагрузок ты не можешь.

Как образцовый изломанный гуманитарий, ты лишь продолжаешь визжать, извиваться и пытаться искажать смысл реплик собеседника

 

 

Это задача из Elite Dangerous про которую ты сам закукарекал приводя в пример Type 7.

Вот тебе скрин из Элиты к этой задаче, болезный - Анаконда с массой более 400 тонн и площадью брюха 9000м^2 висит плашмя неподвижно в поле силы тяжести 6.7g на нескольких нижних трастерах.

И только в твоих влажных, одобренных Брабеном фантазиях, те же трастеры якобы не могут закрутить корабль вокруг своей оси с тем же импульсом, потому что якобы куда-то там "вдавятся".

Кукарекаешь в этом топике только ты. Ты не можешь прочитать что пишут, раз за разом высасываешь из своего больного сознания то что якобы сказал собеседник не реагируя ни на "неадекват, цитату найди", ни на "хватит придумывать", не сечешь ни в физике, ни в математике (у тебя площадь проекции корпуса равна максимальной длине умноженной на максимальную ширину с учетом размаха "крыльев" )

О чем с тобой, глупым неадекватным существом, вообще общаться и зачем (да и как) тебе что-то объяснять? Ты - просто гавкающий и брызжащий слюной генератор словесного мусора, который под настроение интересно потыкать палочкой, и который можно просто отправить в игнор без какой либо потери.

Уверен. Для тебя это не очевидно лишь потому, что у тебя изломы головного мозга, гуманитарий

Игнор неудобного/отрицание реальности + попытка оскорбления от глупого индивида который сам придумывает ответы оппонента чтобы по удобнее было. Понял, спасибо, обтекай дальше в своей параллельной реальности.

Ну то есть синкроизи говорит, что разгон быстрый, а разворот медленный. Ты возразил что сопротивление на излом отлично от сопротивления на сжатия, намекая, что именно оно мешает КА быстро крутиться. Почему же получается так, что при разгоне КА сопротивление на излом играет меньшую роль, а при маневрировании оно играет критически важную роль?

(на всякий случай напомню, что КА это не болванка из композита или какого-то другого материала)

Маневрирование абстрактно делится на 2 вида

1) полностью всеми маневровыми в сторону/вниз/вверх

2) разнонаправленно, при развороте корпуса

в первом случае, при равномерном распределении маневровых на корпусе и соответствующей конструкции, все можно максимально свести к сжатию, и где есть тот же графен

во втором случае у тебя выползают излом/изгиб/сдвиг/кручение, пределы прочности и усталости по которым в разы меньше

Плюс размеры/масса/геометрия. Возьми тип 7 с элитки. Чтобы развернуть его на 180 за 2 секунды маневровые должны разнонаправленно выдать "6,7g". даже оставив мощность маневровых и перегрузки для пилота (его и в центр инерции посадить можно) за кадром - 34 меганьютона на разные стороны части корпуса работают как ножницы, параллельно вдавливая маневровые в корпус с силой превышающей все существующие пороги усталости даже по сжатию.