WMMX

 

Первая серия вполне занятна, посмотрим как дальше пойдёт.

Ну, по трейлеру все видится в рамках повестки весьма актуальным - привилегированные белые цисгендерные хуемрази пэры и сэры против сильных, независимых, возможно гендерно-неидентичных недопонятых революционеров... учитывая фентезийную составляющую, повеяло чем-то, типа Карнивал Роу.

По поводу телеков - они не показывают вам картинку которую комп им отправляет, они её ещё там имеют по всякому, кто во что горазд.

Не готов говорить про ранние модели, но сейчас тв процы четко делят картинку на эфирную/смарт-приставки/пк. Да, эфир/смарт они адаптируют и подкручивают (все эти индексы и частоты), но ПКшная картинка идет as is.

На выходных пойду к другу в гости. У него 4к телек. Попробую там запустить через Geforce Now.

Нет смысла, GFN работает только в FHD, причем, по слухам, даже в 1080p рейтрейсинг сильно просаживает фпс. Облачный гейминг, все-таки, рассчитан на то, чтобы играть на машинках, которые совсем не тянут.

В целом, отыграв 40 часов в CP2077 в FHD не могу сказать, что графоний прорывной и вообще некстген. Однако, на ультрах, смотрится весьма неплохо даже без лучей. Тот же РДР2 выглядит, конечно, красивее. Но тут, очевидно, разница в восприятии и окружении (таки виды природы отличаются в плане восприястия от видов супер-современного города), поэтому однозначного вывода делать не готов.

В части, касающейся FHD и 4К - тут только вживую можно убедиться в различиях. Тут куча ключевых факторов - начиная от конкретной матрицы, заканчивая простейшей диагональю. Лично я проверил разницу на новом ассасине (CP в 4к не запускаю в ожидании новой карточки) - так, в FHD на ультрах (55-70fps) на мониторе 27'' смотрится в разы лучше, чем тот же FHD на 50" 4К тв (там такое мыло мыльное, что аж боль). При этом, 2к разрешение на большом 4к тв смотрится уже гораздо интереснее, хотя и не сильно отличается от FHD на мониторе. Нативные 4к без лучей моя карточка сейчас тянет только на средних и на уровне консолей (30fps в среднем, просадки до 19fps) - и вот тут возникает дилемма - текстурки и картинка вблизи в целом в 4к выглядит намного вкуснее, чем в FHD, но дальность отрисовки, объемные объекты, облака, туман и прочие полупрозрачные объекты или не отрисовываются вовсе, или напрочь убивают фпс. В итоге, пришел к компромиссному варианту выше.

Но сказать, что разницы на 27" FHD мониторе и 50" 4К тв нет - не могу, 4К однозначно выигрывает, причем, начиная от заставочек, заканчивая просто прогулками по местности.

Впрочем, если CP или ассасин позволяют полюбоваться видами, то, к примеру, в условном Думе, вообще пофиг будет на разрешение, так что упарываться по 4К, думаю, на сегодняшний день не стоит.

Тут, на самом деле, еще один момент с 4К есть - несмотря на крики маркетологов, которые утверждают, что 4К уже есть у всех и пора переходить на 8К, реально, контента в 4К настолько мало, что им можно пренебречь. Кроме игорь, даже киношки, процентов на 70 - это апскейл, а не нативные 4К, не говоря уж о контенте от всяких спутниковых/интернет сервисов.

В итоге, все нынешнее поколение видяшек и консолей - это не некст-ген и таковым не станет - это полутора-ген, некий переходный этап, по итогам которого станет понятно, а взлетит ли вообще этот 4К или нужно будет двигаться в другом направлении. Например, того же рейтрейсинга, который, имхо, выглядит куда как более перспективным.

Не, камрады, я не совсем о том - у меня игрулька-то на ПеКе, то, что на мышеклаве можно играть - это понятно.

Вопрос в соотношении комфортно/приятно с учетом шутерной составляющей. Поясню мысль - в красивые игрули, типа РДР2 приятнее за большим тв играть. Но не во все на геймпаде комфортно, особенно с моими навыками геймпада. Вот условную Ларку однозначно на тв с геймпадом. В вот в условный дум ну всяко на клавомыше.

Пока работу дорабатываю, вопрос: а вот кто начал уже - сильно под консольки игра заточена? Играть таки на клавомыше и мониторе или на богомерзком геймпаде, но на большом экране?