Данкан

Я, возможно, выскажу непопулярную мысль, но... Ладно бы позиция была - учите английский, используйте язык международного общения чтобы не быть запертыми в русском гетто. Но тут же все иначе - мы смеемся над русской локализацией, потому что раньше были смешные вскрышно-буровые, а сегодня нам лень смотреть. Мы уже привыкли. Вы правда гордитесь ленью и консерватизмом?

В области программирования не разбираюсь, но разве нельзя к примеру переделывать что-то "старое" (переписывая код) оставляя его при этом (для начала) выглядящим и функционирующим в точности как и раньше? и плюс к этому добавляется чистота кода так сказать, скорость работы, и что важно, возможность легко добавлять новые функции.

Думаю что цоцопе лентяи и на норм программиста жалко денех

Конечно можно. Но это сильно усложняет и в следствии этого удорожает работу Кроме того... Вы ведь не станете утверждать, что в сканировании что-то принципиально поменялось? Конечно нет. Сдвинулись кнопочки, добавилась пара ерундовин, пара полезностей. Но логика интерфейса и игровая механика остались теми что и были. Это именно то, что вы сказали - сделать выглядящим и функциональным как раньше с чистым кодом и возможностью безболезненного апгрейда. Не с точностью пиксель в пиксель, но в согласии с логикой.

Мне кажется проблема немного в другом. Основной контингент этого форума люди 30-40 лет. Они уже плохо обучаемы чему-то новому и предпочитают хорошо проверенные и работающие вещи, которые они уже хорошо знают и в которых они досконально разбираются. И когда изменяется хоть что-то они оказываются перед фактом необходимости изменять установившиеся и работающие шаблоны. Ах, теперь нельзя мышкой растянуть пробки. Ах, теперь нужно  альт зажимать. Все, все полимеры слиты, все потеряно, сисипи сливают игру, дэлит персонаж.

Изменения между старым и новым сканом минимальны. Испытываемая боль при переходе от старого к новому сообщает о какой-то тяжелой психологической травме не связанной с дизайном скана.

Если список новых фишек заканчивается на перемещение панельки из верхней части окна в нижнюю, то думаю я переживу подобные лишения.

Безусловно это выбор. Оставить все как есть вполне легитимное решение. Гораздо более популисткое и сиеминутное, чем решения ССР, но все же. К сожалению оно уничтожает возможность развития. 

переставите что к старому скану приделали конус подскана  

думаю все были довольны

и все больше ничего не нужно

 

но им надо было перепиливать графику, изображая бурную деятельность

это не только в еве когда люди переделывают интерфейс которым сами не пользовались выходит лажа

 

Специфика таких проектов такова, что скорее всего программный код старой системы сканирования уже невозможно поддерживать. В него нельзя врезать новые фишки, потому, что он древний, кривой, глючный и прибитый гвоздями к интерфейсу. Люди его писавшие давно уже не работают в компании. Даже люди знавшие людей писавших этот код давно уволились. Судя по реализации подобная проблема и с ПОСами. Когда сделать новое быстрее и проще, чем попробовать зарефакторить старое окаменелое говно. Никто не даст гарантии, что с новым сканом и системой цитаделей не произойдет та же беда и что в 2026 году их будет проще выпилить, чем добавить туда хоть что-то. Но, все же, за последнее десятилетие стандартизация кода и методология его поддержки проделали большой путь вперед.

Вам просто кажется, что добавить какую-то мелочь в код которому 13 лет просто. Зачастую это просто невозможно без большого риска побочных эффектов.

Столько прекрасных изменений и улучшений в IGB за последнее время. Столько усилий вложено в него. Наверное целая группа суровых исландских программистов работала над IGB денно и нощно, и вот теперь все коту под хвост?