Tornie

только по памяти если

 

первая пачка:

- почти замаксенный(скиллы\лвл\пушка) до 70 делюк, с крафченной дмг пушкой, арты - берс + 80 мастери(каска на крит дмг, кружка на пиро урон) (все артифакты здесь и дальше в диапазоне 8-16 для мейн пачки, 4*, и 4-8 для нубов из шахт)

- чунь юнь(криоклеймор), ~60лвл, 20ая 3* пушка, общий вектор - мастери+реген, для реакций

- син цю(водный мечник) 20й лвл, мелкий подхил и гидро на себя и для реакций, мелкий обвес на реген

- беннет 1 лвл, для подхила, мелкий обвес на реген

 

вторая пачка:

- фишка(+1 талант) с замаксенным вороном и почти замаксенным уроном с руки(качал в процессе), обвес критрейт, атаку, реген(пушка с регеном)

- сян лин(огнекопье)(+3 талант), замаксенный гоба, почти весь обвес на мастери + реген, она по реакциям

- хз в чем одетая ~10лвл лизка, чисто для бонуса резонанса, даже не переключался на нее

- барбара(+3 таланта), со средненьким хилом и обвесом, реген + хп, дающая бонус на мастери с ульты

 

в целом, понятное дело, там непаханое поле для апгрейда. в первую очередь, раскрытие потенциала вторичных суппортов(беннет и син цю и создание нормального мейн-ДД для второй пачки + 4й тиммейт хотя бы на бонусы с ульты. все таки это, по факту, сетап основной пачки, разделенный на две), переформатирование артефактов и настройка реакционных ротаций

+ не очень много личного времени для теорикрафта

 

по донату - луна + бп, но бп на тот момент в районе 20 был(я поздно начал), отсюда и нежелание вливать ресурсы в суппортов, на счет которых я не уверен, что они мне нужны будут

жду новый баннер вобщем и оттуда буду отталкиваться(кли вобще нафиг не надо) 

должна, вроде как, выкатиться баннерная 5ка, если я правильно понимаю механику

 

сильная их недоработка в целом, что игра наказывает за эксперименты - можно было бы качнуть ту же рогатку для фишки, раз уж она пошла как мейнДД или поиграться с кейю или даже эмбер, но вливать ограниченные ресурсы, чтобы оно потом просто лежало пока что не разумно.

со временем, конечно проще станет.

Полностью согласен, правда без матюков и агрессии. Сам играю без гайдов, ибо спойлеры портят всю игру, да и просто это неинтересно. Постоянно вижу в разных ммо в чат каналах настолько глупые вопросы от людей, что прям, даже не знаю. Видимо такое нынче время, большинство куда то спешит и не хочет разбираться самим...

а потом девы такие:

ненуачо, реально контент проходят пара-тройка видеоблоггеров, выкладывают свои гайды и тысячи хомяков по ним, коридорным методом пылесосят ништяки за пару дней, с пачками упакованными по гайдам же, и идут ныть в инетики, что КАНТЕНТА МАЛА!!1 ВСЙО ПРАШЕЛ ЗА АДИН ДЕНЬ!

 

и делают закономерный вывод: а накой мы паримся и городим затейливый левел-дизайн, развлекаем этих вась разнообразными способами, секретики всякие, красивости...

давайте те же мощности пустим на ктрлц-ктрлв кишкообразных коридоров, их больше получиться, пусть вязнут, меньше времени на нытье станет

 

и привет эксплорейшн

 

а хомяки такие: СКУЧНА, КАНТЕНТ АДНААБРАЗНЫЙ!!11 КАГДА СЛЕДУЮЩИЙ ПРОЭКТ!?

 

тогда девы: "ну все, плизда вам, хомяки долбанные, врубаем на полную теорию игр, вовлечение и прочие манипуляции!!1"

 

и игроки, которым было просто кайфово играть:

у фиолетовых тупо выше атака при прокачке на тот же уровень. щас попробую найти табличку...

https://docs.google....#gid=1521165801

 

вот тут много цифр собрали, правда конкретно по пушкам инфы нет

№!%#, убей себя х.х

 

это игра в которую играет моя 5летняя дочь, не зная инглиш букв и не имея опыта с мышью. ссссука, ты и правда не в состоянии даже хоть чуть-чуть напрячь веревку между ушей и сразу прешься в инетики за гайдами и мапами?! 

 

ладно, допустим ты неполноценен, я это понимаюимеешьправо, но неужели не интереснее разобраться самому!? это же, сукккка, сингл

 

зы\ и это на форуме ив-онлайн, где знаменитые харкдорщики_все_дела, лёрнинг карв и все такое

не, 4. это рожи рандомов, моя каска там не светится.

 

а чо там советовать, есть дамагер - бей, нет дамагера - носии закидывай аое элемент в замесы, по возможности

лизка хорошо себя проявила, бегаешь-собираешь и пуляешь самонаводящуюся плюху, чтобы тригерились перегрузки и суперпроводник.

 

мне лично понравился крио чувак с двуручником, ставит свое криополе, туда залетает огонь и электро и даже роботы растворяются сразу

 

короче, в тиме надо три стакающихся элемента, с бонусами на всякие перегрузки у дамагеров

Стримерские приватки стоят свыше косаря-двух баксов в месяц с гарантией и круглосуточной поддержкой. Пишутся под конкретное железо, конкретного человека. Пользуются при этом спросом, для некоторых людей это целый бизнес. При написании чита учитывается все, чуть ли не до мыши и клавы в сетапе И нет, я не про Тарков.

 

вот кроме шуток, тупо с позиции бизнес-логики. если бы я был на месте буянова и понимал(видел спрос), что пяток проданных чит-комплексов окупают годовую зарплату программиста или там аниматора, то я бы умеренно их продавал по оверпрайсу.

 

и увеличивал бы команду разработчиков, в том числе гонял левых продавцов.

 

ну, с поправкой, еслиб я был заинтересован в развитии проекта, а не только его монетизации.

 

для проекта это было бы лучше.

ой, да никогда ева не была настолько элитарной и сложной, как любили возносить себя на этом форуме, особенно сравнивая себя с игроками линейки и вова, важно надувая щеки =)

говорю это, как человек делавший инстабуки и сканивший пробками без всяких там интерфейсов еще будучи на двухнедельном триале =)

 

судя по всему ефт-чемоданы делают сейчас тоже самое с тарковым, опять какая-то необъяснимая магия про-игроков и элитарность.

"мозг научился", "неуловимые шорохи", "префаер в комнату", "сразу все знаю, кто где и как" =)

понятно все с вами =)

Может причина в том, что если в Тарков играть как в Апекс, то нарываться на пулю будешь в несколько раз чаще?

а где я писал, что я играю в тарков, как в апекс? конечно же нет. пример из апекса я привожу просто, как предвосхищение аргумента, "ты стрелять не умеешь". потому что в апексе навык стрельбы и перемещения роляет больше, чем в таркове, где можно подзатащить тактикой.

 

я объясню, "как я сердцем чую":

я давненько в игры не играл, а в шутаны так вобще залипал во времена третьего квейка. осенью меня дернули оппробовать только вышедший апекс и начал там защеканить со страшной силой.

защеканить со страшной силой мне не позволяет религия и я начал качаться - купил ковакс аим трейнер с ежедневными тренировками, начал тратить время на изучения стиля игры ведущих трансляторов(кадрата), обновил периферию. в результате во втором сезоне соло дошел до следующей после золотой лиги(платиновая вроде) с сильно улучшенной статой относительно первого и забил.

 

так вот, просматривая трансляции ведущих игроков из апекса ты отлично понимаешь, где они тебя лучше, что делают по другому и т.д. и т.п. ты видишь там логичное превосходство. но не видишь 80% хедшотов и сверхчеловеческий персепшн. чувак просто реагирует быстрее, двигается лучше, зажимает четче. это логично, это нормально, это правильно. и это коррелирует с твоим ощущением игры.

 

просматривая трансляции того же ЕНОТ'а я вижу мувы, когда он перестреливаясь с чуваком на крыше внезапно делает поворот в сторону градусов на сорок, стреляет в кусты и бежит лутать. на вопрос со стороны в  камментах: "а как ты понял что там был игрок, его не было видно и он не двигался" отвечает: "ололо, конечно у хак, аим и специальный сервер", вместо того чтобы нормально объяснить. а потом люди выкладывают ролики, где хедшот в сидящего в углу чувака происходит одновременно с появлением этого ЕНОТа в кадре.

ДоббиКилСтрик несмотря на то, что он очень приятный парень обнаруживает чуваков просто непонятным образом, даже с поправками на пережатость и все такое. потому что еслитрансляция и пережимает, то игра-то нет.

 

и это не логично и сами они объяснять оказываются

А то что "чувак" пишет про свой положительный к/д в апексе и про то что играет по тактике апекса, и что он сравнивает звуковую карту стримера и то что слышит стример - с пережатым звуком в ролике стримера (а как YouTube и Twitch передают звук 5.1 и 7.1 это отдельная тема) и говорит, что не слышит то, что слышит стример, ты не видел, да? 

где я пишу, что играю в тактике апекса? я пишу, что даже играющие на уровне киберкатлет игроки в апекс не ставят столько хедшотов, как лепят рандомные мимокрокодилы в таркове.

 

где я пишу, что я хочу слышать тоже самое, что и стример в трансляции? я пишу, что В ИГРЕ нереализуемо, то что реализуют те же самые стримеры на которых вы ссылаетесь

 

я пишу, что степень влияния тактических движений в тактическом симуляторе сведена к минимуму, за счет  непромахивающихся ноунеймов. 
 

Про сильно пережатый звук заливать не надо. Вы тут реально навыдумываете щас с три короба сверху.(звук в целом не то чтобы сильно много весит, и сжатие там не такое ужасное, как вам кажется)

В любой нормальной "хардкорной" игре, или режиме хоть тойже арме или хардкор режимах батлфилдах - чувак начавыший первым сажать в тушку с позиции в влетающего чела побеждает. Это как бы нормально, на этом и стоят всякие тактические приёмы, зачистки гранатами таких засевших и т.д.

Не нормально когда тело влетая в помещение, вместо того чтобы оперативно сдохнуть под огнём, раздаёт в ответ и выигрывает огневой контакт. 1 раз - ну лагануло бывает, 2 раза уже как-то странно, но судя по местному геймплею с стримов и т.д. В таркове это какая-то подозрительная норма. Глядя на обилие валлхаков и прочих приколах с не регистрацией попадания, пингом и т.д. Я хз чему вы тут удивляетесь. Ибо работай оно как положено, рембо в замкнутых помещениях сильно бы поубавилось. Танковать очевидные косяки игры качеством звука и прочий бред имхо странно, т.к. объективно примеров дохрена.

дай пятюню =)

Узкоглазых вурдалаков достаточно и на еу серваках, через впн.

На самом деле голова_глаза, вместе со спидхаками, это вершина айсберга.

Вот эти распространеные камменты, типа:"играл пиццот часов, встретил полчитера, ты просто не понимаешь механику, и вообще купи хороший звук", как раз от людей механику не понимающих.

Воллхака или радара в этой игре достаточно, чтобы выигрывать 9 из 10 огневых столкновений.
Что сейчас и происходит. Разница между пользующимся и нет игроками очень заметна.

По стримерам в том числе, у меня хорошая внешняя звуковая карта, хорошие уши и идеальный музыкальный слух в комплекте, в сочетании с глубоко положительным к/д в апексе. Но я и не слышу тех звуков ни в трансляции, ни собссно в игре, позволяющих, ломясь бегом через кусты на береге слышать и определять позицию открывшего инвентарь за холмом игрока.

А нежелание бсг делать систему репортов и килкамов, пусть и после матча, несмотря на критичность проблемы, логичного обоснования просто не имеет.

И это ещё мы не дошли до проблем отсутствующего как класс гейм-дизайна)

нет, на текущий момент она практически неиграбельна из-за читаков и механики перемещения форсящей кустодрочный стиль игры

 

такой себе симулятор рыбалки для идиотов

 

зы\ у меня на днях вобще появилось подозрение, что бсг в доле с производителями читов, либо сами их же и толкают

играть в эксплорейшн по гайдам? очень позорная разновидность онанизма =)

и когда релиз?

на текуший моментв январе 18го 

 

их публичное трелло:

https://trello.com/b...nautica-roadmap

судя по этому топику стелларис стратегия про поиск багов в ИИ и логике, кто самый затейливый тестировщик, тот и папа =)

А расскажите тому, кто не в теме, что там такого плохого с MWO случилось?

1. они прямо сказали "нам насрать на фаундеров", за чьи деньги они свою говноподелку и нарисовали. т.е. фактически на фанатов вселенной, заявив, что казуальная аудитория танчиков им милее. все бы ничего, если бы они не сказали это ПОСЛЕ того как собрали с фанатов-фаундеров денег, под лозунги "все будет максимально по канону". наврали

2. выполнение обещаний и слова сказанные на публику не оправдываются почти никогда - то есть фраза "тот-то тот-то функционал почти готов и проходит финальное тестирование, на следующей неделе будет" БУКВАЛЬНО означает "обещанного три года ждут". без шуток. они два года типа делали UI2.0, "вот щас его закончим и тогда ого-го, завалим контентом". лучшеб не делали, кстати, сделали значительно хуже, вобще самый плохой интерфейс из тех что я видел со времен лабораторных по программированию. конента тоже не случилось.

 

3. они криворукие и тупые. какие-то удачные реализации вполне вписываются в статистическую погрешность случайного попадания. кроме этого они АБСОЛЮТНО не понимают, либо не задумываются, что они делают и зачем, соответственно рандомные метания. при этом полностью игнорируют мнение со стороны, в большинстве случаев обоснованное(переделывать скорее всего не хотят).

 

4. ленивые. заявляют чуть ли не писят человек студию при этом объем работы ни по гейм-дизайну, ни по кодингу не соответствует заявленным мощностям. да и вобще если выбор стоит между "легко и быстро, но коряво" и "правильно, но надо поработать",то выбор очевиден. где-то была картинка с роботом-атласом на костыле, очень четко отображает картину

во:

 

6. ну и жадные до денег, необоснованно и гадко жадные. настолько, что напоминают мошенников у метро в девяностые с типа конкурсами "дай денег чтобы выиграть чайник"

 

 

зы\ а еще тупо физически уродливы и неухожены

молю вас всеми богами - не давайте этим канадским наглым ленивым бездарным лживым обезьянам денег.

 

зы\ немытым

зыы\ гоните их, насмехайтесь над ними

ну а что механика? за примерно 4030 гопнутых паков и залитые батхертом форумы, я отсидел в тюрьме один раз - 20 минут, и это было за обнесенную делянку с рисом и дереьвями

 

о каких, вы там, ональных карах для ганкеров вещаете, равноценных потерям ганкуемых, я искренне недоумеваю

 

если хотите чтобы кто-то начал думать - начните с себя =)