Vurn

Господи, ну какой же ты дурак.

 

Ну отчего бы не совершить минимальное мысленное усилие и представить перспективы этой технологии?

 

Не?

 

Оно может и "невыстрелить". Легко! Сколько таких технологий было, которые похоронены по результатам исследований - не перечесть. Тот же лазер на боинге 777 для сбивания баллистических ракет. Мучались, мучались, но не вышел каменный цветок! Как говорит Рамсфелд, он прикрыл программу, так как разрабы так и не смогли превзойти радиус барражирования Боинга 50 миль от точки старта. Тут же вспоминаю эксперименты с XC-142, которые кончились ничем. Или эксперименты с 3х лопастными синхрокоптерами, которые кончились смертью пилотов. Или эксперименты с вертикальными стартом/посадкой истребителей на форсаже и т.п.

 

Но есть два аспекта.

 

1. Рано или поздно, что-то да выстрелит. 4х моторный самолето-вертолет XC-142 - не смог. Его 2х моторный аналог V-22 Osprey - смог. И теперь у армии США есть вертолет, который может возить десант и легкие бронемашины со скоростью 520 км/ч. В то время, как российские вертолеты в пределе - 315 км/ч. А сейчас, на базе знаний Osprey, ведется разработка вертолета со скоростью полета 740 км/ч! И ведь, заразы, сделают, и запустят в производство!
2. Неудачная технология часто дает дикий объем знаний для последующей разработки сопутствующих технологий. Представляете, какие у них теперь знания по материаловеднию и по ионисторам чисто от разработки рейлагана?

Экспериментальный ствол стреляет за горизонт, на дистанцию до 350 км; - ага, металлической болванкой которая разве что нужник на такой дистанции сломает, и то если попадет.(пруф про 350 можно? у них для серии было требование 180км)

Пруф - 

http://www.cnet.com/...ser-to-reality/

 

P.S. А вообще, как я смотрю, все оценки русских звучат так:

1. "У них нихрена не получится! Идея - дерьмо!" - пока иностранцы экспериментируют.

2. "А мы были первыми, но в серию не пустили!" - это когда иностранцы от экспериментов переходят к промпроизводству.

Сегодня, до взрывов, рухнуло золото, на 10%. Падение цены золота, по приметам, к войне. Бостонский теракт, в таком случае, это аналог убийства эрцгерцога. Это повод к войне.

Ждем, кого объявят виновниками терактов. Кандидатуры в порядке убывания:
1. Сев.Корея
2. Иран
3. Россия.

но историю с f-117 уже конечно никому переплюнуть не удасться.

История с F-35 явно собирается переплюнуть f-117, если уже не переплюнула.

при стоимости этой установки 17 кк баксов (это в теории, когда производство поставлено на поток), даже не учитывая экплуатационные расходы, сколько бпла он должен уничтожить, чтоб оправдать своё существование?

Данный вопрос уже решался, решался англичанами во вторую мировую, и решался в виде "Может демонтировать с траспортов зенитки, а?"

А чо?.. Зенитка имеет вес, боекомплект имеет вес, нужен персонал на зенитку. По факту зенитки с транспортов не смогли сбить ни одного самолета.

В последний момент они сообразили, что надо считать не количество сбитых самолетов, а соотношение утопленных/выживших транспортов.

И тут все стало ясно. Все утопленные транспорты НЕ имели зениток. Ни один транспорт с зенитками не был утоплен.

Вопрос закрылся сам собой.

возьмём (грубо) 200 г топлива на квт*ч электроэнергии.

тогда:

0,2*50*24 = 240 кг в сутки.

считая плотность солярки 0,85 кг/л, получаем 282 л.
то есть поддержание боеготовности лазерного агрегата будет обходиться только по горючке 300 баксов в сутки.

а ты песни поёшь про 15 центов за выстрел.

допустим, 1 раз в неделю прилетает коварный бпла, который будет убит одним выстрелом супероружия.

тогда стоимость этого вытрела будет никак не меньше  2100 американских зелёных бумажек.

Слушайте, вам что, платят за то, что тут клоунов из себя корчите? Или придуряетесь под "мы прямо из детсада, в школу не ходили, буквы только выучили!"?

Ок, буду считать, что вы только что из детсада. Поэтому и пояснять буду для детсадовцев.

"Ути-пути! На машинках на двигателях внутренненго сгорания висят электрические генераторчики. И крутятся пока двигатель работает. Они постоянно под возбуждением, но пока энергия не нужна, генераторчик крутится без сопротивления, и вся мощность идет на колеса (на гребной винт). Если же цепь статора замкнуть, генераторчик начнет выдавать электроэнергию, забирая мощность у двигателя, от колес (от гребного винта). LCS Freedom имеет мощность 36000 кВт, что дает ему возможность плыть со скоростью 87 км/ч. Как только лазерчик включится, турбинка через генератор отдаст 50-100 кВт лазеру, а на винт будет передавать не 36000 кВт, а 35900..35950 кВт. И кораблик будет плыть чуть медленней, не 87 км/ч, а 86.75 км/ч"

UPD. Сорри, в общем, психанул, влепил минус. Потом пошел писать пост с пояснением.

Дальше не читал.

Это говорит прежде всего о тебе, как достаточно неумном человеке. Сделаем простейший расчет, по .pdf'ke Возьмем для расчета такие расклады:
1. Лазер стоит на типичном фрегате, который движется дизельным двигателем, который работает на дизельном топливе.
2. Электроэнергию для лазера вырабатывает дизельный двигатель, вращая генератор.
3. КПД дизеля - 40%, КДП генератора, преобразователей и т.п. - 90%.
4. КПД лазера уже учтено в его потребляемой мощности.
5. Для поражения типичных БПЛА нужен лазер "несколько десятков киловатт", для простоты возьмем - 50 кВт.
6. Будем считать, что для поражения цели надо выдавать данную мощность 30 секунд.
7. Теплота сгорания килограмма дизельного топлива - 42 МДж
8. В литре 0.86 кг дизельного топлива.
9. Стоимость литра топлива - 1 доллар.

Считаем.
1. 50 квт * 30 с = 500 кДж = 1.5 МДж энергии потратит лазер.
2. 42 МДж * 40% * 90% = 15.12 МДж с килограмма ДТ дизельгенератор выдаст на лазер.
3. 1.5 МДж / 15.2 МДж = 0.1 кг = 100 граммов топлива потребует один выстрел.
4. 0.1 кг / 0.86 = 0.15 литра ДТ потребуется на выстрел.
5. 0.15 литра * $1 за литр = 15 центов потребуется на выстрел.

15 центов < 1 доллара, как и сказал Контр-Адмирал ВМФ США Метью Клюндер.

Он прав, а ты... В общем, я бы с радостью отправил тебя в США, а Метью бы забрал в Россию.

Сегодня биткойн преодолел цену 100 баксов.
UPD. А общая сумма биткойнов в долларах превысила миллиард долларов.

http://pics.livejour...an/pic/0000z491

пс Обрати внимание на этот пост. Я не знаю, как ццп, но если вместо десятка карибасов будет появляться один такой человек - я буду очень даже рад. И оффвары могут этому поспособствовать.

От 10 карибасов ЦЦП имеет 150 баксов ежемесячно. А от одного ПВПшника - 15. "Стописят" больше чем "питнадцать". В 10 раз.

Спасибо за подсказку.
Итак имеем сферу вокруг Земли радиусом 50 световых лет. Вопрос - какое количество звезд попадает в эту сферу?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_ближайших_звёзд

Вспоминается дичевский бэкстаб DMC.

Они психи. В хорошем смысле слова. Каждый ролик - просто отвал башки. Песни, лично мне, вооще не нравятся. Но ролики снимают... Просто навылет.

http://www.thesun.co...in-Siberia.html

Фейк 100%, но, сцуко, даже Британская Sun поверила.