Chinkueda

согласно яндекс.словарю, gotten - устаревшая форма стандартного got.

In BrE 'have got' can be used as the perfect form of get to mean 'have obtained'. This meaning is emphasized in the AmE form have gotten which always means 'have obtained'. (Longman English Grammar ,LGA).

Я про эту "связь" и не говорил   оставь свои фантазии при себе. Оракл значительно быстрее и надежнее MSSQL, уже хотя бы потому, что его можно завести на *nix платформе.

ок, не говорил так не говорил  - наверное ты когда пишешь что-то одно, всегда думаешь про другое а обсуждаешь 3е ну бывает.

про быстрее и тд. - ты можешь привести хотя бы один кейс из своего опыта где ты видел это значительно быстрее? ну что бы было о чем говорить. я имею ввиду приложения работающие в продакшене, а не твои личные фантазии.
нет, я сам думаю что оракл лучше походит для решения задач в области приложений работающих с действительно большими объемами данных, но юникс тут ну совсем не причем.

Елки зеленые! А MS Access тоже "sql"!   Представь себе!  

ок. попробую еще раз - вдруг со второй попытки получится. сиквел  - так принято спелить SQL и еще так же многие зовут MSSQL, ну видимо потому-что SQL вынесено в название бд.

Не хватает EVE дополнительного уровня абстракции между кодом игры и СУБД =) Тогда бы смена СУБД не казалась бы настолько геморройной. Хотя Microsoft не позволили бы =)

да нет там почти наверняка проблем с кодом)
главная проблема, имхо, для данного проекта это оптимизации базы - тюнинг, схемы деплоймента и тд и тп. и да - возможно что для некоторых задач используется не только RD но и OLAP, что судя по конфигурации серверов вполне может быть.

вообще то оракл тоже "sql", на данный момент сервер крутится под mssql.
Последний отнюдь не фуфло, к тому же, как где то видел ссылку, сами специалисты ms помогали (и вероятно помогают, где еще такие проекты...) с перехода с мускла.

вы какими-то странным категориями думаете - фуфло не фуфло. это продукты - они существуют давно и нормально продаются, значит какие-то задачи решают. просто оракл как бы гибче и сапорт у них совсем на другом качественном уровне существует, правда стоит это все очень недешево.
т.е. мое имхо что спп просто не потянуло эту систему на оракловых серверах под солярисом в смысле финансов, поэтому у них и сиквел.
если интересно, http://www.sun.com/servers/finder/ вот тут есть красивые железки)
ps: про sql-не-sql - я просто привык и это не мой личный бзик, говоря сиквел иметь ввиду именно mssql)

З.Ы. ССР может уничтожить лаги раз и навсегда, перейдя на C++, *nix и ORACLE, только это потребует переписывания всего кода игры набело

где связь между переходом с сиквела на оракл и переписыванием всего кода игры?) (понятно что мы про серверную часть)
конечно бы в плане производительности бд, в работе с такими объемами, общественность бы сделала ставку на оркал, особенно на будущую линейку продуктов учитывая приобретение сана. другое дело что тюнинг таких баз требует нехилых капиталовложений и на специалистов в том числе, так что тут скорее было взято не самое быстрое, а самое оптимальное по цена/качество, ну или что казалось таковым.

А железо сделали под Хождение по и в станции.

хождение по станциям, если или когда оно будет, будет работать на отдельных серверах - это по сути совсем другой движок с существующим имеющий очень мало общего.

А сверхплотных звезд не существует

http://ru.wikipedia....йтронная_звезда

надо еще плотнее?

Уважаемые! Помните, что это только теории, которые объясняют далеко не полностью устройство и взаимодействия в нашей якобы известной части вселенной.

Поэтому - если броня- это нечто, что защищает нас от вредных воздействий, то броня защищающая от всех вредных воздействий теоретически существует - по крайней мере в одной из теорий

т.е. в случае чего ты можешь считать себя теоретически живым - ну если вдруг все пойдет не так и броня не покатит