1561 ответов в теме

[eldest]

Емп то зарядил предворительно?

[pew pew]

Есс-но. До середины армора только пробил его.

[Sting]

дрался я как-то на ваге с деймосом, долго дрался, капы нету, нифига нету, как уж на сковородке крутился что бы под сетку не попасть. у меня шилда целая, у деймоса пошла структура. ну я перезаряжаю клозовые патроны, жму апроч, ибо он к гейту уже прижался и агру снял. и... дохну секунд за 10 )))) вот такая вот веселая история с грустным финалом)))

Сообщение отредактировал Sting: 10 September 2008 - 14:46

[Tamer]

У ваги 15-20 не оптимал, а фалоф. Это далеко не одно и то же.

[RAzZin]

А для кого гисти 10мн мвд, если не для ваги? Для проулера?

в идеале - сакра.. ну рапира\хугинн еще мб. У ваги слишком маленький рендж боя и слишком большой шанс сдохнуть, чтобы ставить на нее модуль ценой больше 1ккк.

[Ottar]

Есс-но. До середины армора только пробил его.

А зарядил бы плазму - убил бы.

[pew pew]

Он бы меня убил быстрее. Кстати, можно попробовать. Я буду на зилоте, а ты на ваге.

[Ottar]

Он бы меня убил быстрее. Кстати, можно попробовать. Я буду на зилоте, а ты на ваге.

Все может быть.
Однако ж термал, как ни закрывай, самый низкий рез у зилота, а плазма - почти чистый термал (18.4 термал, 4.6 кинетик). А если зилот нано - вообще тушите свет.
А попробовать можно. Дестинейшен сказать?

[pew pew]

Скажи. Если будет не лень - прилечу. Хотя, конечно, лучше бы где-нить в стейне подрались...

[fighter-killer]

А если зилот нано - вообще тушите свет.

Пульсовый Зилот нано? Ээээ это в раздел к Дарвину =)
Норм подтанкованный зил с 2 ЕАНМ разберёт вагу, если конечно вага будет настолько тупа, что влезет к зилу в сетку или не улетит вовремя...
А так - ничья.

[Tamer]

Вообще зилом вагу будет проблемно, резисты же. Разве что издалека.

[Der Nachtmahr]

в идеале - сакра.. ну рапира\хугинн еще мб. У ваги слишком маленький рендж боя и слишком большой шанс сдохнуть, чтобы ставить на нее модуль ценой больше 1ккк.

Нормальный модуль чтобы жрать китайские индусы.

[Ottar]

Пульсовый Зилот нано? Ээээ это в раздел к Дарвину =)

Угу, 4+ скорость, танк сравнимый с вагой, оптимал не сравнимый с вагой, дпс опять не сравнимый, даже с капой проблем меньше. 1 лоу слота, конечно, сильно не хватает.
Товарисч вот под 300 киллов отлетал и не единого разрыва пока.

[Nagasaki]

Угу, 4+ скорость, танк сравнимый с вагой, оптимал не сравнимый с вагой, дпс опять не сравнимый, даже с капой проблем меньше. 1 лоу слота, конечно, сильно не хватает.
Товарисч вот под 300 киллов отлетал и не единого разрыва пока.

Ммм, эрзатц-вага, на мой взгляд, из зиалота - говно. Скорости нет, танка нет. Вот, товарищ из -А- совершенно правильно всё написал. Поясни, как танк у нано-зиалота сравним с вагой? Либо это недотанк из одной репки (ха-ха, чудо-нано-армор-танк-дикобраз), либо "тру" танковка шилдом. В первом случае танк явно никакой - сколько там под танковку слотов выйдет с учётом дамаг-модов и овердрайвов? Во втором случае нифига не лучше - дыра в ем. Шилд-экстендер, что есть, что его нет... Под вагой нетанкованный в армор зиалот сдувается реффлит емпом тока в путь.

Сообщение отредактировал Nagasaki: 12 September 2008 - 12:38

[Ottar]

Ммм, эрзатц-вага, на мой взгляд, из зиалота - говно. Скорости нет, танка нет. Вот, товарищ из -А- совершенно правильно всё написал. Поясни, как танк у нано-зиалота сравним с вагой? Либо это недотанк из одной репки (ха-ха, чудо-нано-армор-танк-дикобраз), либо "тру" танковка шилдом. В первом случае танк явно никакой - сколько там под танковку слотов выйдет с учётом дамаг-модов и овердрайвов? Во втором случае нифига не лучше - дыра в ем. Шилд-экстендер, что есть, что его нет... Под вагой нетанкованный в армор зиалот сдувается реффлит емпом тока в путь.

Танк 2 ЛШЭ + чемодан. По эффектив хп не сильно хужее как ваги, так и иштара (с тем же самым резом на ЕМ). Хотя, безусловно, вага с ее резистами на шилде лучше. Сильно большой минус - диза/сетки нет совсем, т.е. вот только струлять может. При этом струлять может достаточно издалека (34+5), донося хороший дамаг. Тот же нано-иштар под таким зилотом сдувается только в путь. Т.е. фит вполне имеет право на существование, имха.

Add. Чо-та как-то не в "еве-ру.ком-стайл" общение получается. ))

Сообщение отредактировал Ottar: 12 September 2008 - 13:16

[Ariru]

Если по зилу попадает вага - значит зил попадает по ваге. А тут уже от фитов будет зависить, у кого больше хп тот и победит

[Ottar]

Если по зилу попадает вага - значит зил попадает по ваге. А тут уже от фитов будет зависить, у кого больше хп тот и победит

Ну вот кстати, дуэлясь с со-корпами/со-алийцами нано-зил вс. вага - счет был не однозначный. Вага без сетки - зил на месте не стоит, дергается все время в разные стороны, оптимал у зила не страдает, у ваги - страдает. Т.е. не однозначно все.

[pew pew]

Танк 2 ЛШЭ + чемодан.

Нечем держать = PVE конфиг = наноPVE = не имеет права на жизнь.

[Ottar]

Нечем держать = PVE конфиг = наноPVE = не имеет права на жизнь.

Угу, лонговый муннин тоже ничем не держит. И иштар, пуляющий с 60-70 км центрями. Нано != клоз. Вчера вот как раз мы с СОТами пулялись. И лонговые хаки их ничем не держали. И ничо.

[romaneon]

Нечем держать = PVE конфиг = наноPVE = не имеет права на жизнь.

Всегда радуют такие вот безаппеляционные посты от unidentified character'ов... Ты на флит батл тоже диз фитишь?

По теме. Летал в ганге у нас человек на пульсовом нанозиле... так что держать было кому. ваги в плане damage done отдыхали. Насчет соло - хз, сам лично не латал на клозном зиле никогда.

\0/ Ур

Сообщение отредактировал romaneon: 12 September 2008 - 14:47