Вход
Регистрация
Тема закрыта
Amentet
1. Свобода (1/10)
Скучно. Обороты речи унылы. Понятно, что написать нужно было мало, а вместить много, но резкий переход главного героя от "верного пса" к пирату-захватчику удивляет.
То, что главного героя вдруг озарило, а вернее сказать ударило пыльным мешком "свободы" по голове, выглядит смешно - нет мотивации. Вернее она не так четко оформлена автором, что бы ее можно было ухватить сразу и поверить.
2. Месть (1/10)
Я так понимаю, сие произведение было написано девушкой?
Графомания. Причем совершенная. Пишем видимо много и часто, но поток сознания нужно иногда контролировать, иначе получается то, что я и прочитала. Набор слов, запор мыслей. Причем тут "месть" я так и не поняла.
Очень сумбурный рассказ. Переходы с одной сцены на другую совершенно не связаны между собой.
Перечитала 2 раза. Честно, ничего не поняла. Что хотел донести до читателя автор, какие глубины человеческого характера пытался раскрыть. О чем автор бредит?
3. Первопроходцы (5/10)
Неплохо, только не нужно делать столько акцентов на названиях кораблей, а то создается впечатление, что специально упоминается все, что знакомо в еве, чтобы показать, что рассказ именно про нее, EVE, родимую и написан
4. Сигнал (6/10)
Мелодраматично, но без излишних соплей, однако романтическими страданиями никого не удивишь, что не мешает сказать, что получилось неплохо, да. Стилистика вполне выдержана, автор не сбивается и не мечется между фразами и мыслями, которые хотел донести до читателей.
5. Прыжок в бездну (2/10)
Высокая женщина, среднего возраста и истинных амаррских кровей. Замерла на секунду и приняла решение. Произнеся короткую молитву, она поднялась с ковра. Приведя себя в надлежащий вид и через минут после коротких упражнений с дыханием и самоконтролем, она вновь приняла гордую и надменную осанку офицера Амаррского Флота. В её глазах засветился холодный разум пилота-капсулира. (с) Автор рассказа.
Вот это меня просто убило. Наповал. И не только меня, но и весь рассказ.
Все ничего, но это просто апофеоз, шедевр графомании и полное отсутствие способности грамотно высказать или описать ту или иную сюжетную веточку в повествовании. ПесТня.
Женщина амаррских кровей. Такое ощущение, что речь идет о породистой кобыле.
Холодный разум пилота-капсулира и принятие гордой, надменной осанки - какая-то кама-сутра просто, уж простите.
Тоесть холодный разум получается у всех пилотов-капсулиров? Или только у амаррских?
Или тут имелось ввиду холодный разум пилота-капсулира истинных амаррских кровей? Или это про лошадь? А какие крови тогда не истинные? Нет, я прекрасно знаю чем отличаются чистопородные лошади от чистокровных.
Чистопородные - соответствуют стандарту самой породы, а вот чистокровных всего 3.
Изначально прешедших с древних времен - две. Это ахалтекинская, арабская и третья английская верховая, как производная от первых двух. Все что дальше навыводили - чистопородное, но не чистокровное. Видимо и у амарров так же.
6. За радугой (6/10)
Оптимистичный и легкий рассказ, без фанатизма и явно выделяющейся пошлости, с легким акцентом графомании, но как ни странно сие его, рассказ, ничуть не портит.
7. Друзья (7/10)
Видно, что у автора все впорядке с возможностями излагать свои мысли четко и грамотно, за что его школьным учителям большое спасибо. Рассказ очень добротный с точки зрения литературного изложения. Не фонтан конечно, но брызги есть и их достаточно.
8. Последний пациент (10/10)
На мой скромный взгляд это - победитель. Прекрасная речь и построение фраз, я насладилась чтением.
Автору удалось в своем повествовании не только раскрыть суть названия, но и обрисовать характеры героев, четко акцентировать нужные моменты, что бы читатель все понял.
В маленькую зарисовку, грамотно и четко, без лишнего фанатизма и графомании, вместилась вся суть.
А это самое главное. Ибо очень трудно, и нужно иметь беспорный талант, что бы в небольшое, по литературным меркам, произведение, вместилось все, что нужно.
Кстати, это уже почти готовый сценарий к фильму. Большое спасибо, автор.
9. Сканер навсегда (9/10)
Очень добротный рассказ, но по содержанию уступает предыдущему. Однако вполне достоин второго места. То что хотелось донести до читателя - было донесено, хорошим слогом и грамотным переходом между сценами.
10. Отрочество (2/10)
Газета. Когда читаешь, вроде неплохо написано, но ничего не отдается, не остается. Даже у бумаги из принтера, с распечаткой отчетов бухгалтерии, больше шансов на то, что ее запомнят. Вобщем чистый лист ватмана.
11. Иллюзий больше нет (2/10)
Не поверишь, автор, у меня то же не осталось иллюзий. Страдания молодого Вертера. Никакой глубины, даже графоманских соплей нет. Это тоскливо и скучно.
12. Перелом (3/10)
Опять газетная манера изложения. Читаешь, вроде слова знакомые, а не отпечатываются. Перевернул страничку и забыл.
13. Короли дронов (6/10)
Неплохой рассказ, но пара предложений, неудачно построенных, ломают стройность повествования.
"Но, путем объединения с себе подобными по каналам связи, дроны были способны..." - вот это.
Масло масляное. А как еще они могут объединяться, кроме как не по каналам связи? Мы клубнииички, мы размножаемся усками? И ежику-капсулиру понятно, что они объединяются по каналам, не надо очевидное указывать, читатель не дурак.
И суть не важна, как эти каналы выглядят и чем являются. Да хоть эльфийским осанвэ. Можно же было иначе озвучить свою мысль. К примеру так: "Но дроны способны объединять свое сознание, создавая другой, неподвластный нашему пониманию разум, и усиливая таким образом свою интеллектуальную мощь." у меня бы не было вопросов. А так они есть.
"Именно этим объяснялось, почему в данный момент я шестой день вишу в свежеоткрытой системе,..."
Ну и виси. Свежеоткрытым может быть только сок в банке или пиво, килька в томате, наконец, но не система.
Это пример того, как хороший расказ из-за пары ошибок не получает достойной оценки.
14. "Здравствуй, любимая..." (5/10)
Вобщем это тот случай, когда задумка была неплохой, а реализация не получилась. Концовка радует, даже несмотря на свою вторичность, но содержание газетное.
P.S.: Я бы хотела еще раз, донести до авторов мысль, что я никоим образом не пыталась их зачморить.
Но товарищи дорогие, будем честны перед совой - ен все способны творить. Это никоим образом не означает, что вы плохой человек, просто не судьба вам быть хорошим писателем.
Кто-то, к примеру не умеет танцевать, как Майя Плесецкая и крестиком вышивать тоже не умеет, но это не повод считать этих людей балериной-неудачницей или неумехой-белошвейкой.
Azumo
1. Свобода (6/10)
2. Месть (9/10)
3. Первопроходцы (9/10)
4. Сигнал (10/10)
5. Прыжок в бездну (9/10)
6. За радугой (10/10)
7. Друзья (10/10)
8. Последний пациент (10/10)
9. Сканер навсегда (8/10)
10. Отрочество (9/10)
11. Иллюзий больше нет (8/10)
12. Перелом (9/10)
13. Короли дронов (10/10)
14. "Здравствуй, любимая..." (9/10)
Finder
Основным критерием для моих оценок было наличие в рассказе какой-то новизны, что-ли. Т.е. хоть здесь и конкурс с определенной темой, сроками итд, но все же это не школьные сочинения, поэтому когда мне кажется, что у автора есть что сказать - это дает ему в моих глазах преимущество. А когда сказать нечего, и в итоге получается невкусное (пусть даже высокохудожественное) чтиво - это я рассматриваю как минус.
Ниже перечислены мои заметки по каждому рассказу, но оценка выставлялась не по счету разности между количеством плюсов и минусов, т.к. каждый плюс и каждый минус имеет свой собственный "вес" - где-то незначительный, а где-то принципиальный. За 10 был принят рассказ "Последний пациент", за 1 - "Прыжок в бездну", остальные оценки ставились относительно того, насколько лучшее ли худшее впечатление было произведено.
1. Свобода (5/10)
- Злоупотребление превосходной степенью. "самый лучший", "никого не потерял" итп.
- Слово "клоака" в русском языке имеет совсем другое значение
+ Хорошо рассказал про психологическое перерождение.
+ Передал ощущение пустоты нулей.
2. Месть (3/10)
- Жанр и стиль дамского романа, мне непонятный и неприятный.
- Амарка-матарка, матарка-амарка итп., постоянное акцентирование на национальности режет слух.
- Сюжет ни о чем. Про месть ничего не нашел.
+ Ценю стремление показать жизнь вне капсул.
3. Первопроходцы (3/10)
- Про замену ДНК - ненавижу
- Джовы это не такая уж и диковинка, в имперском пространстве навалом их станций и их самих. Да и технологию капсул передали по собственной инициативе.
- Бдыщь-бдыщь, пиу-пиу, под конец совсем понесло. Такое чувство что ребенок писал.
4. Сигнал (9/10)
+ Шикарное вступление, и сам стиль космической сказки понравился.
+ То, что кажется проблемой с таймлайном, можно рассматривать и как попытку пересчитать игровое время в реальное (по оценкам CCP игровой месяц это примерно как реальный год).
+ Мотив ухода героя в нули нетривиален и не заезжен.
+ Главная мысль раскрыта и завершена, ничего лишнего. В лучших традициях фантастического рассказа.
5. Прыжок в бездну (1/10)
- Сопливо и скучно
6. За радугой (7/10)
+ Про заповедник понравилось.
+ Отлично рассказано про планеты, масштабно и широко. Показано, что это огромные миры, а не просто точки для реварпа.
- Для многообещающего начала слишком простенькое завершение.
7. Друзья (6/10)
- Описание боя больше напоминает блобвар а не пиратскую атаку.
- Мотив "враги сожгли родную хату" по-моему за уши притянут.
+ Очень понравилось описание города. Слов совсем немного, но они четко направляют фантазию, которая дополняет картину до совершенства.
8. Последний пациент (10/10)
+ Монолог про кошек - просто супер!
+ Тема бессмысленности бытия, в котором нет боли и смерти - сам много об этом думал.
+ Пока что лучшее описание мотивов, толкающих реальных игроков к хардкорной игре.
+ Автор не опускается до примитива, поэтому не всем будет понятен. Ну и фиг
9. Сканер навсегда (3/10)
+ Понравилось описание того, как инструменты управления кораблем представляются в сознании пилота.
+ Небольшая интрига заставила с интересом читать до момента схватки с Тристаном.
- Слишком дофига всего про империю, очень затянуто.
- Видно, что автор много думал о клонах, но тема все же не о них.
- ОМГ, по-моему он решил тут пересказывать всю историю своей КБ! Зачем так подробно описывать геймплей, когда каждый может в нем непосредственно поучаствовать, да и в художественном плане не фонтан.
10. Отрочество (4/10)
+ Понравилось про экономику и фрилансерство.
- Пересказывать демо-мувик о прогулках по станциям не обязательно, его и так все видели.
- Слишком дотошно все, а тут ведь не гайд и не научное изыскание.
- И да, тема практически не раскрыта.
11. Иллюзий больше нет (2/10)
+ Если под словом "неграждане" подразумеваются рабы, то это пять.
+ Теперь я знаю, что чувствуют несчастные танцовщицы в карго у гунов
- А в остальном "любовь-кровь", банально.
12. Перелом (7/10)
+ Стиль изложения радует остроумием, а упоминание свинобразов лишний раз подчеркивает его происхождение.
- Но в остальном увы, просто бредятина...
+ ... хотя и веселая.
13. Короли дронов (8/10)
+ Когда открылись дроновые регионы, я тоже мечтал найти их короля, но вместо этого прижлось лопать варенье из аллоев и стрелять покемонов.
+ Прикольно, дроны в рассказе чем-то напоминают репликаторов из SG-1, а в финальной сцене прямо аж слышится противный стук механических лапок по обшивке.
14. Здравствуй, любимая (6/10)
+ Любовь между агентом и пилотом - это свежо
+ Про пиратские фракции хорошо рассказано.
- Читается легко, но все же стиль нудноват, больше напоминает какой-то отчет или исповедь, чем фантастический рассказ.
- О реальных персонажах игры (в частности Кормаке) пусть лушче пишут CCP или ISD. Фан-фикшн имхо не должен замещать бэкстори.
Sensei
1. Свобода (5/10)
Не очень понравился стиль изложения, косноязычие. Идея сама по себе неплоха, но реализация могла бы быть лучше.
2. Месть (8/10)
Подкупает внимание к деталям, хорошие описания персонажей.
Могу только сделать замечание по неаккуратному использованию названий и имён. А также мне кажется, что тема рассказа слабо перекликается с темой литературного конкурса. Хочется какого-то продолжения. =)
3. Первопроходцы (6/10)
Начало было многообещающим, но потом скатилось во что-то невнятное и фантасмагоричное.
4. Сигнал (10/10)
Мне понравилось. В стиле старой доброй фантастики 80-х. Драматизм с небольшой порцией надежды. При этом весьма убедительно.
5. Прыжок в бездну (8/10)
Сенсей читал пятый рассказ конкурса. Строки расплывались в его глазах. Внезапно он понял, что все его надежды стать литературным критиком пошли прахом - рассказ был хорош, но что-то... что-то не давало поставить максимальную оценку. И самое страшное было в том, что Сенсей не мог понять, почему так происходит. Что ему ответить когда Всевидящий задаст свой вопрос ? Сенсей не знал, и это удручало его.
6. За радугой (8/10)
Только начав читать, я не собирался давать этому рассказу высокую оценку из-за немного сбивчивого ритма повествования. Но по мере изложения автор разворачивает перед нами пусть несколько наивную и идеалистичную, но цельную историю.
7. Друзья (3/10)
Во первых, бросаются в глаза пунктуационные и стилистические ошибки. Надо бы текст вычитывать. Во вторых, для такого короткого рассказа слишком много разрывов сюжетной линии, что сбивает читателя, и вообще становится сложно понять что, где и когда происходит.
8. Последний пациент (8/10)
Неожиданный конец. С одной стороны это хорошо, но с другой это из-за того, что не удалось лучше раскрыть мотивацию "доктора".
9. Сканер навсегда (4/10)
Знакомая картина для игрока Евы. Наноравен порадовал. Но для художественного рассказа такой стиль сложно назвать подходящим. Больше похоже на серию батлрепортов какого-нибудь нуба. К тому же, один из боёв против ББ, нескольких интеров и ещё чего-то показался мне несколько нереалистичным с точки зрения игровой механики.
А ещё главный герой - лузер. =)
10. Отрочество (9/10)
Тема рассказа хорошо сочетается с темой конкурса. Читается легко и интересно. Действительно начинаешь чувствовать себя начинающим свободным капсулиром. Немного не развита тема нулей, но её можно вообразить в дальнейшей судьбе героя.
11. Иллюзий больше нет (8/10)
Для драматической истории чуть-чуть не хватает экспресии, чего-то такого неуловимого. Почему-то рассказ не так сильно задевает, как должен. Возможно, не хватает мелочей, каких-то подробностей. Персонажи не кажутся достаточно живыми.
8/10
12. Перелом (9/10)
Первый рассказ с претензией на юмор. Местами, надо сказать, весьма неплохо. За свинобразов отдельный плюс.
13. Короли дронов (9/10)
Капсулитор.. Ой держите меня семеро.
Но крайне интересная идея. И при этом неплохо реализовано.14. "Здравствуй, любимая..." (8/10)
Любимая, надо полагать, занималась там фармом ангелов. Teh Drama.
Хороший стиль. Скользкая тема. Врядли можно верить что всё у них будет хорошо. Это расстраивает. Пошёл в игру проверять не находится ли имя пилота в составе корпорации ангелов. Не нашёл. Жаль. Было бы совсем другое дело.
Подведу небольшой итог. Местами я закрывал глаза на некоторые отступления от условий конкурса. Например тогда ещё не было Дрейков (новички просто об этом могут не знать). В целом большинство рассказов понравилось.
VolCh, к моему и нашему великому сожалению, не прислал оценок. Увы.
Итого:
1. Свобода: 1 + 6 + 5 + 5 = 17
2. Месть: 1 + 9 + 3 + 8 = 21
3. Первопроходцы: 5 + 9 + 3 + 6 = 23
4. Сигнал: 6 + 10 + 9 + 10 = 35 - 2е место: Razdirator (Support Group/Rebellion)
5. Прыжок в бездну: 2 + 9 + 1 + 8 = 20
6. За радугой: 6 + 10 + 7 + 8 = 31
7. Друзья: 7 + 10 + 6 + 3 = 26
8. Последний пациент: 10 + 10 + 10 + 8 = 38 - 1е место: Andrew Tron (Seven Crafts).
9. Сканер навсегда: 9 + 8 + 3 + 4 = 24
10. Отрочество: 2 + 9 + 4 + 9 = 24
11. Иллюзий больше нет: 2 + 8 + 2 + 8 = 20
12. Перелом: 3 + 9 + 7 + 9 = 28
13. Короли дронов: 6 + 10 + 8 + 9 = 33 - 3е место: Py4eek (Terracorp/Rebellion)
14. Здравствуй, любимая: 5 + 9 + 6+ 8 = 28
Наверх
