308 ответов в теме

[Gwyn'bleid]

Непись прав, ГЕ лучшие (после ДС)

 

String ge = "GE ";

String ds = "DarkSide is best";

 

ge += "end" +  ds;

ds = null;

 

return ds.equals("best") ? null : ge

 

А ева умерла, да. просто многие играют по инерции.

Сообщение отредактировал Gwyn'bleid: 10 April 2015 - 15:59

[Red S.]

А ева умерла, да. просто многие играют по инерции.

Впервые прочитал такое вначале 2011ого - на третий же день на этом форуме. 

[Gwyn'bleid]

Лиза вон, вообще упоротый наркоман )
уже и уходил из игры публично на джва года, однако вернулся через неделю, и теперь мучается от осознания собственной слабости и минусы кидает )

 

 

[zloy holodec]

ds = null;

return ds.equals("best") ? null : ge

Гвин не может в яву 

[iнкогнiто]

может это у нас менталитет такой, говорить что всё не торт, будет только хуже, ева умерла.

может у пендосов свой взгляд на это. 

[Donnie Ergo]

Какой у нас менталитет видно по коментам дипло ге. Лучший из того что согласилось этим заниматься. .) Это - дипло ,- лицо альянса. Как там тогда выглядит не лицо тяжело представить :/ Чтто должно случится в жизни людей что бы они такого выдающегося человека сделали дипло ?
В общем работаем с с тем что есть. Уже не до жиру

 

Главное - что ты переживаешь.

[FoxHound]

ну ок, раньше нубам было что делать?
по сравнению с тем когда я пришел в еву, у нубов сейчас вариантов ЗНАЧИТЕЛЬНО больше.

я может в какую то другую еву играю, но из нее выпилили чаты или что?
или речь о том что поколение твиттера не способно общаться?

Как бэ последнее предложение твое почти в точку и вывод это "адаптируйся или умри". Оно общается но символами, кнопками, оставаясь по сути в изоляции ну в принципе крекер мысль развернул за что ему спасибо

Сообщение отредактировал FoxHound: 11 April 2015 - 2:14

[Drungy]

а вот как перейдет на f2p так умрет быстро, по этой логике? 

Ну я не знаю, это зависит от того, что за f2p в конечном итоге.

Сравнивать еву с сессионками некорректно, но, по-моему, они задали тренд на именно этот метод монетизации (продажа шапок в TF2, например).

Так же некорректно сравнивать еву с корейскими ммо проектами, которые живут по полгода, окупаются за счет продажи золотых пистолетов, а потом закрываются.

 

Но, конкретно этот тренд, он навивает на мысли о том, что CCP хочет сделать игру хоть и не F2P, но поменять ценность подписки, потому что современных потенциальных игроков отталкивает необходимость платить ежемесячно сумму.

Хотя я не знаю на какую аудиторию рассчитывает CCP, ибо для этой игры, где изучение только интерфейса занимает по времени больше получаса, необходимо приложить титанические какие-то усилия, чтобы привлечь современную аудиторию.

Сообщение отредактировал Drungy: 11 April 2015 - 5:49

[Roman Cat]

Скучно это основная причина, красноглазое дрочево с клаймом тоже всех достало, пик онлайна 2013 максимум, движуха на юге благодаря россиянам и украинцам, 2014 начинаются разногласия между русскими и украинцами и вся движуха кончается, срачи между собой о чем уже говорилось много раз, естествено людям с Украины становится не до игры, тут бы в реале выжить, ну а потом кризис и россиянам становится тяжело. Оказуалили роли не сыграло, ритм жизни заставляет ССР оказуаливать игру и понижать порог вхождения, люди работают все больше и на развлечения меньше времени, поэтому до определенного уровня это даже во благо.

[unti1x]

 2014 начинаются разногласия между русскими и украинцами и вся движуха кончается

это всё чушь собачья. как летали вместе, так и летаем. рвануло только у особо упоротых.

[vizvig]

Ну я не знаю, это зависит от того, что за f2p в конечном итоге.

Сравнивать еву с сессионками некорректно, но, по-моему, они задали тренд на именно этот метод монетизации (продажа шапок в TF2, например).

На вики написано, что корейские гриндан ММОшки в начале 2000х ввели Ф2П,  Который в России и Ю.Корее захватил 90% рынка.

Оттуда же: редактор IGN считает что игры с однократной покупкой вымрут раз и навсегда.
ЕАшники: микротранзакции станут частью любой игры в любом случае.

Что они и подтвердили -  в однопользовательской игре DS3 можно использовать "читы на ресурсы" задонат.

Даже старкрафт 2 стал бесплатным, однако он (пока) не стал фритуплейным.

Сообщение отредактировал vizvig: 12 April 2015 - 12:30

[FerrusManus]

Эта обычнная песенка тех кто прошел игру.
Посты Твои, Терри, Себастьяна и прочих как под копирку. Умирает... Не торт... Тамагочи...
Сидите на скамеечке, поскрипываете суставами, и недоумеваете, чё детишки так бегают радуются

Для многих "хардкорность" это 20 раз press x to win, а 5 раз press x to win, уже казуальщина.
Так же и со сканом: "Вот когда трава была зеленее, скан был оного! Надо было 8 циклов лаунчера прогнать, что б выпустить все пробки! Надо было вкачать все в 5, что бы были эти самые 8 пробок!"
Господа, количество прожатий проблаунчера и расстановка пробок формой зю не является хардкором. Хардкор, когда на реакцию у тебя есть очень маленький промежуток времени, а цена ошибки высока.
Так вот, новый скан хардкорнее, т.к. у краба времени на реакцию в разы меньше. Не говоря уже о ор сайтах, вместо сканящихся гравиков.
Но нет, оказывается количество прожатий - простите- илитных, хардкорных прожатий проблаунчера были прям вишенкой на торте хардкорности скана. А сливками - выставление формации ручками.
Имея все скиллы на скан в 4, я на гелиосе иногда не могу высканить дата/релик сайты. Так что месячный нуб и подавно не сможет. Либо он будет уметь только это (что вполне нормально, ибо играть в игру, где за месяц ты ничего так и не смог - самоистязание).

Сообщение отредактировал FerrusManus: 14 April 2015 - 12:05

[Rokov]

Но нет, оказывается количество прожатий - простите- илитных, хардкорных прожатий проблаунчера были прям вишенкой на торте хардкорности скана. А сливками - выставление формации ручками.

Хардкорность была в том, почему именно так надо ставить пробки, почему их ставили ровно 4 (5 для ленивых), как высканивать 3 пробками, когда попал в такую ситуацию и все такое. Это была чистая геометрия и дико доставляла. А сейчас ни о чем таком думать не надо - нажал на кнопочку, они сами так встанут, ни о какой подоплеке происходящего задумываться не надо. Вот в этом хардкор, а не в количестве тыканий.

[FerrusManus]

Хардкорность была в том, почему именно так надо ставить пробки, почему их ставили ровно 4 (5 для ленивых), как высканивать 3 пробками, когда попал в такую ситуацию и все такое. Это была чистая геометрия и дико доставляла. А сейчас ни о чем таком думать не надо - нажал на кнопочку, они сами так встанут, ни о какой подоплеке происходящего задумываться не надо. Вот в этом хардкор, а не в количестве тыканий.

Эм, никогда не парился с расстановкой пробок. Зачем высканивать 3, если 5 надежнее?
Кто мешает расставлять и сканить 3мя пробками сейчас?

[makstomaks]

Так вот, новый скан хардкорнее, т.к. у краба времени на реакцию в разы меньше. 

 

новый скан хардкорнее потому что он показывает где находится сига, сводит за тебя пробки сам и стал менее требователен к скилам?

не ну ок, альтернативная хардкорность хардкорна.

 

дело не в кликах, дело в том что сейчас это может делать даже безрукий калека, а раньше надо было иметь хоть капельку мозга и ХОТЬ ЧУТЬ ЧУТЬ понимать принцип вычисления точки в пространстве (когда у тебя 4 пробки лепить из них квадрат не самая умная затея).

 

А то что краб ловится быстрее хардкорности скану не прибавляет.

[FerrusManus]

новый скан хардкорнее потому что он показывает где находится сига, сводит за тебя пробки сам и стал менее требователен к скилам?
не ну ок, альтернативная хардкорность хардкорна.
 
дело не в кликах, дело в том что сейчас это может делать даже безрукий калека, а раньше надо было иметь хоть капельку мозга и ХОТЬ ЧУТЬ ЧУТЬ понимать принцип вычисления точки в пространстве (когда у тебя 4 пробки лепить из них квадрат не самая умная затея).
 
А то что краб ловится быстрее хардкорности скану не прибавляет.

Повторюсь, и при старом скане делал одну и туже формацию из 5 пробок и не парился. Я криворукий, который смог в скан.
Как и сейчас криворукий может в скан.
И уж о мифическом "вычислении" точки в пространстве никогда речь не шла.
Выставил пробки, что б точка была в рейндже всех пробок и все. Ровно как и сейчас.
Нудаманная хардкорность, не боле.

[makstomaks]

Повторюсь, и при старом скане делал одну и туже формацию из 5 пробок и не парился. 

 

при этом скорость скана напрямую зависит от придуманной тобой формации, сейчас она залеплена у всех по дефолту, раньше необходимо было либо придумывать свое либо лазить и искать максимально эффективные.

это не надуманная хардкорность, это у тебя пофигизм, ты был готов сканить в 2 раза больше из за того что не понимал суть скана и расставлял пробки неэффективно (допустим, это на основании твоего не парился).

 

и ты пропустил момент с указыванием местаположения сигнатуры, я считаю это самое критичное облегчение сканирования, аргументы?

[Korvin]

Повторюсь, и при старом скане делал одну и туже формацию из 5 пробок и не парился. Я криворукий, который смог в скан.
Как и сейчас криворукий может в скан.
И уж о мифическом "вычислении" точки в пространстве никогда речь не шла.
Выставил пробки, что б точка была в рейндже всех пробок и все. Ровно как и сейчас.
Нудаманная хардкорность, не боле.

При старом скане пробок вообще небыло.

 

Инстаскан в гриде не ок.

[shako]

То, что скан был сраной халявой с дип пробками и пирамидка выставлялась за двадцать секунд - все решили не вспоминать!