520 ответов в теме

[makstomaks]

фраза "Как я провел ЕВУ" имеет некую двусмысленность 

Я больше скажу - там целых 4 значения минимум.

Лиза, ты специально якобы уходишь, но уходишь лишь в  тень, что бы потом не неожиданно сначала сделать драму, а потом запилить её на форум? =)

 

Конечно, просто так то драмы не сделать, ведь АЙПИ И АПИ ПАЛЯТ И ВЫЧИСЛЯТ.

[shako]

Любая вещь - это просто вещь. и она не несет никакой ценности. Любая любимая разбитая ваза не стоит больше чем единственное слово некролога "мля".

Т.е. Сохранять смищные картинки из интернетов - это вообще зашквар?

А по поводу разбитой вазы - вот вам морозная педагогическая, да простят меня за оффтоп.
Вобщем достал как-то батя ремень и всыпал мне как следует. За что? "за вазочку, которую разобьешь".
Так что разбитая ваза может быть не только предметом фетиша, но и ценной педагогическо-воспитательной сущностью, хоть и абстрактной. Вот.

[euroUK]

Я вот слышал про свинину, что ее не разводили так как свинина питается таким же типом пищи, что и человек.

И есть такое нельзя, а разводить опасно т.к. м.б. голод

[Simon Black]

Ну во всем есть смысл. Например запрет на есть свинину пошел из стран с климатом, в которых ее реально лучше не есть.  Точнее даже, в которых есть ее  - было безумием. Времена конечно изменились - но эта часть культуры закрепилась. Но запрет родился не на ровном месте или чьей-то прихоти.

 

Почему спорно? Допустим у тебя есть мяч в автографом Аршавина. И сын. Отдашь ли ты мяч пацану буцкать во дворе или будешь орать на него, когда внезапно вернешься с работы и застукаешь его выбивающим на ноге, эту ценную сувениру?

 

Еще пример. У тебя был мишка, которого ты обнимал в детве? Он лежит на ценном месте на шкафу или вырастил еще пару тройку поколений после тебя?

 

Любая вещь - это просто вещь. и она не несет никакой ценности. Любая любимая разбитая ваза не стоит больше чем единственное слово некролога "мля".

 

Если все это не так, то тебе некого любить кроме вещей и себя.

Действительно какие глупцы придумали? инструменты, книги, медали за различные подвиги, музыкальные инструменты и никчомные произведения исскуства.

 

Разводить философию на тему высшего смысла и при этом утверждать об отсутсвии материальных ценностей . Внезапно вешь может нести не только материальную ценность.

[Taksack]

Т.е. Сохранять смищные картинки из интернетов - это вообще зашквар?

А по поводу разбитой вазы - вот вам морозная педагогическая, да простят меня за оффтоп.
Вобщем достал как-то батя ремень и всыпал мне как следует. За что? "за вазочку, которую разобьешь".
Так что разбитая ваза может быть не только предметом фетиша, но и ценной педагогическо-воспитательной сущностью, хоть и абстрактной. Вот.

Между фетишем и хранением разницу надеюсь понимаешь?

 

Попробую объяснить на пальцах - если полетевший винт повергнет тебя в жуткую депрессию, исключительно по причине утери смешной картинки - это будет фетишь. если твоя нервная система обойдется фразой "шука, все что нажито непосильным трудом, а чож там было ценного, надо вспомнить, ну да ляд  сним, давно пора апгрейдится..." - то это не фетишь.

 

Если батя хватается за ремень по поводу разбитой вазочки, уроненной чашки или забитого гола в стеклопакет учительской - то он придурок. Причем без вариантов.

 

Я вот слышал про свинину, что ее не разводили так как свинина питается таким же типом пищи, что и человек.

И есть такое нельзя, а разводить опасно т.к. м.б. голод

 

Прочитай историю религии из разных источников. Весьма занимательное чтиво.  И запрет на свинину не является эксклюзивом в исламе.

 

Но это фотопик. Возвращаясь к теме разговора. если кто-то считает что трешнуть чара - это трешнуть часть своей души - это полный пэ.

[shako]

Оффтопим дальше!

Спойлер

Если батя хватается за ремень по поводу разбитой вазочки, уроненной чашки или забитого гола в стеклопакет учительской - то он придурок. Причем без вариантов

Насчет фетиша принято. Но батя то схватился за ремень по еще не разбитой вазочке, вот в чем вся соль была!
Алсо раз мы тут сидим в уютном кружке словообразования и морфологии - придурки все. Го гуглить "придурок", обещаю, будет интересно.

[Taksack]

Действительно какие глупцы придумали? инструменты, книги, медали за различные подвиги, музыкальные инструменты и никчомные произведения исскуства.

 

Разводить философию на тему высшего смысла и при этом утверждать об отсутсвии материальных ценностей . Внезапно вешь может нести не только материальную ценность.

 

ты отличаешь искусство от фетиша? 

Господи - для тебя ОБЛАДАНИЕ вазой  равно СОЗДАНИЮ вазы?

 

Ога дальше  жду приравнивание создания чара для игрушки к процессу созидания исскуства.

Оффтопим дальше!

Спойлер

Насчет фетиша принято. Но батя то схватился за ремень по еще не разбитой вазочке, вот в чем вся соль была!
Алсо раз мы тут сидим в уютном кружке словообразования и морфологии - придурки все. Го гуглить "придурок", обещаю, будет интересно.

 

 

Это не ко мне. Я же невиновата что на этом форуме еще разве что "придурок" не занесены в список запретных слов

[White Don]

<мяумяумяу>

Го в кораблики, я создал.

[Simon Black]

 Возвращаясь к теме разговора. если кто-то считает что трешнуть чара - это трешнуть часть своей души - это полный пэ.

 

Есть такая штуки как словесно-логическая и эмоциональная память, и внезапно память хранится.

Известно, что организм имеет свойство привыкать а у кокого-то зависеть от тех или иных последовательностей действий или состояний. Если человек человек занимается чем либо более года, то ряд процессов приедается и организм требует систематического возобновления обыденных процесоов (например ходить по нужде, перед выходом из дома или по утрам). Следовательно если человек уделяет много времени какому-то занятию (в случаи Лизы более 5ти лет) то он реализовал не малый патенциал своей личности и резкий и полный отказ маловозможен.

 

Если чел трещнул чара - это не значит что он трешнул часть своей души. Если человек собственноручно оборвал связь большим пластом своей жизни-воспоминаний - то да, это можно сказать трешнул часть своей жизни.

[Rokov]

Ога дальше  жду приравнивание создания чара для игрушки к процессу созидания исскуства.

А разве нет? Я тут рассматриваю не чара как набор скиллов, а персонажа со своим характером и историей. Это что-то вроде написания книги или роли в пьесе, полной импровизации, чем не искусство то?

[LeonM]

Mда. Минутка ликбеза, пожалуй.

Свинину не едят (скорее всего, причины до конца не известны) из за того что кочевники давшие миру первую авраамическую религию были ... кочевниками (см. тру-пвпшники)

А свинина ... не кочует, от слова совсем, не может много ходить, не может пастись, требует много воды. (см. капиталы с усталостью).

Не смотря на то что первая "домашняя" свинина появилась на том же ближнем востоке (или в китае), появилась она у осевших народов, которые фактом оседания перестали быть элиткой (см. клайм-альянсы) и свинья, домашнее животное с большого THE, олицетворение оседлого образа жизни (см. крабство на каре) и к тому же не самое чистоплотное с точки зрения лысых обезьян животное, так и осталось табу у потомков кочевников. Не гоже кочевнику есть тот же мусор (см. крабить аномальки) что и какой нибудь крестьянин.

В соотвествии с той же первой авраамической религией, свинья обладает лишь 2мя признаками "чистоты" из 3х - не жует жвачку.

Более того, она имеет наглость демонстрировать 2 признака чистоты (разделенное копыто) растапыривает "пальцы" валяясь в грязи, что непростимо.

 

Тезис простой, народы имеющие запрет на поедание свинины - кочевники или потомки кочевников.

Там где поселились эти народы кочевники со своим запретом - в другие времена выращивали свинину.,

Возможно что запрет на свинину появился потому что окружающие кочевников народы ее очень любили, и феномен имеет отношение к тотемизму.

Причины до конца не понятны, но все эти пост-рационализации, начиная с Маймонита и кончая Таксяк естественно являются только пост-рационализациями и никак не причинами. 

Сообщение отредактировал LeonM: 18 August 2015 - 15:26

[Taksack]

 

Если чел трещнул чара - это не значит что он трешнул часть своей души. Если человек собственноручно оборвал связь большим пластом своей жизни-воспоминаний - то да, это можно сказать трешнул часть своей жизни.

 

Руслик регулярно трешает, продает чаров. покупает каких то новых, Он перестает быть известен нам как руслик?

 

 

А разве нет? Я тут рассматриваю не чара как набор скиллов, а персонажа со своим характером и историей. Это что-то вроде написания книги или роли в пьесе, полной импровизации, чем не искусство то?

 

тем что внезапно, этот твой чар не несет никакой ценности человечеству. и даже другом человеку.  Нет это не искусство. это твоя поделка. примерно из серии слепленной на уроке труда из пластилина пушке. Но там хоть родители поумиляются. А тут - всем плевать на твоего чара.

[makstomaks]

А разве нет? Я тут рассматриваю не чара как набор скиллов, а персонажа со своим характером и историей. Это что-то вроде написания книги или роли в пьесе, полной импровизации, чем не искусство то?

Чар как персонаж с историей не выпиливается в реалиях интернета, бекапов и многочисленных источников.
Я удалил только то что представляло меня ингейм, в остальных играх меня точно так же зовут makstomaks, и регулярно узнают люди для которых какие нибудь танки - не единственное занятие.

[Simon Black]

Ога дальше  жду приравнивание создания чара для игрушки к процессу созидания исскуства.

 

 

Энди Уорхол. Поп-арт.

Погугли, внезапно тут вообще неосязаемая вещь и ее почему то ценят так как знают.

 

В случае с чаром как исскуство, а почему нет? - персонажи (не все) создают свою историю вливая свои контект и рисуя своими крассками создают свой образ. Тут вопрос в другом насколько будет признано это другими, и искусство не обязательно должно быть хорошим.

 

Квадрат малевича тоже долго не признавали за исскуство

[Taksack]

Mда. Минутка ликбеза, пожалуй.

Свинину не едят (скорее всего, причины до конца не известны) из за того что кочевники давшие миру первую авраамическую религию были ... кочевниками (см. тру-пвпшники)

А свинина ... не кочует, от слова совсем, не может много ходить, не может пастись, требует много воды. (см. капиталы с усталостью).

Не смотря на то что первая "домашняя" свинина появилась на том же ближнем востоке (или в китае), появилась она у осевших народов, которые фактом оседания перестали быть элиткой (см. клайм-альянсы) и свинья, домашнее животное с большого THE, олицетворение оседлого образа жизни (см. крабство на каре) и к тому же не самое чистоплотное с точки зрения лысых обезьян животное, так и осталось табу у потомков кочевников. Не гоже кочевнику есть тот же мусор (см. крабить аномальки) что и какой нибудь крестьянин.

В соотвествии с той же первой авраамической религией, свинья обладает лишь 2мя признаками "чистоты" из 3х - не жует жвачку.

Более того, она имеет наглость демонстрировать 2 признака чистоты (разделенное копыто) растапыривает "пальцы" валяясь в грязи, что непростимо.

 

Тезис простой, народы имеющие запрет на поедание свинины - кочевники или потомки кочевников.

Там где поселились эти народы кочевники со своим запретом - в другие времена выращивали свинину.

Причины до конца не понятны, но все эти пост-рационализации, начиная с Маймонита и кончая Таксяк естественно являются только пост-рационализациями и никак не причинами. 

 

примени Бритву Окама.

 

С твоей стороны теория построенная на элитности и ратсопыренных пальцах - с другой стороны войско сдохшее в муках.

За мобильность порадовал. гуси тоже не мобильны.

 

а вот рассказать двуногим ослам - теории гигиены, кулинарии, и прочих вещей куда сложнее чем сказать "Бог не велит".

Квадрат малевича тоже долго не признавали за исскуство

 

 

Когда чара ева/танко/вовко-задрота признают искусством - я соглашусь. пока увы. Мы помним человека - без разницы какие ники он носит.

[Simon Black]

 

Господи - для тебя ОБЛАДАНИЕ вазой  равно СОЗДАНИЮ вазы?

 

 это неудачная попытка съехать.

(с) жуй, жуй, глотай.

[Taksack]

 это неудачная попытка съехать.

(с) жуй, жуй, глотай.

 

ну съезжай. твое право. 

[Simon Black]

 

Руслик регулярно трешает, продает чаров. покупает каких то новых, Он перестает быть известен нам как руслик?

 

фак.... Ты чего такая упоротая???

 

....... ч и т а й внимательно еще раз!

 

 

Если чел трещнул чара - это не значит что он трешнул часть своей души. Если человек собственноручно оборвал связь большим пластом своей жизни-воспоминаний - то да, это можно сказать трешнул часть своей жизни.

[LeonM]

T.e. факт того что на ближнем востоке многие кроме иудеев культивировали свинину, тебя не убеждают, окей, о какой бритве может идти речь, когда понятия которыми ты оперируешь стали известны и доступны через тысячелетия с релевантного отрезка времени.

 

Теория не моя, а археологов/антропологов которые занимались этим вопросом, но в принципе я вижу как Таксяк лучше знает, как всегда.

Сообщение отредактировал LeonM: 18 August 2015 - 15:35

[Simon Black]

 

Теория не моя, а археологов/антропологов которые занимались этим вопросом, но в принципе я вижу как Таксяк лучше знает, как всегда.

Когда-то мне говорили, что Так Сяк часто упарывается-долбится-собирает отдельные слова и разных постов воедино, чтобы ответить на то что-то ей где выстрелило в голову какая-то внезапная ДыДыЩь.

 

Лично я предлогаю забить... бессмысленно доказывать личности которая не умеет, ни слышать ни слушать.