А есть градация кто может спрашивать пруфы а кто нет?
Ага, спрашивать могут все, но никто не получит ![]()
Тут как бы варианта всего два, либо сидите без инфы, либо получаете чуток не самой важны инфы без пруфов.
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
А есть градация кто может спрашивать пруфы а кто нет?
Ага, спрашивать могут все, но никто не получит ![]()
Тут как бы варианта всего два, либо сидите без инфы, либо получаете чуток не самой важны инфы без пруфов.
У Алексфишки 20 лопат беспощадно роют велдспар в декляйне, поэтому он так болезненно реагирует.
Лопат нету, еще не постиг сей дцен.
На то что там будет с кфк мне плевать с высокой башни. Нас интересуют только наши дела и эвенты, а болезненно реагирую только по причине того, что нц и пл сдрейфили и не дали нашей команде фана ![]()
Ну что ж, поехали.
Ну на счет "бремени", эт ты погорячился. К счастью на мне не лежит бремя доказывания в таких спорах. Ну тупо лень загонять еще раз в угол человека. Потом обычно обижаются.
пассаж про угол шикарен, ты аутофелтренингом занимаешься?
тут смотри, какая штука. в первоначальном посте ты выдвинул достаточно спорные тезисы, и вот уже несколько постов юлишь жопой не приводя никакой аргументации, подтверждающей твои тезисы. в общем-то для меня это является достаточным основанием предполагать в тебе типичного балабола.
бремя доказательства (бремя доказывания) потому так и называется, что не является обязанностью. но если ты утверждаешь что-то спорное то оппонент/общественность/суд ожидает доказательств утверждений. при их отсутствии или недостаточности, в обществе тебя могут посчитать балаболом, а суд не удовлетворит требования.
Я не вижу оспаривания моего поста, а вижу попытку заспамить меня вопросами и при получении ответа на один, тут же ссылаться, что я не ответил на шесть других.
ощущение, что тебе сложно удержать в памяти хотя бы 3 взаимосвязанных вещи. я не получил вменяемого ответа ни на один свой вопрос. подозреваю, что тебе нечем аргументировать свои тезисы и ты пытаешься увести беседу в сторону, что бы так и оставить их без ответа.
Нет в твоих вопросах позиции, есть желание доказать, что я не прав. Неинтересно.
ты написал пост, в котором достаточно много чуши. тебя попросили привести аргументы. и ты пытаешься предоставить убого отъехать по поводу "позиции в вопросах" (что это епть за термин-то такой?). если ты сморозил чушь и не смогу привести аргументы - ты не прав, да.
Если я не прав, напиши, если есть желание, как оно есть на самом деле. Подискутируем.
с моей точки зрения ты абсолютно прав, у тебя нет аргументов для подтверждения своей позиции и ты пытаешься увильнуть от их представления, рассказывая как тебе скучно, как неинтересно. мной это воспринимается как ущербная попытка сохранить лицо в неприятной для тебя ситуации. просто в следующий раз думай, какие ты можешь привести аргументы в подтверждение своих слов, что бы не выглядеть так убого, как сейчас.
Бомбим, бомбим. Наш рекрут топик: Корпорация Deep Core Bombing Inc. [DCBI]
Вылеты на бобрах для всех: Dive Bombers Academy
Вы тут водой решили весь топик залить и тыканием "нет, ты слился!"?
Хотите поспорить - берите да спорьте нормально, а не заливая все тоннами воды.
Цитируешь тезис, говоришь "я с ним не согласен, потому что" и пишешь свой.
А не "да я уже 100 раз говорил, а ты просто балабол!".
По теме - скоро у вольтрона атака на декляйн?
Илита еверу, статистика врать не может!
При разговоре со мной учитывайте, что я не просто какой-то бич, а самый настоящий ЦЕО клайм альянса.
нет, полномасштабной атаки на декляйн, если ничего не поменяется, не будетВы тут водой решили весь топик залить и тыканием "нет, ты слился!"?
Хотите поспорить - берите да спорьте нормально, а не заливая все тоннами воды.
Цитируешь тезис, говоришь "я с ним не согласен, потому что" и пишешь свой.
А не "да я уже 100 раз говорил, а ты просто балабол!".
По теме - скоро у вольтрона атака на декляйн?
вы ***. прихожу на форум новости почитать. а попадаю в сручат ингейм. дайте мне модератора.
Ну я пришел. Увидел что-то похожее на мат. Причем осознанно похожее. Потому выдал сутки РО.
Это не новостная тема с жесткой модерацией. Для выпиливания совсем уж лютого оффтопика есть кураторы. Не трут - пишите им как нужно курировать. Не хотят - пишите в разделе сайт и предлагайте другие кандидатуры.
нет, полномасштабной атаки на декляйн, если ничего не поменяется, не будет
Чтобы банка тушенки из холодильника диктовала условия шеф-повару - это нонсенс! Ты еда, твое место на кб, ты летаешь в долг на чужих исках
Хмм... а разве СЕО альянсов не имеют права звездиться? Пускай они разные, с разными подходами к эвентам и разными точками зрения на многие вещи - но они заработали право ловить звездную болезнь))) ИМХО
ПыСы Даже и не знал о таком https://zkillboard.c...iance/99005510/
Ага, спрашивать могут все, но никто не получит
Тут как бы варианта всего два, либо сидите без инфы, либо получаете чуток не самой важны инфы без пруфов.
А если у модераторов спросить?
а почему забыли указать кто там главный тамада?
Тот который с "боевыми пи...ми" на подтанцовке?
Человек из НПЦ корпы говорит о планах НПЦ Бомжей, ему всяко виднее
Сообщение отредактировал Никхерпоймикулус: 05 April 2016 - 11:59
Чтобы банка тушенки из холодильника диктовала условия шеф-повару - это нонсенс! Ты еда, твое место на кб, ты летаешь в долг на чужих исках