4733 ответов в теме

[3Better]

Ты так расписал, будто это какой-то невероятный скилл или будто каждый суперовод автоматически начинает во всём этом разбираться, едва сев на свой мазер.

 

Всеми этими прикидками, как правило, занимается ФК, точно так же, как это происходит с ФК более-менее серьезного сабкап флита. Задача большинства - пропрыгнуть по команде и прожать ф1, точно так же, как это делают обычные ф1 манкисы в сабкап флите. Людей, которые самостоятельно взвешивают все риски и у которых хватает яиц кинуть свой супер не в 100% сейфовую ситуацию, в еве можно пересчитать по пальцам.

 

Как бы это все справедливо для любого флота - чем больше народу во флоте - тем меньше требования к отдельно взятому пилоту кроме фк. 

[Khallath]

Как бы это все справедливо для любого флота - чем больше народу во флоте - тем меньше требования к отдельно взятому пилоту кроме фк. 

Я бы обобщил. В любой войнушке чем больше народу, тем меньше требования к скиллу отдельного юнита и больше требования к скиллам ком. состава.

[Ramar Unio]

Имха, скилл уже несколько лет сводится к способности быстро зарабатывать на новый i7, шустрый SSD, годную видяху, а также тренировке памяти, чтобы не забывать выключать раздачу торрентов во время блоб-запилов. В остальном нужно только выполнять команды ФК и следить, чтобы его полёт мысли не расставался с реальностью, то есть, например, когда ФК варпает флот, пока его половина ещё не вылезла из бубля, то самое время вежливо и настойчиво вернуть его на землю.

 

А Панды ещё повоюют, мне кажется, в игре есть альянсы и постарше, так что с чего бы им расстраиваться-)

[Dervish19]

Сводки с фронта ПЛ-Брейвы

Спойлер

 

P.S. Картинка кликабельна.

Сообщение отредактировал Dervish19: 21 March 2015 - 1:34

[RTC]

Брейвы могут в медийный контент, конфермед.

 

Осталось ге отдефать.

[Zumzat]

Имха, скилл уже несколько лет сводится к способности быстро зарабатывать на новый i7, шустрый SSD, годную видяху, а также тренировке памяти, чтобы не забывать выключать раздачу торрентов во время блоб-запилов.

На самом деле если так разобраться, то Ева никогда не была требовательна к скиллу и микро.

 

Если кто-то думает, что стояние лонг баттлом в разгоне, фокус по имени в овервью (не забываем, что тогда тысячных коалиционных флотов еще не было, а фокусить можно было и по алфивиту, что б всем было удобнее) и реварп через обьект разгона - это мега скиллотребовательный олдскул, то у меня для вас плохие новости 

[Ramar Unio]

На самом деле если так разобраться, то Ева никогда не была требовательна к скиллу и микро.

 

Если кто-то думает, что стояние лонг баттлом в разгоне, фокус по имени в овервью (не забываем, что тогда тысячных коалиционных флотов еще не было, а фокусить можно было и по алфивиту, что б всем было удобнее) и реварп через обьект разгона - это мега скиллотребовательный олдскул, то у меня для вас плохие новости 

Дык и я о том же-) В танчиках скила нужно в разы больше, чем в Еве какого бы ни было поколения-)

[Rekvizit]

Дык и я о том же-) В танчиках скила нужно в разы больше, чем в Еве какого бы ни было поколения-)

спорный момент конечно, но скилл во флотах как мясо - ненужен, а вот в пвп смол и соло(включая дропов на суперах) - покруче танков, неговоря про агентуру.

[Ramar Unio]

Это уже "социальный", тактический скилл запутки, обмана и использования человеческой беспечности, но не какой-то механический скилл реакции и моторики, согласись. Немного разные вещи, на мой взгляд.

[Tatovkin]

На самом деле если так разобраться, то Ева никогда не была требовательна к скиллу и микро.

 

Если кто-то думает, что стояние лонг баттлом в разгоне, фокус по имени в овервью (не забываем, что тогда тысячных коалиционных флотов еще не было, а фокусить можно было и по алфивиту, что б всем было удобнее) и реварп через обьект разгона - это мега скиллотребовательный олдскул, то у меня для вас плохие новости 

 

Вспоминаю нубство ТПАР и 1500 локалы, где первый раз очко перекусило лом увидев такие цифры в игре. Мозг после роумингов не был в состоянии представить сколько надо времени на разбирание этих людей во вреки, с опытом пришло понимание что достаточно разобрать около 10-20% и всё кончается.

[Rekvizit]

Это уже "социальный", тактический скилл запутки, обмана и использования человеческой беспечности, но не какой-то механический скилл реакции и моторики, согласись. Немного разные вещи, на мой взгляд.

берешь лардж аптечки,огнетушитель и ремонтик - минус скилл ок ?

устанавливаем ласт мод с правильными настройками от джовы - минус скилл ок ?

берем имбовый танк (вкусы разные конечно) тот же e-25 или love (где даже бортами можно танковать) минус скилл, пусть и частично.

В еве прежде чем вступить бой, важно знать столько НО, что танки кажутся ГОРАЗДО проще

Танки - загрузка - в бой = 5-10минут

ева - фит - дест - противник(и) = 30-60минут

[strannik_au]

Он как бы намекает что большинство, абсолютное, суперкапов юзалось исключительно как дамагер по структурам в совваре, что у них отнимают, то что шелупонь загоняет суперами посы и дропает рифтеры это конечно клево, но это десятки, ну может сотня суперов по всей еве, а их тысячи.

абсолютное большинство суперкапов используется как чемодан для перевозки сабкапов. для запила структурок их используется гораздо меньше.

[Corvus Aves]

абсолютное большинство суперкапов используется как чемодан для перевозки сабкапов.

 

Чушь полная.

[strannik_au]

Танки - загрузка - в бой = 5-10минут

ева - фит - дест - противник(и) = 30-60минут

не знал что скилловость определяется количеством жопочасов.

 

в еве обычно тоже загрузка-в бой 5-10 минут. надо просто иметь зафиченые шипы и джаббер/irc

 

пысы: не совсем понятно каким образом необходимость топить в дест перед боем повышает скиловость евы. просьба раскрыть тему поподробней.

Чушь полная.

ага, расскажи мне

[sureinsynergy]

в еве обычно тоже загрузка-в бой 5-10 минут. надо просто иметь зафиченые шипы и джаббер/irc

 

 

Он не про орбиту анчера писал.

 

абсолютное большинство суперкапов используется как чемодан для перевозки сабкапов. для запила структурок их используется гораздо меньше.

 

То что в них возят шипы не говорит ничего ровным счетом. В цепторах тоже много чего возят, но имеет значение только применение в бою.

[strannik_au]

бой подразумевает что есть противник.

конечно для кого то может и структурки - противник, но я бы это боем не назвал

[Rekvizit]

не знал что скилловость определяется количеством жопочасов.

 

в еве обычно тоже загрузка-в бой 5-10 минут. надо просто иметь зафиченые шипы и джаббер/irc

 

пысы: не совсем понятно каким образом необходимость топить в дест перед боем повышает скиловость евы. просьба раскрыть тему поподробней.

никакого чувства юмора у тебя , все надо расписывать с детализацией.

Речь велась про соло и смол бои . Тема раскрыта в гайдах тут тут тут и тут все это расписывать в топике, как минимум глупо.

[strannik_au]

никакого чувства юмора у тебя , все надо расписывать с детализацией.

Речь велась про соло и смол бои . Тема раскрыта в гайдах тут тут тут и тут все это расписывать в топике, как минимум глупо.

 

мне лень читать все эти гайды. можешь привести цитату подтверждающую то что скилловость связана с временем необходимым на фит корабля и достижение деста?

 

правильно ли я тебя понимаю что чем дольше фитится корабль и дольше достигается дест - тем скилловей ганг/пилоты?

и самые скиластые это те кто вообще не логинится/андокается, ведь у них этот параметр стремится к бесконечности?

[Rekvizit]

правильно ли я тебя понимаю что чем дольше фитится корабль и дольше достигается дест - тем скилловей ганг/пилоты?

мне лень все тебе разжевывать, сори. Попробуй полететь соло хоть раз в жизни в свой прайм до скажем.. дичей(только не цепляйся они чо скилованные ? просто как пример)

 

и самые скиластые это те кто вообще не логинится/андокается, ведь у них этот параметр стремится к бесконечности?

О чем ты, не понимаю.

[strannik_au]

мне лень все тебе разжевывать, сори. Попробуй полететь соло хоть раз в жизни в свой прайм до скажем.. дичей(только не цепляйся они чо скилованные ? просто как пример)

 

летал много раз. корелляции между временем достижения деста/затраченного на фит и скилластости не обнаружил.