133 ответов в теме

[Mikkelle]

Почему не задумывается? задумываюсь, и вот по товему - это нормально что рифтер может убить линкор? а в пятером даже титан. если тот афк будет?

Пассив реген левика, к примеру, пробьют?

[LapLas]

Почему не задумывается? задумываюсь, и вот по товему - это нормально что рифтер может убить линкор? а в пятером даже титан. если тот афк будет?

 

что мешает линкору поставить актив танк и танковать этот рифтер? к тому же крабы сами себе злобные, ставят вместо нейтрика - трактор, вместо боевых дронов - сальваг, а потом думают, как же сбросить этот злой рифер

[Djed-Hor Hemanseh]

Мне всё ясно. Автор хочет универсальный имбо-мобиль, а то нипанагибать!!111

 

Нет, как раз сейчас есть два универсальных имба мобилей - интера и Т3. Все остальные (кроме субкапов) используют только потому, что они дешевле. То есть причина экономическая, а должна быть техническая. Например. фриги не могут убить БШ, вот стелсбомберы с линкор класс орудием - эти да )

 

Я же об этом.

[emptiness]

Ладно, так уж и быть раскрою суть баланса геймплея в Еве.

 

Тут тебе не обязательно дротить несколько лет, чтобы сесть на титан и нагибать всё подряд. Только тут можно прокачать асолт/цептор и быть нагибатором. И это нереально круто. Если тебе такой расклад не нравится - иди вон в АА, там вообще огороды рулят. У кого больше огород тот и рулит.

Сообщение отредактировал emptiness: 24 February 2014 - 9:40

[makstomaks]

 и вот по товему - это нормально что рифтер может убить линкор? 

 

такое ощушение что во вселенной тса у бш нету дронбей, который, ВНЕЗАПНО, используется как раз для таких ситуаций.

хотя на мисках дроны то не особо нужны.

[emptiness]

Нет, как раз сейчас есть два универсальных имба мобилей - интера и Т3. Все остальные (кроме субкапов) используют только потому, что они дешевле. То есть причина экономическая, а должна быть техническая. Например. фриги не могут убить БШ, вот стелсбомберы с линкор класс орудием - эти да )

 

Я же об этом.

Экономическая причина - это и есть суть. Это тут всё повязано на экономику и экономию ирисок на РМТ

[Djed-Hor Hemanseh]

что мешает линкору поставить актив танк и танковать этот рифтер? к тому же крабы сами себе злобные, ставят вместо нейтрика - трактор, вместо боевых дронов - сальваг, а потом думают, как же сбросить этот злой рифер

 

Ну три рифтера запилят этот актив танк. 

 

Суть в том, что фрегаты по идее не должны обладать достаточно мощью, чтобы подбить линкор. В Принципе. Тогда всё встанет на своим места и классы кораблей станут по настоящему классами, а не просто вывеской. Батлшип, который может убить один фрегат, лол.

[John_DV]

Ну три рифтера запилят этот актив танк. 

 

Суть в том, что фрегаты по идее не должны обладать достаточно мощью, чтобы подбить линкор. В Принципе. Тогда всё встанет на своим места и классы кораблей станут по настоящему классами, а не просто вывеской. Батлшип, который может убить один фрегат, лол.

Террорист который может потопить линкор вот это тоже ЛОЛ.

[Soulkeeper Snow]

В моих влажных нубских фантазиях у БК , БШ и всего размером больше имелась пассивная система вспомогательного вооружения для обороны от всяких фрегатиков. Чуть разобравшись в механнике я понял, что эта система это дроны + утилити хай слоты.

 

В еве все отлично.

 

Банда фригов потрошит все соло цели , банда крузов потрошит банду фригов , банда БК потрошит крузы(а хурики еще и фриги) , банда БШ отлично убьет все кроме фригов(по фригам попадает плохо). Но фриги не убьют форматный ганг с логистами. Или сльются от пары бомб.

[Mr 4u]

Ну три рифтера запилят этот актив танк. 

 

Суть в том, что фрегаты по идее не должны обладать достаточно мощью, чтобы подбить линкор. В Принципе. Тогда всё встанет на своим места и классы кораблей станут по настоящему классами, а не просто вывеской. Батлшип, который может убить один фрегат, лол.

Да не в механике дело. Игроку дана возможность фитить корабль так как ему хочется. Бш убивается фригом 1 на 1 не потому что механика плохая, а только потому что гений водителя БШ фитит свой шип невероятно удивительным образом и не может дать отпор.

[Djed-Hor Hemanseh]

Экономическая причина - это и есть суть. Это тут всё повязано на экономику и экономию ирисок на РМТ

 

Имхо это правильная, но не достаточная причина. Обязательно должна быть техническая составляющая. А её сейчас НЕТ. И это неправильно. 

 

В еве все отлично.

 

Банда фригов потрошит все соло цели 

 

Вот это и неправильно в корне. 

[Branigan Zapp]

А 100 фригатов тоже не должны структуру пробивать? или че делать асолтфригам? Тоже ловить и батфонить округу чтобы завалить ?) Какой то бред. Если уж слил свой (или мой друг тут слил...) пимпомобиль велатору это еще не повод менять механику.

[Djed-Hor Hemanseh]

Да не в механике дело. Игроку дана возможность фитить корабль так как ему хочется. Бш убивается фригом 1 на 1 не потому что механика плохая, а только потому что гений водителя БШ фитит свой шип невероятно удивительным образом и не может дать отпор.

 

А как интересно на мегатроне ты собираешься дать отпор фрегатам? Без микроджампа. Только сидеть и жечь капу на репу. И стучать в алли "помогите".

 

Я бы сказал, что в ЕВЕ механики боев вообще нет, есть какой-то абстрактный дамаг и есть абстрактные цели. "Сферические корабли в вакууме стреляются умозрительными лучами дамага".

[Nalt]

Крабу припекло от того что его словил интер?

[makstomaks]

А как интересно на мегатроне ты собираешься дать отпор фрегатам? Без микроджампа. Только сидеть и жечь капу на репу. И стучать в алли "помогите".

 

тебе дронов запретили использовать вместе с нейтриком?

[John_DV]

В целом идея разрушения модулей корабля по отдельности не плоха, но это колоссальные изменения в геймплее, механике игры, баланса. Это очень и очень сложно. У ССР и так есть чем сейчас заняться.

Теперь про аналогии с флотом. Авианосец в реале имеет кучу средств ПВО чтобы отбиться от бомбера/истребителя. Но это требует доп оборудования и его установки. Кто его туда пихает? Инженеры по требованию заказчика. 

В еве ты сам себе заказчик/инженер и это дело каждого пихать в БШ "средства ПВО" или запихать вместо этого доп модуль на дамаг или танк? Так что неправильно?

[Djed-Hor Hemanseh]

А 100 фригатов тоже не должны структуру пробивать? или че делать асолтфригам? Тоже ловить и батфонить округу чтобы завалить ?) Какой то бред. Если уж слил свой (или мой друг тут слил...) пимпомобиль велатору это еще не повод менять механику.

 

Хоть тысяча - линкорскую броню фриги не пробивают. Асолтофриги могут бить крузаков. 

 

ПС. Ничего я не сливал. Это реакция на неправильную, точнее отсутствующую механику ЕВЫ.

[Mr 4u]

А как интересно на мегатроне ты собираешься дать отпор фрегатам? Без микроджампа. Только сидеть и жечь капу на репу. И стучать в алли "помогите".

 

Я бы сказал, что в ЕВЕ механики боев вообще нет, есть какой-то абстрактный дамаг и есть абстрактные цели. "Сферические корабли в вакууме стреляются умозрительными лучами дамага".

Нейтрик, скрам, 2 сетки и патроны с увеличенным трекингом. И да конечно же пара пачек дронов

[Branigan Zapp]

Имхо это правильная, но не достаточная причина. Обязательно должна быть техническая составляющая. А её сейчас НЕТ. И это неправильно. 

 

Вот это и неправильно в корне. 

 

Техническая составляющая это нейтрик, смарты, дроны, мжд. подскааан!!!

[Djed-Hor Hemanseh]

тебе дронов запретили использовать вместе с нейтриком?

 

Дронов отстрелят еще до того, как они щит пробьют, а нейтрик в мегатроне - это в ущерб дамагу, то есть основной роли линкора. Что это за концепт-кар такой, мегатрон с нейтриком?