160 ответов в теме

[bright]

не всем дано умение оперировать математическими данными и у некоторых от этого бомбит.

не всем дано фапать на протяжении нескольких лет.

[nikitas]

http://habrahabr.ru/post/217545/

Ой спасибо!

 

Давно искал вот эту картинку:

[shako]

*оглядел графички* *учтем погрешность статистическую, да ошибку систематическую, короче +-10%*

Новички быстрее вливаются в пвп (или их вливают), но при этом число их падает, не смотря на усилия разрабов.

ЕВА УМИРАЕТ???

[George Lasko]

Чот я не понял, а что не так с этими данными? Почему это плохо или хорошо? 

[stalker.return]

Чот я не понял, а что не так с этими данными? Почему это плохо или хорошо? 

Потому, что так сказал великий ПЖ ! Ты не любишь ПЖ ?! Тогда пожизненный эцих тебе с гвоздями !

[mjanri]

Потому, что так сказал великий ПЖ ! Ты не любишь ПЖ ?! Тогда пожизненный эцих тебе с гвоздями !

Слышь, перевоТчик, а что сказал то- это плохо или это хорошо? Ты чего сейчас античемоданил- то? Сам понял?

Сообщение отредактировал mjanri: 18 March 2015 - 4:06

[NOisER]

На сколько вообще оправдано добавлять корпы из топ 100(какого-то сферического топа, но не важно) для исследования первого кила. Как правило первый кил пилот делает в академке, которая вряд-ли будет входить в топ 100. исследование цино-альтов для дропов?

 

Почему первый пвп слив не считаете? ведь не у всех сразу получается убить что-то. кто-то пвп начинает с 10 сливов без килов.

 

"Погрешность составляет от 3% до 5% по причине неполных данных."

Как была оценена неполнота данных? Погрешность может составить и 90%, и 146%, докажите обратное

 

В общем, графики про то, что больше русскоязычных корп убрали из своего описания кириллицу. Или про то, что стали меньше делать альтов. Или, что больше пилотов стали прогонять через академки. Эта информация не отображает ничего связанного с реальной пвп активностью русскоязычных пилотов.

Статистика неудобная только для автора, ибо она ничего не несет.

 

пы.сы в топике не хватает слов - "тоннаж", "ванга", "наобум" и "ева уже не торт"

[makstomaks]

У самого на трёх чарах ни слова по-русски.

Но ведь русское био, русские игроки, статистика!

[sgetout]

Пока сделал только один вывод: в "русских" корпах, имеющих отношение к пвп, с каждым годом всё меньше и меньше новичков, делающих свой первый килл в составе именно этих корп. Эмммм... ну ок.

[zloy holodec]

Наблюдаем типичный пример не репрезентативной выборки из-за слабой методики сбора данных. В конечном счете имеем статистику по людям с кириллицей в био(какой процент игроков вообще это био вообще использует? какой процент русскоязычных не использует в био киррилицу?) и людей в каком-то условном топ 100 корпораций. В целом такие данные нельзя использовать для получения каких либо выводов, если только мы не Фоззи какие-нибудь, хотя он хотя бы старается сделать свои графики полезными.

[NOisER]

как я понял, речь идет о корпах и али, а не о пилотах с русским био

[zloy holodec]

Нет, Крекер преподносит свои графики как полную статистику по русскоязычным пилотам. Но в конечном счете мы имеем задачу с не полными условиями.

Он говорит: "я беру в статистику топ-100 корпораций". Вопрос. Доля этих корпораций достаточно высока, что бы остальными можно было пренебречь? Каков процент новичков и вообще этих пилотов в этом топ-100? Мы можем пренебрегать остальными корпами в этом плане?

Сбор данных через био вообще не терпит критики.

В результате имеем картинки, по которым общее число пилотов вроде как не поменялось, но число новичков резко упало, при этом сам же Крекер говорит, что средняя продолжительность жизни пвп пилота что-то около года. Волшебные числа, однако!

Можно предположить, что новички делают свои первые шаги не в топ-100 корпорациях, в конце концов требования к прокачке в последние годы резко выросли(когда-то летали на дрейках, а сейчас на ХАКах). Но без дополнительных данных и пересмотра методики сбора текущих делать какие-то утверждения бессмысленно.

 

Я уже промолчу про отсутствие исходных кодов сборщика данных, и как следствие невозможность повторения эксперимента.

[NOisER]

Я уже промолчу про отсутствие исходных кодов сборщика данных, и как следствие невозможность повторения эксперимента.

как бы не оказалось, что это все ручками делалось))) что в принципе возможно, если хорошенько упороться.

а так да, я выше тоже самое писал %)

[vizvig]

Так dniwe крекер или нет? Колитесь давайте, как оно всё было на самом деле??? Сколько пилотов?

[NOisER]

Спойлер

 

более вменяемого ответа, видимо, не дождемся

"как написать чушь, и делать вид, что это что-то значит" при этом не говорить конкретно что, а - "выводы сделайте сами, по графикам все понятно" xD

Сообщение отредактировал NOisER: 18 March 2015 - 11:30

[shako]

"непрезентативная выборка" "нет кириллицы в био". Какие-то хреновые тут аналитики.
Абстрагируйтесь. Примите погрешность 30%. Даже 50%. Забейте на деление рус-не рус. На графиках отображена тенденция. Крекер поленился самую малость - не стал ставить черточки-отсчеты патчей и выход видео "this is eve" на временной шкале.

[zloy holodec]

"непрезентативная выборка" "нет кириллицы в био". Какие-то хреновые тут аналитики.
Абстрагируйтесь. Примите погрешность 30%. Даже 50%. Забейте на деление рус-не рус. На графиках отображена тенденция. Крекер поленился самую малость - не стал ставить черточки-отсчеты патчей и выход видео "this is eve" на временной шкале.

Как так тогда выходит, что общее число пилотов не меняется, при условии что падает приток новичков(относительное число русскоязычных пилотов даже выросло!), а время жизни пилотов один год? В данных явно есть противоречия, или очень большие погрешности.

[makstomaks]

"непрезентативная выборка" "нет кириллицы в био". Какие-то хреновые тут аналитики.
Абстрагируйтесь. Примите погрешность 30%. Даже 50%.

Приняв погрешность в 50% можно обнаружить рост, а не спад.