103 ответов в теме

[fireframe]

я чот ничо не понял? ТС на столько туг и не понимает что оте на и проценты относятся к двум строчкам? 

[Werdna]

50% увеличение...
50% прирост...
50% прибавка...
Ну про 50% бонус я вообще молчу.

Но конечно это дизайнеры и UI программисты ССР виноваты в том, что наши какализаторы как будто нарочно выбирают самые идиотские и неподходящие термины и формулировки из всего того богатого набора, который им предоставляет русский язык.

 

50% увеличение - увеличение НА 50%

 

То, что ты написал будет как раз *0,5

 

50% прирост - аналогично, прирост в 50%, также как и прибавка в 50%. Вот такое кривое управление в русском языке, щитоподелать.

50% бонус вообще несуществующая в русском языке конструкция.

[makstomaks]

Пятидесяти процентный бонус к урону...

Несуществующая конструкция в русском языке, говоришь?

[unti1x]

50% увеличение - увеличение НА 50%

 

То, что ты написал будет как раз *0,5

a + a*0.5 = a*(1 + 1*0.5) = 1.5*a

Сообщение отредактировал unti1x: 16 December 2016 - 17:55

[fireframe]

Пятидесяти процентный бонус к урону...

предлагаешь писать цифры буквами? 

[makstomaks]

Ну вообще то цифры склоняются/спрягаются (не знаю как этот процесс называется) сами по себе.

Ну например, 5 дрейков и 5 дрейкам. Или ты в обоих случаях цифру читаешь как "пять"?

[Werdna]

Пятидесяти процентный бонус к урону...

Несуществующая конструкция в русском языке, говоришь?

Ну это примерно из той же серии, что и вкусное кофе, пошли в кино и прочее экспрессо. Оно как бы вроде есть, но...

 

a + a*0.5 = a*(1 + 1*1.5) = 1.5*a

в левой части у тебя записано увеличение на 50%, а в правой 150% увеличение.

[fireframe]

Ну вообще то цифры склоняются/спрягаются (не знаю как этот процесс называется) сами по себе.

Ну например, 5 дрейков и 5 дрейкам. Или ты в обоих случаях цифру читаешь как "пять"?

 5 дрейков и 5ти дрейкам

да.. обычно так и пишут. 

[unti1x]

 

в левой части у тебя записано увеличение на 50%, а в правой 150% увеличение.

У меня и там, и там записано увеличение a на 50%. Размер увеличения - это a*0.5 = a/2 то есть на половину от a. Чтобы получить увеличенное a, нужно к исходному прибавить значение увеличения, следовательно a + a*0.5 = 1*a + 0.5*a = 1.5*a

А если увеличивать член по твоей методологии, то клиенту просто отрежут половину и целый к остаткам не пришьют.

[zloy holodec]

a + a*0.5 = a*(1 + 1*1.5) = 1.5*a

 

Ну вообще то цифры склоняются/спрягаются (не знаю как этот процесс называется) сами по себе.

Ну например, 5 дрейков и 5 дрейкам. Или ты в обоих случаях цифру читаешь как "пять"?

 

да какой вообще смысл что-то аргументировать чемодану? /0\

[Werdna]

У меня и там, и там записано увеличение a на 50%. Размер увеличения - это a*0.5 = a/2 то есть на половину от a. Чтобы получить увеличенное a, нужно к исходному прибавить значение увеличения, следовательно a + a*0.5 = 1*a + 0.5*a = 1.5*a

А если увеличивать член по твоей методологии, то клиенту просто отрежут половину и целый к остаткам не пришьют.

 
Именно. поэтому клиент всегда будет просить увеличить НА 50%. Вот так и получается, что нельзя взять и выкинуть управляющий предлог, это тебе не английский. 

[fireframe]

a + a*0.5 = a*(1 + 1*1.5) = 1.5*a

у тя там в скобочках уже 2,5 получается.. 

я ваще хз шо вы тут считаете.. 

 
Именно. поэтому клиент всегда будет просить увеличить НА 50%. Вот так и получается, что нельзя взять и выкинуть управляющий предлог, это тебе не английский. 

ну чо незя.. можно, все равно будет ясно что НА 50%, но гарантирую что не всем 

Сообщение отредактировал fireframe: 16 December 2016 - 16:51

[Werdna]

ну чо незя.. можно, все равно будет ясно что НА 50%, но гарантирую что не всем 

ну так можно точно так же сленг лепить везде - ведь все равно же ясно, но не всем.

[fireframe]

ну так можно точно так же сленг лепить везде - ведь все равно же ясно, но не всем.

Так я сразу и написал что тема ниачем )

[Alkarian]

а почему никто не предложил 50% приращение урона

[makstomaks]

Нельзя выкинуть управляющий предлог, потому что по правилам нельзя прочитать "50% бонус к" как "пятидесятипроцентный бонус к", но зато можно его не выкидывать и получать "на увеличение...50 ракет".

Ясно понятно.

 

А если выбирается между двумя корявыми вариантами, то почему бы не выбрать тот, который

- Короче

- "Оригинальнее"

- Не ломает верстку

М?

[fireframe]

Нельзя выкинуть управляющий предлог, потому что по правилам нельзя прочитать "50% бонус к" как "пятидесятипроцентный бонус к", но зато можно его не выкидывать и получать "на увеличение...50 ракет".
Ясно понятно.

А если выбирается между двумя корявыми вариантами, то почему бы не выбрать тот, который
- Короче
- "Оригинальнее"
- Не ломает верстку
М?

А чо это ты 2 строчки слева, относишь к 1 строчеке справа(ты кстати как сие читаешь? К один, первой,или одной?)

[makstomaks]

А чо это ты 2 строчки слева, относишь к 1 строчеке справа

 

Ну потому что у нас же тут очередной приступ массового аутизма и оказывается, что когда ты смотришь на фразу, то ты читаешь ее посимвольно. Ты же не в состоянии склонять цифры без буквенных дополнений. Вот и я не в состоянии оценить сразу две строчки, ведь я не японец, который пишет сверху вниз (там еще и справа налево, недоработка кленси).

[fireframe]

Ну потому что у нас же тут очередной приступ массового аутизма и оказывается, что когда ты смотришь на фразу, то ты читаешь ее посимвольно. Ты же не в состоянии склонять цифры без буквенных дополнений. Вот и я не в состоянии оценить сразу две строчки, ведь я не японец, который пишет сверху вниз (там еще и справа налево, недоработка кленси).

Де ты там увидел на 50% увеличение? Читай уж как написано.

[makstomaks]

Де ты там увидел на 50% увеличение? Читай уж как написано.

 

Ой, простите. Тут так сильно про увеличение писали, что я попутал, на самом деле там написано "на увеличивается..." и это КАРДИНАЛЬНО меняет восприятие.