577 ответов в теме

[DarkWarior]

1) Лошпенство
2) Выдумка
3) Бред

еще один троль необразовный, учи механику.

[DarkPhoenix]

еще один троль необразовный, учи механику.

Ну так поясни пункт 3, почему врекингов больше из-за дамагмодов :о

[DarkWarior]

Ну так поясни пункт 3, почему врекингов больше из-за дамагмодов :о

не изза "дамаг модов", а изза дамаг мода (множитель дамага), тоесть чем больше дамаг мод у пушки а также базовый дамаг снаряда, возьмем к примеру фракционную ЕМП, чистый дамаг с одной 1400-ки, если стоит 3 гирика будет составлять 1465 дамага в перфекте, если пройдет врек выходит в среднем 6000 дамага. Я знаю что сейчас будут возгласы, что это бред и все такое, но по моим наблюдениям, а также по наблюдениям авторитетных пилотов моего альянса, шанс врекинга напрямую зависит от величины дамага с залпа пушки (чем больше, тем чаще) и от показателя резистов цели (чем меньше резист, тем чаще врек).

[DarkPhoenix]

То что врекинг будет больше никто и не спорит, а вот почему вылетать их станет больше?

[Der Nachtmahr]

уберите чтоли из форумных ников приставу Dark, а то я вас путаю - крайне трудно следить за крайне интересным диалогом.

[DarkWarior]

То что врекинг будет больше никто и не спорит, а вот почему вылетать их станет больше?

Если ты внимательно читал, то в предыдущем моем посте кроеться ответ. Чем больше залповый дамаг, тем больше шанс врекнуть. Я бы сказал что это уличная магия ССП. Физика отвечает на вопрос "Как это присходит?", а не отвечает на фопрос "Почему?" . Я ответил на вопрос "Как это происходит".
Думаю никто не станет спорить что темпест врекает почаще апока? или будут и такие? Тогда мне нечего больше сказать. Лучше проверте сами.

[DarkPhoenix]

уберите чтоли из форумных ников приставу Dark, а то я вас путаю - крайне трудно следить за крайне интересным диалогом.

Попсовая приставка, мы в теме.

Если ты внимательно читал, то в предыдущем моем посте кроеться ответ. Чем больше залповый дамаг, тем больше шанс врекнуть. Я бы сказал что это уличная магия ССП. Физика отвечает на вопрос "Как это присходит?", а не отвечает на фопрос "Почему?" . Я ответил на вопрос "Как это происходит".
Думаю никто не станет спорить что темпест врекает почаще апока? или будут и такие? Тогда мне нечего больше сказать. Лучше проверте сами.

Я на БШ не летаю и меня этот вопрос вообще интересует постольку поскольку - то, что сказал ты противоречит тому, что я слышал раньше.

[Bjarki SkyRider]

Фильм не смотрел, но обсудить готов! Кстати, думаю, что это можно проверить не только на БШ.

Сообщение отредактировал Bjarki SkyRider: 23 September 2008 - 16:46

[DarkPhoenix]

Фильм не смотрел, но обсудить готов! Кстати, думаю, что это можно проверить не только на БШ.

Я не обсуждаю, я спрашиваю что было во вчерашней серии

А меня сие не интересует ибо что роф у меня жуткий, что дамаг мизерный - так что у меня уведомления о нанесении дамага мной вообще отключены, так как мусор и бесполезны.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 23 September 2008 - 16:50

[Yolkree]

Если мне не изменяет мой склероз, то раньше считалось что шанс врекнуть напрямую зависит от трэкинга. И тут в принципе всё сходится, у варгура бонус на трекинг да и в фите выше трекинг комп хоть 1 присутствует. На счет величины дамагмода это что то новенькое...

[Fon Revedhort]

Лол.

Шанс попадания вреком (составляющий 1% от числа выстрелов - при шансе попадания вообще в 1% или больше. Если шанс попадания менее 1%, то все попадания идут вреком) никак не зависит от величины дамаг мода %))) Что за абсурд?

Из замечания в скобках можно развить теорию, что пушки, попадавшиеся автору этой новой гипотезы, имели настолько низкий трекинг, что всегда попадали вреками %)))
В этом случае, действительно %))) Но при чём тут дамаг мод как таковой? %))

[Zen]

тут как обычно все ни причем. один сказал что варгур и в пвп летает а другой придрался к словам. вот вам новый термин - "сфероконический" - относящийся к сферическому коню в вакууме.

так вот сфероконический варгур - офигенная машина с офигенной ценой. однако на сфероконических кб их все больше и больше в разных ипостасях. это говорит о нескольких вещах - народ принял его как таковой. далее, народ оценил заложенные в него возможности по истряблению себе подобных. ну и кака бычно цена не позволяет ему стать таким же массовым как некоторые другие популярные тазы. на сфероконичиеских бордах преобладают пока "клозфиты" с палеметами(60км это клоз бугага).

экземпляр с пушками наверное жертва генетического эксперимента. тама мелькает четвертый пулемет если меня глаза не подводят. как в любом эксперименте тут важен результат. слив следует считать негативным результатом и отнести его главным образом на тупость водилы. а то, что матары как разсаа умеют стрелять и делают это с большим воодушевлением, секретом не является.

потому я отключил вашие сообщения о дамаге в этой теме. и если хотите смотреть фильм про него(Домаг), идите в другой зал. тут показывают ХХХ мультфильм "Большие Пушки и голые девки".

пс. все нубы. а с Даркварриором я летал. он не нуп.

[ice]

Дабы не создавать новую тему, спрошу тут раз уж начали тему про вреки. Недавно стреляя пос от скуки начал фильтровать лог на предмет вреков, и вот что натаскал минут за 10.

20:47:51 Combat Your 1400mm Howitzer Artillery II perfectly strikes <IAC>[MINC]G.l.a.D.O.S IV (Gallente Control Tower), wrecking for 2319.8 damage.
20:53:43 Combat Your 1400mm Howitzer Artillery II perfectly strikes <IAC>[MINC]G.l.a.D.O.S IV (Gallente Control Tower), wrecking for 2319.8 damage.
20:57:24 Combat Your 1400mm Howitzer Artillery II perfectly strikes <IAC>[MINC]G.l.a.D.O.S IV (Gallente Control Tower), wrecking for 2319.8 damage.
20:57:56 Combat Your 1400mm Howitzer Artillery II perfectly strikes <IAC>[MINC]G.l.a.D.O.S IV (Gallente Control Tower), wrecking for 2319.8 damage.

Так и должно быть или у ССП рандом заклинило?

[DarkPhoenix]

Врек, насколько я помню, всегда то ли 3х, то ли 4х твоего полного дамага. Так что рандома тут и не должно быть.

А вот остальные типы уже идут по промежуткам.

[Der Nachtmahr]

Дабы не создавать новую тему, спрошу тут раз уж начали тему про вреки. Недавно стреляя пос от скуки начал фильтровать лог на предмет вреков, и вот что натаскал минут за 10.

Так и должно быть или у ССП рандом заклинило?

Полный лог прикрепи.

[Zen]

Тру-кетайоза. Ни болтовича не понятно, но внушает

да если этих товарищей не остановить вовремя, то получится 12 страниц о джампфрейторах, 5 о ценах на кукурузу в америке и еще столько же банального писькомерства. т.к. модураторы реагируют только на угрозы ихненской чести и достоинству, то следить за честью и достоинством варгура некому. поэтому, решая сложную задачу, как послать человека на 3 буквы за флуд без мата, неизбежно приходится использовать нормативную лексику, что съедает конкретику. "мужик, ну ты понял?"

[Der Nachtmahr]

Тру-кетайоза. Ни болтовича не понятно, но внушает

— Опухоль мозга. Он умрет. Скукота. © Хауз

[ufik]

В принципе доволен очень, тот фит который есть сейчас и скилы мои.
Летаю всегда с барагой, миски беру у гуристасов. Соответственно это либо амары либо калдари либо дроны. Все они замечательно пробиваются барагой и когда долетают до 40км перезаряжаться лень на ЕМП.
Ну и поясню, на мисках я отдыхаю, неспеша крошу всё что движеться сальважу то что хочется и лучу бирки. Никогда не гнался за скоростью прохождения, но марадёр заметно приятнее того же равена или маэля.

http://img137.images...70459229ur4.jpg
Damage type profile стоит против гуристасов. (Kin-Term)

Сообщение отредактировал ufik: 24 September 2008 - 12:17

[Yashidza]

Да ну, вовсе не любой. Если Голем можно фитить в круизы (да, бывают такие нубы)

если я понял, что это утверждение, то считаю, что как раз наоборот, нубы фитят торпы в ПВЕ Големы.

Сообщение отредактировал Yashidza: 24 September 2008 - 13:06