40 ответов в теме

[Gadsky]

Да глупость. И ежу понятно, что "It's official" будет повешено согласно официальному стендингу куратора. Вон спроси у модераторов, жалобо-варриорство в политике и так превосходит все разумные пределы.

Естественно согласно стендингу. ТС ведь это и хотел? Те же пресс-релизы, но только для желающих.

UP. Болд.

Сообщение отредактировал Gadsky: 20 April 2011 - 14:32

[СтарыйПепелац]

Ниндзяедит

П.С. пользуясь случаем, хочу вынести на рассмотрение модераторов предложение по изменению путкта 1.3. правил подфорума "Политика". А именно - добавить к тексту всего 2 слова:

"В подфоруме «Политика» не допускается оставлять сообщения Пользователям с незаполненными ингейм-данными, либо заполненными неверно. Кроме Пепелаца."

А то, там такая тема, я просто слюной исхожу.

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 20 April 2011 - 14:32

[January]

Точка после "Пепелаца" сильно круто. Тебе только многоточие подойдёт.

[Rainbow Hunter]

Отличная аргументация. Проблема в том что эта аргументация за мою точку зрения. Текущая политика - увековеченный мусор. Топик WN создан в 2008 году. Топик ROL в 2009. AAA слава богу их иногда пересоздает - всего пол года. Вот это увековеченный мусор который все вынужденны читать.

По факту все что я прошу:
1) Разрежьте здоровенные неюзабельные топики.
2) Разрежьте не по рандомным сообщениям, а по ключевым. У меня сложилось впечатление, что основной этап троллинга начинается в сообщениях в которые присутствует упоминание игровой реальности, я могу ошибаться, любой другой способ разрезания мне тоже подойдет.

Есть топики и от 2006 года, наверху например рекламируется.
Создан: 9.1.2006, 10:35, отредактирован:22.1.2011, 18:53

Наверное стоит предположить, что с конца января политика в альянсе по ключевым позициям не менялась. Как остальные не знаю, взял пример какой ближе лежал. Но бегать за альянсами и проверять что у них там поменялось - это уже явно лишнее вложение времени.

1. Ок режем. Как? в процессе наполнения? Хорошо тема анатомия ненависти за полчаса набрала 1 страницу, за 5 дней 814 сообщений, где резать? Ссылку на сообщение, пожалуйста.

2. Упоминание игровой реальности идет постоянно - это же не форум про политику, а форум онлайн игры.

И самое главное "любой другой способ разрезания мне тоже подойдет", мне бы тоже много чего подошло и много чего хотелось. На форуме, идет обсуждение темы, как говорится на острие текущей ситуации, все остальное уже история, отработанный материал.

[СтарыйПепелац]

Естественно согласно стендингу. ТС ведь это и хотел? Те же пресс-релизы, но только для желающих.

UP. Болд.

Ну и где логика? "Вася - дурак" - "It's official". А вдумчивай ответ оппонента, ставящий куратора раком, - фигня. Вон в прошлом году, когда я предсказывал скорую войну на Атласовских землях, как только это не называли. А оно вишь как официально-то оказалось.

[Gadsky]

Ну и где логика? "Вася - дурак" - "It's official". А вдумчивай ответ оппонента, ставящий куратора раком, - фигня. Вон в прошлом году, когда я предсказывал скорую войну на Атласовских землях, как только это не называли. А оно вишь как официально-то оказалось.

Если куратор, представляющий альянс в топике, хочет официально сказать, что "Вася - дурак" и есть люди, которые хотят читать такие официальные посты - то почему бы и нет? А для тех, кто хочет видеть мнение его оппонентов - фильтр по "It's official" всегда можно снять.

[СтарыйПепелац]

и есть люди, которые хотят читать такие официальные посты - то почему бы и нет?

А такие люди есть? Миф об их существовании давно развенчан в "прессрелизах" и "рекрутинге".

[Finder]

Кто мешает баттлрепортерам создавать отдельную тему для каждого события? Видимо, интереснее гадить в темы других альянсов и дамаг-контролить собственные. Посетителям раздела очевидно тоже интереснее читать постоянно поддерживающиеся "новостные ленты" грязи и драмы, чем выискивать какие-либо факты и аналитику.

Сообщение отредактировал Finder: 20 April 2011 - 15:20

[Dfire]

Реквестирую отдельный подфорум, в котором постить смогут только Дипломаты крупных нулевых альянсов. (НПС нули инклюдед).

Сообщение отредактировал Dfire: 20 April 2011 - 16:45

[Bunysmitt]

Предлагаю ввести индексы на сообщений политиков/кураторов помеченные при постинге. поиск вести следующим методом:


и


а ведущий программист Яндекса вам поможет


и никаких ограничений и новых подфорумов!!!

[Gadsky]

а ведущий программист Яндекса вам поможет
и никаких ограничений и новых подфорумов!!!

Думаю, Anatolix давно уж не ведущий.

PS. Посмотрел на moikrug:
"Профессиональные цели
Захватить мир".
Решил начать с евы, что-ль?

[Anatolix]

Сейчас я тэбэ скажу адын умный вещ, только ты не обижайса, да.

Форум - продукт для пользователей. Пользователи хотят видеть его таким, а не строго вычищеным и разлинееным согласно стендингам, мнению официального "начальника" раздела/топик/поста и прочих желающих повахтерить. Неужели так сложно осознать, что прессрелизы непопулярны именно из-за того, что никому эти твои причесанные схемы нафиг не нужны.  Ты в меньшинстве. Смирись.

Давай я тебе тоже скажу умный вещь   Не нужно самому придумывать идею и ее мочить, нужно вчитываться в чужие. Я не предлагаю убрать флуд, флуд отличный. Я просто заметил что самый отличный флуд он вокруг событий, там где драма есть, а дежурный флуд без событий он скучный. И предлагаю сделать навигацию.
Самый простой способ, чтобы новая драма начиналась новым топиком(как на всех нормальных форумах), а не 1001 сообщением в старый топик. Но если вы придумаете любой другой способ, тоже подойдет. Были отличные топики где авторы пытались написать краткое содержание событий, но долго они не живут т.к. требют спец людей. Пример: http://forum.eve-ru....showtopic=27468

1. Ок режем. Как? в процессе наполнения? Хорошо тема анатомия ненависти за полчаса набрала 1 страницу, за 5 дней 814 сообщений, где резать? Ссылку на сообщение, пожалуйста.

Эту не надо резать. Темы вообще не надо резать, надо дать возможность людям создавать новые темы, в месте "про альянс", чтобы если у чеговека был выбор дописать бэттл репорт в существующую тему или начать новый топик он выбрал второе.

2. Упоминание игровой реальности идет постоянно - это же не форум про политику, а форум онлайн игры.

Я вот не смог долистать в анатомии ненависти, возможно был не достаточно

Кто мешает баттлрепортерам создавать отдельную тему для каждого события? Видимо, интереснее гадить в темы других альянсов и дамаг-контролить собственные. Посетителям раздела очевидно тоже интереснее читать постоянно поддерживающиеся "новостные ленты" грязи и драмы, чем выискивать какие-либо факты и аналитику.

Именно. Интересней гадить в другие альянсы, а рядом не охота. А так будут гадить в форум другого альянса с новой темой

Думаю, Anatolix давно уж не ведущий.

Скорей давно уже не программист.

Предлагаю ввести индексы на сообщений политиков/кураторов помеченные при постинге. поиск вести следующим методом:

...

и никаких ограничений и новых подфорумов!!!

Это одно из возможных решений, надо только чтобы кураторы тогда не учавствовали во флуде, что не так... но эту идею тоже можно довести до рабочей.


P.S Любая идея ничего не стоит без людей которые ее воплощают. Сам я не готов модерировать политику, модератором идея не понравилась. Ок - "не продал".

Сообщение отредактировал Anatolix: 20 April 2011 - 19:48

[СтарыйПепелац]

1. Самый простой способ, чтобы новая драма начиналась новым топиком


2. Темы вообще не надо резать, надо дать возможность людям создавать новые темы, в месте "про альянс",

Фу ты, ну ты.

1. Так ведь и так каждая новая драма начинает новую тему, и наоборот, если ты заметил. Можешь поставить крестик. эта идея уже воплотилась.

2. То же самое. Полистай раздел. У многих альянсов есть старые закрытые темы, после которых начаты новые. Достаточно простой просьбы куратора или ТС, чтобы старую тему закрыли и дали возможность начать новую. Зачем огород городить. Можешь и тут крестик ставить.

[Bunysmitt]

считаю что мое предложение не требует сверх усилий! необходимо:
*добавить в интерфейсе поста галочку "важно",
*добавить в базе этот самый признак,
*прикрутить в интерфейсе переходы между этими признаками в пределах одной темы,
*сверстать,
*возможно, изменить цвет фона сообщения, в стиле офф форума;

Готов сделать кнопочки в стиле темы IBR 2

или администрация форума все ещё придерживается обязательств принятых при покупке движка?

[СтарыйПепелац]

*добавить в интерфейсе поста галочку "важно",

Чур все мои посты будут с пометкой "важно". Я же знаю, что они на самом деле важны для общественности, просто сокровищница философской мысли, а не посты, твои внуки их в школе изучать будут.

[Bunysmitt]

Чур все мои посты будут с пометкой "важно". Я же знаю, что они на самом деле важны для общественности, просто сокровищница философской мысли, а не посты, твои внуки их в школе изучать будут.

Если бы ты больше читал, а не писал, то заметил бы, что данную функцию я предлагал внедрить для дипломатов и кураторов онли.

[СтарыйПепелац]

Если бы ты больше читал, а не писал, то заметил бы, что данную функцию я предлагал внедрить для дипломатов и кураторов онли.

Если бы ты понимал сарказм, то догадался бы, что важность - понятие субъективное. А если бы читал топик, то может быть заметил бы, что твое предложение в нем уже звучало, только "важно" было заменено на "официально", и я на него уже отвечал.

[MegaDocent]

Я скорее за кнопку "важно" в руках куратора. Плюсы от нее вижу. Минусов не вижу. Предлагаю банни писать апу напрямую. Авось прокатит. =)

Кстати, об отдельных топиках. Цитата из темы про геминат.

Я правильно понимаю, что с вступлением -А- в войну, все поверблоки теперь участвуют в ней? Или я что-то забыл, или раньше такого никогда не было.

Посему предлагаю, закрыть этот топик и начать новый : Первая Галактическая Война.
А то вроде события которые так или иначе влияют на этот конфликт, обсуждаются еще в 2ух топиках. Читать не удобно.

Цитата
по логике: 2 фронта - два топика

Три. Пурблайнд\Венал , Гуны, Эвоки, НЦДот, Цигане.
Давай три топика заведем? Зачем, когда можно радасна закидывать друг друга какашками в одном?

Сколько людей столько и мнений.

Если бы людям было нужно - были бы топики с кураторами и без флуда.
Возможность создавать темы в пресс-релизах есть. Там правилами строгие. Можно постить бр/новости.
Возможность создавать просто темы в политике, брать куратора и вычищать как душе угодно есть.
Не пользуются такой возможностью. Людям надо читать и писать в одном месте.

Сообщение отредактировал MegaDocent: 21 April 2011 - 6:14

[Rainbow Hunter]

В идее Баннисмитта про важные сообщения есть рациональное зерно, осталось понять, как реализовать так что те кто пишет с пометкой не оффтопили между собой.

[Anatolix]

Я скорее за кнопку "важно" в руках куратора. Плюсы от нее вижу. Минусов не вижу. Предлагаю банни писать апу напрямую. Авось прокатит. =)

Как вариант кнопку дать всем, а важным считать то куда много народу нажало. У куратора вес 10 или 50.

Сообщение отредактировал Anatolix: 21 April 2011 - 12:37